聊聊三藩之乱
许多军事论坛都上不去了，超大也失去了许多板块，想想这10年，虽然witp没玩太多，太忙，可也在这里停留了不少青春，这是一个怀念的时候，希望论坛能坚持下去，以下转入正题啊 三藩就是吴三桂，尚可喜，耿精忠，这些清军的附庸势力，剃发降清，但保持着一支独立的军队，清军入关之初，实力有限，满洲人太少要控制全国很难，三藩就被推上前台，在南中国作战，但这也造成三藩成为割据势力，尤其是西南地区，几乎没有八旗，只有吴三桂，并且兵马钱粮和文官武将的选拔长期被吴三桂集团垄断，吴三桂形同割据王国，而清朝则有求必应，要钱给钱，要官位给官位，不得不满足其荒唐的要求。时间久了，对清朝首先是一个消耗，清朝年入的财政光在吴三桂手里，就要消耗900万两白银，三藩之消耗半天下，清朝养着一个不稳定的割据集团，而且能打，等于给自己培养一个潜在敌人，康熙上位后，遇到这个情况，把三藩，治河，漕运写在大殿上，成为三大要务，并且采用了孝庄太后，索额图等人反对的激进措施，直接裁撤三藩，把三藩连根拔起，一举铲除其利益集团，逼反了三藩 但康熙有些事情没有想清楚，明显低估了三藩的实力，和全国的情况G:z0z+z3x,b
首先是民族问题，吴三桂等人前半辈子叛明，后半辈子反清，看起来好像很是不可能，但实际上清初六大弊政，导致矛盾尖锐，明朝灭亡不久，怀念的人还很多，以及西南地区在永历政权灭亡后才10几年，许多人还是年轻人，保持着明朝的记忆，进入清朝后他们也没有再清朝直接统治下，而是在平西王吴三桂统制下，两者还是有很大区别，所以天生对清朝不感冒，吴三桂反叛后，云南，贵州，四川甚至湖南的官兵不战而降非常多，康熙事先也没有派兵在云贵周围监督，导致一下子就失去了好几个省，一些地方的汉族兵将和农民奴仆都相应，江西湖南都有各阶层加入吴三桂，或者自己组建队伍抗清&} O C m6H Fc
其次是清朝对全国的控制力问题，康熙高高在上，年轻气盛，对全国认识处于一个不断学习的阶段，还没孝庄太后那么老成，在清朝看上去控制的地区，也有人开始动作，比如说察哈尔一个亲王，北京的“朱三太子”，青海蒙古台吉，台湾郑氏家族，都起兵对抗，而吴三桂每年也与藏传佛教格鲁派的首领达赖喇嘛交好，每年通过茶马古道从西藏买进蒙古马数千匹，吴三桂起兵后，达赖喇嘛还派使者对康熙提出“裂土罢兵”的要求，明里暗里施加压力，导致“三边动摇”，甚至朝鲜王国也记载，他们暗中准备军队进攻东北
s BVc~}
最后是三藩的军事能力，到了1670年代，清朝赖以建国的功臣名将如多尔衮，多铎，济尔哈朗，皇太极，阿济格等人都已经趋势，鳌拜被擒，遏必隆病故后，清朝能和吴三桂一个资历的武将找不着，八旗兵也已经有了土地田产，过上了明朝公子哥的生活，不再天天渴望打仗，而另一方面，吴三桂暗中积蓄实力，在清朝使者面前用老弱病残演习，把精兵藏起来，麻痹清朝 吴三桂具有兵力包括，按照八旗编制给待遇的旗兵53佐领，每个佐领可出200人，一共一万人，另外还有绿营兵四镇十营，万人左右，以及他所能控制的“忠勇营”“义勇营”12000人，总共30000多正规军
这些兵力不可小看，他们来源复杂，对清朝感情很淡，甚至本来就有二心，并且许多都有丰富的作战经验，这时候大顺军，大西军，南明军的余部有不少都被纳入其兵力，比如说马宝，这个人首先是李自成的部下，在山海关被清军击败，但是年纪轻轻就能得到李自成的赏识，给了一支人马，马宝后来被派到李成栋部下，进攻江苏，广东，后来李成栋加入永历政权，马宝被永历封为淮国公，加入李定国部下，残余衡阳大战，参与击斩清朝亲王尼堪，可谓一员虎将，张献忠大将的白文选，李定国的儿子等都投降了吴三桂，他们使得吴三桂的军队主力渐渐变成西南军队的结合体，这些人利益在西南，根本不想回辽东，辽东也没他们的地方，坚决反对撤藩。&\ ~X F qh
吴三桂的部下成分太复杂，大顺，大西，南明，关宁等等，都没有直接接受过清军领导，其实不是嫡系，如果没有吴三桂，他们这个集团在和平年代肯定是康熙接下来要对付的目标，一旦撤藩，康熙留着这些军队显然是和自己过不去，这些人也清楚得很 g8n+}nG
另外陕西提督王辅臣，贵州提督李本深，四川总兵吴之茂，云南总兵王屏藩都是吴三桂的旧部，所以一荣俱荣，一损俱损，所以吴三桂一起兵，贵州3万人，云南3万人，四川3万人立刻倒向吴三桂，吴三桂轻易的打到长沙，一下子就占领了西南，而且王辅臣还在西北反叛，其拥兵数万，攻克兰州，延安等地，杀清朝西北经略莫洛，这可是康熙的重臣 因此，吴三桂反叛后，战火席卷大半个中国，很快清军兵败如山倒，康熙不得不抽调精锐驻扎在湖北荆州，防范吴三桂部渡江，另一部进入江西，防止吴三桂进入江南，同时还要对付察哈尔，西北王辅臣，北京朱三太子，河北总兵蔡禄，连中原内地也不稳定。#{ X H/B f
耿精忠率兵4万，分路攻击浙江，福建，江西，与清朝亲王杰书相持于浙江，另外郑经接到吴三桂的信函，从台湾起兵，出动刘国选，施琅等人袭击厦门，潮州，等广东福建沿海地区，并登录抢占地盘，尚可喜声称被儿子尚之信劫持，由尚之信反叛，占据广州，消极跟随吴三桂，自己则扮演清朝的忠臣角色，两面下注，孔有德的女婿孙延龄，占据桂林，响应吴三桂，这样云南，四川，贵州，福建，广东，台湾，湖南，广西，甘肃等省份都不在清朝的掌握中，吴三桂出兵三个月，竟然席卷了7~8个省份，康熙到了最考验的时候 [i=s] 本帖最后由 cctvvv 于 2019-6-22 16:58 编辑 [/i]7D(ZZ2b6p@ YEj
4OQ@&~ g\$ed7C ~-GG
三藩之乱其实在史学上是一个不冷不热的东西，说他热，其实许多人都知道这个事，说他冷，是因为其实因为官修清史和清朝的记载，都以康熙的视角为出发点，许多事情说得似是而非
吴三桂之所以能造成这么大的影响，除了自己的基本军队实力不弱，以及对手清军主力不在西南，清朝对云贵等地还没有完全控制，委任三藩统制以外；一般认为三藩声名狼藉，得不到人民支持，其实是不一定的，一些汉兵汉将出于降清集团的共同利益，一些明朝拥护者出于一次痛击清军的时机，一些讨厌满洲贵族压迫统制的农民，奴仆都纷纷响应，还有郑经，察哈尔，“朱三太子”，青海蒙古台吉等等，这些人许多原本不认识吴三桂，但他们不喜欢清朝的统治，也纷纷借机响应，完成他们自己的理想目标&z.]Q i ?%G+L hL
湖南有一个秀才，帮吴三桂写了一个对联，这个对联专门帮助吴三桂洗地。。
力穷楚覆求秦救-a Q#gS/Hc'J4Vf
心死韩亡受汉封l3Ah1aR kV
洗的比较不要脸，上联是说楚国申包胥为了抵抗吴国的进攻，不得不去秦国求救，以至于哭于大殿好几天，终于感动秦王，申包胥带着秦军回去恢复楚国，来洗地吴三桂的投靠满洲
下联是说张良作为韩国贵族，想要恢复韩国，推翻秦朝，然而刘邦横空出世，消灭秦朝以后建立汉朝，新的割据韩国也被消灭，张良没有办法，只能接受汉朝的封号，来洗地吴三桂降清
虽然这个对联比较讨厌，但是这也说明，吴三桂反叛清朝，攻击清朝“窃我先朝神器，变我华夏冠裳”引起了一些人的共鸣，甚至花心思给他洗地，洗地洗的还是很那个的j:}R sf)r R
吴三桂蓄发，易衣冠，得到一些人的支持，但是也不是所有人都对他抱有希望，很多人就讽刺他不过是为了个人的利益，比如说江西读书人的一诗句*uBO%^ QI
复楚未能先覆楚SaJ ~8O#tu:nw I&C
帝秦何必又亡秦丹心早为红颜改
青史难宽白发人
等等，表明不会原谅吴三桂反复无常，开关引入清军，和为清军先驱攻击农民军，南明政权，杀了永历帝在内的明朝军民百姓
所以说历史这个东西它代表着民心，比较复杂，既不是康熙一面之词，三藩得不到人民支持，得不到人民支持的话，靠着云贵两个战乱的边疆省，能和占据经济文化中心的清朝打八年？但也不是拔高吴三桂一方，因为许多士大夫和百姓并不赞同吴三桂的洗地，不与他合作，吴三桂起兵是为了个人的利益，但是战争开始以后，必然的加入了其他的成分，最终演化为民族，文化，地区的一场博弈，是比较复杂的情况 谈谈战争本身，吴三桂的兵力号称杀死清军将校900人，包括护军统领哈克三等八旗大官，也曾影响10几个省份，但为什么最终输掉了战争啊？从军事上本身说的话，首先在于没有一个明确的战略目标5H]R Y&QTX6] G
吴三桂集团从擒杀永历，可以看出，的的确确是想要忠于清朝，清朝顺治曾经有盟约，与本朝山河相始终这个意思，多尔衮也曾自称永不相负，吴三桂自己也曾认为要想明朝的云南沐国公那样永镇边疆，成为独立王国。但是政客的说辞又怎么能当真？康熙一亲政，就开始向吴三桂掺沙子，加入朱国治等人，兑水，最终开始撤藩。康熙说他是因为吴三桂必反才主动进攻，其实后面看这不一定全对，因为吴三桂有被康熙逼反的情节。当然了，哪个国家能容忍国中之国？7D2wZvr0Mi4K \
在这个背景下，吴三桂也不知道自己该干什么，这一点就不如康熙，康熙有一点战略思想是贯穿始终的，就是撤藩，统一，加强对全国的控制。而吴三桂虽然说要把清朝赶出关外，但是实际操作，却又想要划江为国，在长江以南割据，战略目标极为不明确，浪费了有限的时机O_ ]&tZ x
前面说到吴三桂起兵反叛后，不到三个月就攻克西南数省，饮马长江，占领长沙，岳阳与清军对峙，但是整整三个月，他没有抓住闪电战的有利时机，趁着打了康熙一个闷棍，对方严重低估三藩实力而不知所措的这么一小段时间，采取大的战略动作，以求极大打击对方；而是在湖南原地不动，和康熙外交谈判，拉锯撤锯，心存幻想，直到康熙把北京的吴应熊处死后，康熙坚定的不妥协打破了吴三桂的一切幻想，但这个时候最佳的时机已经过去了，清军调动全国的资源像吴三桂集团进攻 那么，三藩集团或者说主要是吴三桂能够采取什么措施，以弱敌强？
当时谋士们给了他三个计策 s b"};}0GA
一：北上中原，全军突击，直接决战
这个时期人心不稳，清军还未能调动起来，吴军北上中原，虽然的确是兵行险着，但是所谓富贵险中求，反都反了还想那么多干嘛，清军的骑兵有优势，吴三桂却也不是没有应对的，一方面从西藏进口蒙古战马每年数千匹，另一方面引进了李定国曾经用过的“交枪”，就是越南仿造的欧洲火枪，据说性能超过了明朝的鸟枪，此外还有战象部队，但是奈何吴三桂下不了这个决心，不敢渡江北上，这样长江以北的同盟军渐渐被清朝消灭，清军加强了长江防线，建造了战船，也就无法渡江了!f c5z2Q ~_&R;Pg
二：东下南京，占据江南，切断漕运
我们知道明朝后期，经济中心在江南地区，无论是粮食产量，还是生产方式，与海外市场的联系，江南都是先进的，而且这个地区对于明朝还是有一些感情的，但是这个财富重地却被清军占据。吴三桂掌握的云贵两省不过是贫瘠的新开发土地，有许多地方还掌握在所谓蛮族土司手里，经济价值远不如江南地区，整个云南的赋税甚至不如江南一个府。这时候打仗钱是一个大问题，清军也不像当年入关以前吃肉干喝马奶就能打仗，也是靠钱支撑，尤其北京的满洲贵族，那么每年都需要从江南漕运的粮食和物产供应，一旦占据江南，清军失去经济，在北京就比较难办了。而吴三桂如果狠一点，全军趁着清军还没反应过来，进取南京，掌握江南地区，不仅军需容易解决，还能与福建的耿精忠，台湾的郑经连成一片，但是吴三桂也没有敢于采取东下南京的策略QOU` [%^!u
三：占据西北，与王辅臣共同攻下陕甘，占领潼关以西的西部地区
虽然宋朝以后经济中心东移，靠西北的经济很难建立隋唐那样的帝国，无论孙传庭还是李自成凭借西北的经济基础都很吃力，但是地形上仍然是占据优势，而且尚可喜耿精忠和郑经消极作战，但王辅臣也是和清军打了几仗的，如果说吴三桂北上长安，就能和王辅臣一起占据西北，威胁北京，但是吴三桂也是犹豫不决，没有敢于北伐，只是派了偏师支援王辅臣，援兵还没有抵达平凉，王辅臣就被清朝拿下了 [i=s] 本帖最后由 cctvvv 于 2019-6-22 18:46 编辑 [/i]
既然吴三桂没有什么全国性的战略思想，那么就轮到醒过神来的康熙出招了，康熙的优势是江南的财富和北方的兵源掌握在手里，以全国的力量和满蒙的联盟击破地方性和不团结的汉兵汉将 T \ Z:V ~ A*X
康熙也分几个步骤 ka L(Vu'jWo!|i
一：进军江西，招降不坚定的小人耿精忠，尚之信]x_ Y0{ J m F
康熙也看到吴三桂威胁江南，自己税源不保，所以一方面派出一万清军占据荆州布置长江防线，另一方面派出军队进入江西，切断吴三桂与江南和耿精忠，郑经的联系。这样吴三桂和耿精忠就不能互相支援了。其次耿精忠，尚之信也是比较软弱和智商不足的，既然反叛清朝，那还能再投降？回去还能有个好吗？
可是郑经格局太小，吴三桂去信叫他攻击南京，而郑经却忙于在广东福建占领地盘，不久就和耿精忠冲突起来，耿精忠腹背受敌，又不是很聪明的人，最后很快投降了清朝，后来被清朝凌迟，尚之信一直没有实际动作，最后很快被清朝招降，反过来打吴三桂，可是后来清朝也没有念他的功劳，而是处死了他。B8H"u} o%B @
福建，广东被清军夺回，郑经在福建吃了败仗，回到台湾，这样东南半壁就被康熙安稳了
二：又拉又打，以汉制汉，招降意志不坚定的王辅臣，用西北绿营打西南绿营1F$K6x(R \e
集中图海，赵良栋，张勇等清军主力大将，以周培公为谋主，带领数量可能达十万的满蒙汉联合大军，带着欧式红衣大炮这样的重炮，先包围平凉城，王辅臣丢了天水，兰州等地，出动精锐据守平凉北面的制高点虎岭，清军也全力争夺虎岭，不惜代价的一波一波攻击，还有重炮掩护，这样攻克虎岭，向城中打炮，王辅臣抵挡不了。康熙又用糖衣炮弹，招降王辅臣，骗他不计前嫌，但是平定三藩后，王辅臣终于看出这不过是骗局，就自杀了。吴三桂的西北展现瓦解了，康熙集中陕甘绿营，由赵良栋率领，攻下汉中，四川，并威胁云南，用西北绿营歼灭西南绿营，完全把大西南包围起来 因为耿精忠无谋，也不意志坚定，幼稚，尚可喜，孙延龄这几个二五仔一边打清军，一边与康熙书信往来，郑经格局有限，只知道在台湾周围抢地盘，最终被清军赶下海，康熙看清楚了，孤立吴三桂，包围大西南。&s ~'d2Z6` F u
康熙的谋略实现后，吴三桂就很难办了，侧面全部被包围，只剩云贵老家和湖南突出部，羽翼全部被解决，他也没有太好的招数，于是想出一个振奋人心的计策，就是称帝
其实所谓建立“大周”王朝，称帝昭武，也只有西南部分地区和湖南而已，孤立的战略形势没有改变，但是吴三桂这么干，使得明朝的遗老遗少很不满，觉得吴三桂是一个野心家，利用明朝做旗号做自己的事，更加失望，本来吴三桂名声就不好，又出此下策，导致失去了更多人支持，自己军心也没有更好。pIsp(` s7pq
吴三桂看到这个情况，决定用军事进攻打破局面，他派出大将马宝，带领五万人和大象，进攻永兴，准备先拿下两广，安定后方。虽然马宝很有能力，在永兴打了大胜仗，而且吴三桂据守的长沙——岳阳防线的水陆军也能和清军暂时对峙，维持战略相持，但吴三桂没有三头六臂，西北和四川的丢失是顾不上了，首尾不能相顾。终于吴三桂还是又老又病，先走了一步。
吴三桂完蛋对于他的军队显然影响是灾难性的，吴三桂集团完全是靠他的个人人脉纠集起来，加入了各种各样的利益集团。无论官民百姓，加入吴三桂的，无非希望吴三桂用自己的军事能力打出一片天下，好实现某些理想，但是吴三桂后继无人，没有人有这么高的军事资历，所以吴军群龙无首，陷入混乱。WNs t7H*D W o.~N
吴三桂的军事集团，其兄弟子侄也很重要，侄子吴应期和女婿郭壮图争夺领导权，导致分裂内斗。吴军的湖南前线很快瓦解，岳阳，长沙，衡阳，常德，辰州等地先后失守。吴军被清军击溃，像赶鸭子一样的赶回了云贵高原地区。 [i=s] 本帖最后由 cctvvv 于 2019-7-5 00:56 编辑 [/i]
p3@ R d:DW8\-q+}%J GK
西南的战事已经大体稳定，随着吴三桂孙子吴世璠反攻失败，大将马宝，胡国柱，夏国相等将兵败自杀或被俘，康熙已经能集中主力包围昆明，由彰泰，准塔和赵良栋率领的四十万大军包围住昆明的几万叛军，康熙的圣祖实录在晚年才透漏了这一机密数字，城中的吴军看到形势不妙，抵抗数月后终于兵变。吴世璠看到这样的情况，就战败自裁，谋主郭壮图也举家自尽。清军终于扫平了云南。两年后1683年，郑成功旧部施琅投降清朝，清军进入台湾，郑成功的余部也投降了，清朝完成了对南方的“再征服”，终于稳稳的控制了全国。 但是事情还没有结束 LB f8e3D-h(V}K0}
一般地说，历史书记载的是王侯将相的历史，或者胜利者想要的历史，但是脸谱化的历史形象，无疑像幼稚园一般的幼稚，与事实相去甚远p-S G"njcb3?g
清军平定三藩，有维护国家统一，平定战乱，消灭吴三桂的利益集团的一面，这是任何历史书都大书特书的QA i vy6B}
但另一方面，战争吃亏的是老百姓，全国各地尤其是西南地区反复争夺，百姓伤亡无算，连清朝官员都承认，王师泄愤时，难免玉石同碎，湖南和云贵的百姓遭到重大伤亡
康熙不信守承诺，当然了承诺对于政客们而言无非是摆设，康熙曾经为了分化三藩，许诺耿精忠，尚之信和王辅臣不死，但是最终杀了耿精忠全家，尚之信也被解决，王辅臣料到不能逃过，自己自尽，而后康熙对于放下武器的吴三桂集团成员，也没有含糊。据说斩了吴军核心部队的副将（副总兵）以上所有人，家属满16岁的男丁全部斩首，女眷发给披甲人为奴，总共杀了上万人。这还不算，剩下的人也发配关外，成了站丁，在关外的吉林，黑龙江甚至外东北苦寒地区永远给清朝站岗，不许考科举，不许回关内，还有的在承德木兰围场，世世代代给清军当奴隶，这样被清算的有30000人以上，要不是辛亥革命，他们永永远远在关外站岗
清朝对于吴三桂集团，清算的很彻底，除了杀光吴三桂全家以外，对于其部下，也是追究到底的，到了乾隆时期，看到关外的气候实在是艰苦，说以后流放宁古塔的人都不用去了，去辽阳就可以了，但是三藩集团的后代仍然不能向南一寸，仍然留守在黑龙江甚至外东北，世世代代永远清算，这些人已经和吴三桂没有任何关系，甚至一开始也没有太大关系，但清朝核心的满蒙成员实在太少，“小族临大国”，一刻也不敢怠慢
最后还生存者的掌握军权的绿营兵就是宁夏的赵良栋，率领陕甘绿营夺下头功，昆明之战更是纪律严明，进城后不烧杀抢掠的军队也只有他的部下，但是康熙也没有放过他，找了理由说他为自己争功，心胸狭窄，夺了他的兵权，险些收拾他的家族，直到乾隆时期，才封他为伯爵6i d }-z)h `_
此后康熙的满蒙联盟收回了所有的军事指挥权，督抚以上除了雍正时期用过岳钟琪以外，直到曾国藩之前再也没有用过八旗以外的人，清算了降兵降将，完成了彻底的征服 [i=s] 本帖最后由 cctvvv 于 2019-6-22 19:21 编辑 [/i]zdB/woOY:u
真正的历史永远比书上的复杂，大的定性当然是需要的，吴三桂等人的叛徒属性，煽动战争的一面早已广为人知，但是事实上脸谱化的“好人”“坏人”难以形容复杂的历史，只有旁征博引，才能还原真相，像侦探一样搞清楚历史的发展轨迹，复杂的利益关系，和被记载英雄史帝王史忽略的下层人民
参考了学者李治亭的《吴三桂大传》，《清史稿》，《圣祖本纪》，和知乎的墨舞的记载，谢谢他们 所谓三反 五反的问题，比较敏感，你确定自己够那个层次。 [quote]所谓三反 五反的问题，比较敏感，你确定自己够那个层次。
[size=2][color=#999999]lala23159 发表于 2019-6-25 08:19[/color] [url=http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=198590&ptid=38643][img]http://www.biku.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]这和清朝以后的历史关系不大吧，也就是聊聊，没有和时政有什么关系啊 吴三桂杀了太子，怎么为明朝复仇？ [i=s] 本帖最后由 cctvvv 于 2019-7-3 13:17 编辑 [/i]Z5e h M s.H x
[quote]吴三桂杀了太子，怎么为明朝复仇？ c Mz8T k/W0r;o
[size=2][color=#999999]zkyblood 发表于 2019-6-30 23:12[/color] [url=http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=198592&ptid=38643][img]http://www.biku.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]他杀的是永历，不是崇祯的太子，但对他的支持者来说复明不重要，重要的是反清吴三桂起兵的基本支持者，并不都是明朝的遗老遗少，他们许多人都是吴三桂这种降清的汉族武将，有26人，其中20人虽然曾经是明武官，但他们的降清后利益不是来自明，而是和吴三桂有共通之处，相同的处境让他们走到了一起。另外还有随从三藩的文官500人，这些人是因为在清朝受到满洲贵族驱使等原因，才反对清朝，这些人也不在乎是不是复明!]7oU0K\V9`m;O
吴三桂在民间和下层的支持者，是一些汉兵汉将和不满清朝统治的人，他们要的是反清，而不一定非要复明
只有坚定地明朝遗民，才会很执着的在乎吴三桂是不是想给明朝报仇，但他们其实并不是吴三桂的主要支持者H+k O5wPcD
所以说吴三桂起兵是为了集团私利，但客观上表达了汉兵，汉将，汉民以及奴仆们的各种矛盾，给明朝报仇只是口号，后来自己也扔了，反对清朝才是目的，只要是反对清朝，吴三桂的支持者不在乎他是不是为明朝报仇 明朝遗民 你太不了解明史了，只听过满清遗老，你这明朝遗民的概念谁教你的。 [quote]明朝遗民 你太不了解明史了，只听过满清遗老，你这明朝遗民的概念谁教你的。
[size=2][color=#999999]lala23159 发表于 2019-7-5 12:00[/color] [url=http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=198595&ptid=38643][img]http://www.biku.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote],ac8| {1s b3Z_E(A E
明朝遗老没听说过，倒是听说过前明余孽 [url]http://www.qushuba.com/shu22083/16198145.html[/url]#frb(v(O,[+tS
看看这个 某网站反应很快呀。大道朝天 哪个在编辑咱的帖子呀 本网站的域名都是以20年为阶段采购的，域名的存续不用担心，论坛供应商只要不掉链子，论坛也能存在着。为防止万一，各位可以授权我在公众号上群发文章，微信的存续能力肯定会比较强大。 [quote]明朝遗民 你太不了解明史了，只听过满清遗老，你这明朝遗民的概念谁教你的。
[size=2][color=#999999]lala23159 发表于 2019-7-5 12:00[/color] [url=http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=198595&ptid=38643][img]http://www.biku.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]那你太不了解历史了，明末朱舜水移民日本，王夫之加入瑶族，傅山拒绝博学鸿儒科，顾炎武不与清朝合作，实在是数不胜数，明朝的遗民可比清朝的遗老遗少影响深远的多了，在学术上这概念早就有人提出来了，而且很多人
把清初明末遗民这一特定[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%97%B6%E7%A9%BA][color=#0066cc]历史时空[/color][/url]出现的文人视为一个诗人群体进行整体观照，从文学角度探讨这一群体的文化性格及其构成，勾勒出清初特定历史情境中遗民诗人生存的社会文化环境、地域分布状况、生存方式、人生价值取向、人格结构特征以及诗歌创作盛况，拓宽了清诗研究领域。另外，[url=https://baike.baidu.com/item/%E9%81%97%E6%B0%91][color=#0066cc]遗民[/color][/url]作为一种历史文化现象，虽是特定的历史时空中的特殊产物，但正确阐述其思想、气节、人格、志趣，亦有补于当前的精神文明建设。[url=https://baike.baidu.com/item/%E9%B2%81%E8%BF%85][b][color=#0066cc]鲁迅[/color][/b][/url]先生在《[url=https://baike.baidu.com/item/%E8%8A%B1%E8%BE%B9%E6%96%87%E5%AD%A6][color=#0066cc]花边文学[/color][/url]·读书忌》中曾说：“明人小品，好的；[url=https://baike.baidu.com/item/%E8%AF%AD%E5%BD%95%E4%BD%93][color=#0066cc]语录体[/color][/url]也不坏，但我看《明季稗史》之类和明末遗民的作品却实在还要好,现在也正到了标点、翻译的时候了：给大家来清醒一下。”遗民诗歌的研究，正是从一个最主要的层面上对遗民人格进行剖析，其必有补于世道人心。
清初诗歌 清初诗坛的主流是“[url=https://baike.baidu.com/item/%E9%81%97%E6%B0%91][color=#0066cc]遗民[/color][/url]诗”。在当时汉族人民和清朝统治者之间存在尖锐的民族矛盾的情况下，具有反清思想的明朝“遗民”诗人，他们有的直接参加抗清的政治、军事斗争，甚至以身殉难。有的以流亡隐居或削发为僧保持气节，志行皎然。他们写了不少表现民族大义、闪耀战斗光芒的诗篇。有的诗篇因受禁锢而失传，但流传下来的还是富有反抗精神的。这些诗人，主要有顾炎武、[url=https://baike.baidu.com/item/%E9%98%8E%E5%B0%94%E6%A2%85][color=#0066cc]阎尔梅[/color][/url]、[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%82%85%E5%B1%B1][color=#0066cc]傅山[/color][/url]、[url=https://baike.baidu.com/item/%E9%BB%84%E5%AE%97%E7%BE%B2][color=#0066cc]黄宗羲[/color][/url]、[url=https://baike.baidu.com/item/%E9%92%B1%E6%BE%84%E4%B9%8B][color=#0066cc]钱澄之[/color][/url]、[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%BD%92%E5%BA%84][color=#0066cc]归庄[/color][/url]、[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%90%B4%E5%98%89%E7%BA%AA][color=#0066cc]吴嘉纪[/color][/url]、[url=https://baike.baidu.com/item/%E7%8E%8B%E5%A4%AB%E4%B9%8B][color=#0066cc]王夫之[/color][/url]、[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%90%95%E6%BD%9C][color=#0066cc]吕潜[/color][/url]、[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%90%95%E7%95%99%E8%89%AF][color=#0066cc]吕留良[/color][/url]、[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%B1%88%E5%A4%A7%E5%9D%87][color=#0066cc]屈大均[/color][/url]、[url=https://baike.baidu.com/item/%E9%99%88%E6%81%AD%E5%B0%B9][color=#0066cc]陈恭尹[/color][/url]等。$VP7E"M\6S$R aN U-m4Bq
宋、明[url=https://baike.baidu.com/item/%E9%81%97%E6%B0%91][color=#0066cc]遗民[/color][/url]是中国遗民史上的两个黄金高峰。两朝遗民产生的时代背景颇为相似，都是在外来民族的入侵下亡国。同样是以衣冠自许的汉民族被一向鄙夷的以擅长弓马的“[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%B7%E7%8B%84][color=#0066cc]夷狄[/color][/url]”民族所征服，于是在[url=https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%80%E5%AE%B6%E4%B8%80][color=#0066cc]一家一[/color][/url]姓的兴亡之中又都交织着民族的冲突和矛盾。两朝遗民的不仕二姓，在维护君臣纲常的同时又反抗着民族压迫和歧视，在某种程度上比一般忠于故国不仕新朝的遗民有了更深层次的涵义。 [i=s] 本帖最后由 cctvvv 于 2019-8-23 18:24 编辑 [/i] y7{$lHv
%y+n:]t]9X
[quote]明朝遗民 你太不了解明史了，只听过满清遗老，你这明朝遗民的概念谁教你的。
[size=2][color=#999999]lala23159 发表于 2019-7-5 12:00[/color] [url=http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=198595&ptid=38643][img]http://www.biku.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]阁下讨论可以，嘲笑就不必了，大家都是论坛老人 [b] [url=http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=198613&ptid=38643]24#[/url] [i]cctvvv[/i] [/b]
你看来认得朱天浩呀
页:
[1]