燃烧的岛群军史学习论坛 » 影视书刊馆-战史相关影视、书刊、模型、军事贴图区 » 精美的扶桑舰模型

鸟海 发表于 2008-4-20 22:23

精美的扶桑舰模型

还是很帅气的 不是吗?:Q

半日光辉 发表于 2008-4-20 22:25

介个嘛，除了罗德尼级，我一直觉得二战中最丑的战列舰就素Fuso:P

鸟海 发表于 2008-4-20 22:26

对 忘了 转自钢铁的咆哮 嘿嘿   AB3ar c
这个听说是1/350的哦 在国内还没有出的:cry:

鸟海 发表于 2008-4-20 22:27

好伤心:cry:

半日光辉 发表于 2008-4-20 23:06

作的是很好，但是，丑就是丑啊，做的好和长得丑不相干啊:Q

luckpanzer 发表于 2008-4-21 10:26

打倒半日！_7q)z9Hm)T3e
我觉得两次大战期间，最美的战列舰就是罗德尼纳尔逊。

半日光辉 发表于 2008-4-21 12:56

素最壮观的油船吧:D :D :D

鸟海 发表于 2008-4-21 13:24

Fuso 最壮观:Q

luckpanzer 发表于 2008-4-21 13:58

[quote]原帖由 [i]半日光辉[/i] 于 2008-4-21 12:56 发表 [url=http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=72249&ptid=6253][img]http://www.biku.net/images/common/back.gif[/img][/url] 素最壮观的油船吧:D :D :D [/quote]
B-gT$jiW)E/OoG&M(z 创新观念与进攻精神的结合，条约背景下技术水平的最高体现……

鸟海 发表于 2008-4-21 14:33

图

来一个她引人注目的主炮群的图片:Q

半日光辉 发表于 2008-4-21 15:16

为什么不弄些油船的输油管捏:D

鸟海 发表于 2008-4-21 15:30

这种炮塔布置形式,确实是体现了一种不顾一切追击敌人的纳尔逊精神,看来撤退或逃跑等着一类的词汇是不属于这一级战舰的.

鸟海 发表于 2008-4-21 16:55

进攻至上精神:)

飞龙 发表于 2008-4-21 18:55

进攻至上是建立在绝对优势的兵力对比上，英帝国即使不能维持双强战略，也能够对任何一个假想国保持兵力优势，那么在每次作战时，英国都能集中比对手更强的兵力，崇尚进攻就不奇怪了。
7m2kL%P+C"B"WB
AU*I)mTiLl ~.\ 如果德、法或俄国搞这么一个怪胎，很难保证每次作战都有优势兵力，没有后射火力的话基本只能被动挨打。
'f@"R?3{BJA
0y-J/vT&W(B 法国倒是搞过两座四联装前向主炮的战列舰，不过也是建立在跟英国结盟的基础上。

starlh 发表于 2008-4-21 19:15

法国老的敦刻尔克的确是看上去很傻很天真~~感觉BB好看的只有IOWA~如果IOWA算BB的话:lol ~~如果不算就只有选大和了~~

starlh 发表于 2008-4-21 19:23

最丑的BB

鸟海 发表于 2008-4-21 19:49

其实这种进攻至上,我觉得到更想是一种精神,无论自己强大与否,要敢于出击

鸟海 发表于 2008-4-21 20:10

飞龙先生说的很对,英国是一个老牌的海军强国,她也确实能够对任何一个假想国保持兵力上的优势,但这是战略上的优势,并不代表每一次战术上的对抗就一定有优势啊,无论自己是否强大,他们都是敢于出击的,抱着牺牲自己,拖残敌人的精神,让后续部队可以的轻易消灭敌人,这不就是英国海军所信奉的纳尔逊精神,同时也是英国海军的精神吗.这样的战例有很多 比如:一战的克罗内尔海战 二战哈伍德中将面对"格拉夫 斯佩".

luckpanzer 发表于 2008-4-22 08:43

也不完全是进攻至上精神的作用。K'S1@9?z/Y+_3w
主炮塔集中布局缩短主装甲带长度，在条约规定限度内达到最优才是主要因素。否则以当时的技术水平是无论如何也不可能在规定吨位内实现16寸主炮和相应防护的。

luckpanzer 发表于 2008-4-22 08:47

[quote]原帖由 [i]starlh[/i] 于 2008-4-21 19:15 发表 [url=http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=72285&ptid=6253][img]http://www.biku.net/images/common/back.gif[/img][/url] 法国老的敦刻尔克的确是看上去很傻很天真~~感觉BB好看的只有IOWA~如果IOWA算BB的话:lol ~~如果不算就只有选大和了~~ [/quote]
1a?P(dt@%b&Vp 法国战舰，尤其是主教和敦刻尔克都有着一种充满艺术气息的美感。 J,y.qY,A"z
依阿华是向技术妥协的纯粹工业产品，大和则是假大空的典型，两个都不具备传统战列舰的美学特质。

半日光辉 发表于 2008-4-22 09:34

[quote]原帖由 [i]luckpanzer[/i] 于 2008-4-22 08:47 发表 [url=http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=72371&ptid=6253][img]http://www.biku.net/images/common/back.gif[/img][/url] 法国战舰，尤其是主教和敦刻尔克都有着一种充满艺术气息的美感。依阿华是向技术妥协的纯粹工业产品，大和则是假大空的典型，两个都不具备传统战列舰的美学特质。 [/quote] 严重不同意你的审美观，法国军舰也很丑，和法国飞机一样丑。

luckpanzer 发表于 2008-4-22 10:57

:handshake
1{7Ed6|~ 美国战列舰我喜欢宾夕法尼亚
%e#be8G
l:L)u~7u 总体上说，一战的战列舰比二战的更具美感，尤其是阿金科特这种圣物

鸟海 发表于 2008-4-22 11:59

　我喜欢一般个性的　比如日本的扶桑　伊势，高高大大的首楼很帅气　威武

reninhat 发表于 2008-4-22 14:39

扶桑这个驼背也有人喜欢:time:

鸟海 发表于 2008-4-22 14:44

是啊　正应了那句　　萝卜白菜各有所爱嘛:time:

evaf 发表于 2008-4-22 14:47

最近觉得，扶桑是IJN中除了YAMATO外最漂亮BB``````:L

鸟海 发表于 2008-4-22 14:49

　　知音啊　个性就是美:Q

xuanyuan 发表于 2008-4-22 15:35

纳尔逊的布置和进攻精神基本无关

鸟海 发表于 2008-4-22 15:48

恩 说的没错   但是这种军舰也只有英国海军会使用,并懂得如何使用,因为他们血液里面有这种进攻的传统.

warrior1223 发表于 2008-4-22 18:43

还是喜欢俾斯麦级的~威严稳重不张扬

查看完整版本: 精美的扶桑舰模型