【转贴】二战战列舰最远命中记录(欢迎补充)
下面是我暂时收集到的记录,希望大家补充一些其他的各种各样的,关于战列舰的记录}7MLi~gM
1.1940年6月8日,北海,沙恩霍斯特号对光荣号航空母舰,第二次齐射命中,24800米-zPq tW1z#Ez
[img]http://bbs.napolun.com/images/cossacks2/attachimg.gif[/img] [img]http://bbs.napolun.com/attachments/month_0801/20080110_6303cc02475e32788d6agASBxROR3Xhc.jpg[/img] [img]http://bbs.napolun.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://bbs.napolun.com/attachment.php?aid=10865¬humb=yes][b][color=#0000ff]20076261149295.jpg[/color][/b][/url] (19.48 KB)
2008-1-10 17:498Z8@0W(v'}%Oz'h
1}k7?1T(PG!Q6m
n{.v/ILk
{I.s W{*B
eaf Fy3tO Z]@
}.Sb u\~P&o"P
2.1944年10月25日,莱特湾,萨马海战,榛名号对约翰斯顿号驱逐舰,第五次齐射命中,24300米7[$BBEr
%r6wfW |%\"m3^.B
[img]http://bbs.napolun.com/images/cossacks2/attachimg.gif[/img] [img]http://bbs.napolun.com/attachments/month_0801/20080110_ffedc009f095911d2f11U3QE0NRKpZlo.jpg[/img] [img]http://bbs.napolun.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://bbs.napolun.com/attachment.php?aid=10866¬humb=yes][b][color=#0000ff]11563133832155298.jpg[/color][/b][/url] (66.39 KB)
2008-1-10 17:49
;G0lyE8y!c
M&p6K0eS0P Gy!@
(Md/}} F"G
S2VWU:W
3.1940年7月,地中海,卡拉布里亚海战,厌战号对凯萨号,24100米1Y/s'F)|;L"c#JF
[img]http://bbs.napolun.com/images/cossacks2/attachimg.gif[/img] [img]http://bbs.napolun.com/attachments/month_0801/20080110_a902cb098056646777e1cxWIL8uTbghk.jpg[/img] [img]http://bbs.napolun.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://bbs.napolun.com/attachment.php?aid=10867¬humb=yes][b][color=#0000ff]1111111111111.JPG[/color][/b][/url] (37.81 KB)P5ZnW.|2P ^"e\ y;q
2008-1-10 17:49
$fGksT#X8uxb
(j*q&}f,jqo/w5p
'u!Sh1].QD
注:最远的伤害记录,1944年10月25日,莱特湾,萨马海战,大和号对白平原号护航航母,7:05分,第二次齐射,近失弹重创百平原号,30000米V k;c1H*]%n
C*F$D8\2gZhu:vS
[img]http://bbs.napolun.com/images/cossacks2/attachimg.gif[/img] [img]http://bbs.napolun.com/attachments/month_0801/20080110_555e07b72424b377d804cPXP9R7L0yUS.jpg[/img]
转自:[url=http://bbs.napolun.com/thread-26541-1-4.html]http://bbs.napolun.com/thread-26541-1-4.html[/url]$GNI|+l(C
原文发表者:[i][color=#0000ff]thorongil[/color][/i]
[[i] 本帖最后由 人猿 于 2008-10-14 12:19 编辑 [/i]] 最远的伤害记录,1944年10月25日,莱特湾,萨马海战,大和号对白平原号护航航母,7:05分,第二次齐射,近失弹重创百平原号,30000米4i5L5qC0fQ kK
Nt3YJ B&N R
称为重创好像夸张了 应该是击伤,而且对白平原号所造成的伤害也很有限 上次那篇讨论HMS Renown对 Scharhorst 号命中的那个帖子进了回收站
回复 4楼 brokos 的帖子
哦,恕不知之罪,请教详情 [quote]原帖由 [i]人猿[/i] 于 2008-10-15 17:06 发表 [url=http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=88327&ptid=7092][img]http://www.biku.net/images/common/back.gif[/img][/url]1R+yjvw9~哦,恕不知之罪,请教详情 [/quote]
我看了那个帖子,到了后面基本是在吵架(基本围绕两个焦点,一个是开火距离,一个是雷达)。。。还没来得及仔细研究,该贴就失踪了。
回复 6楼 kevinyac 的帖子
争论的焦点是?到底有没有命中?!:call: 讨论问题可以,但是明显在挖苦,且有哈独倾向,所以暂时关禁闭,处理完毕后释放 原来大和的炮弹打到过船啊 。。 [quote]原帖由 [i]宁静的阡陌[/i] 于 2008-10-15 22:13 发表 [url=http://bbs.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=88340&ptid=7092][img]http://bbs.biku.net/images/common/back.gif[/img][/url]a6j:X7bvmjre.u
原来大和的炮弹打到过船啊 。。 [/quote]不可以声称么?
回复 8楼 kevin_hx 的帖子
如果只是争论到底是雷达瞄准还是光学瞄准更加准确的问题的话,倒是和本文的主题无关:Q回复 9楼 宁静的阡陌 的帖子
不能说是“打到”,只能说是近失 大和还是挺猛的。 大和号的数据还是很猛的。@h1NPF但是在实战中的战绩就有点上不了台面了 武藏叫做体育中心,经常打仗Y RdK9?*MH2Y
大和叫做大和旅馆,没事干 近失弹也算命中?那是不是只要炮弹破片划上一下也算命中了? 在战场上,炮弹破片划中和近失弹对军舰造成的创伤(如果造成创伤的话)貌似是两个概念。 W'||x#Y^,O6A^m
[[i] 本帖最后由 kevinyac 于 2008-10-18 15:04 编辑 [/i]] 我记得某书中曾经提到过"大和"及"武藏"的戏称:0K"u.ctw?9O
"大和"被称为大和饭店,因为它的伙食是联合舰队里最好的......7y L U^_.w c
"武藏"被称为武藏旅馆,因为它的居住空间较大较舒适......
仁者见仁,一笑视之.:handshake
!@#Z4L~q!pW
[[i] 本帖最后由 smilepuppet 于 2008-10-23 12:45 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]sergeant_w2[/i] 于 2008-10-18 09:54 发表 [url=http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=88488&ptid=7092][img]http://www.biku.net/images/common/back.gif[/img][/url].c+l(u&K @1M0x
近失弹也算命中?那是不是只要炮弹破片划上一下也算命中了? [/quote]
N{8s?-p|
海战里命中很不容易,打出近失弹也可以理解为命中。至于损伤要看rp了 跨射靠技术,命中靠RP:time: 对于如何理解近失,我倒有个疑问。
比方说,打出近失以后,精度越来越准,逐渐形成跨射,最终火力覆盖敌舰的话,那真是一个教科书似的炮击了。
可是,如果仅仅一发近失,然后就没有命中乃至近失的话,那是否可以视之为“单纯的偶然” 近失和加叉是不同类的概念,没有必然的关系,加叉后即为正确射击诸元,接下来是否命中只看RP 普遍认可的是厌战的记录,不过地中海视野开阔天气状况良好海况也变化小,适于瞄准和校正,相对其他的条件恶劣一些的命中事件则容易一些。不过无论怎样,二战时期的远程炮战,除了人员素质和火炮性能,RP似乎占有主动因素。 重炮的近失弹也可能造成重大损伤,因此对近失弹的统计有其意义 为什么没有金刚号在萨马岛外海上将美国的 甘比尔湾号(USS Gambier Bay, CVE-73)和 塞缪尔·B·罗伯茨号(USS Samuel B. Roberts, DE-413)击沉 讨论楼主提出的命中战例毫无意义。在那个年代远距离命中弹就象是中六合彩,非要比较高低的话,在海况,天气相同的情况下,德国战舰当之无愧(人光学观瞄技术世界第一啊)。 貌似看过一篇文章,说厌战的那次是最远命中。 [b] [url=http://w7717.s34.myverydz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=88488&ptid=7092]16#[/url] [i]sergeant_w2[/i] [/b]
+c1cl mm"sxK
在珊瑚海海战中,约克城号之被命中一枚炸弹,近失弹好几枚。但是命中的炸弹造成的损害在当时就被损管控制住了,而近失弹的损害确使龙骨都变形了。$q@*D-Hy3J#zWmC
来自维基百科:[url]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%84%E5%85%8B%E9%8E%AE%E8%99%9F%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6_%28CV-5%29#%E7%8F%8A%E7%91%9A%E6%B5%B7%E6%B5%B7%E6%88%98[/url]
“[code]至于另外数枚在舰体旁边爆炸的炸弹,其冲击波一度将约克城号舰艉扯离水面,同行驱逐舰的水兵甚至可看见其四轴螺旋桨在半空打转;而舰身也有数处被爆炸扯破,导致约克城号不停漏油[/code]” @w V3?\
要不是着急参加中途岛海战,约克城要维修至少要一个月。 [b] [url=http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=88232&ptid=7092]2#[/url] [i]GBL[/i] [/b]