返回列表 回复 发帖
波兰是被瓜分的,每瓜分一次就少点领土。当初的波兰不要太牛掰!乌克兰也是波兰的,立陶宛也是波兰领土。都是被一点一点地给老毛子夺取。奥地利的西里西亚不也是被普鲁士,西班牙的关岛。谁有实力就能牢固占有,没有实力,自己的国土都保护不了。实力不济才会讲国际法,开威斯特伐里亚和会!
其实,在传统的欧洲人看来,欧洲的边界是到波兰那边就结束了,波兰以东的什么立陶宛、乌克兰已经是边疆了,而老毛子更是来自亚洲的蛮夷。
3 n' C8 H) \; F* v( F5 L在欧洲的历史上,波兰人曾经两次挺身而出,为欧洲作出了杰出的贡献。一次是挡住了奥斯曼土耳其的西征大军,一次是在华沙城下击碎了苏俄“解放欧洲”的梦想。所以,欧洲人一直觉得亏欠了波兰什么
波兰有段时间称为:波兰立陶宛联合王国,记得好像是立陶宛大公成为波兰国王,由此得名。立陶宛文明程度不发达,但可是无可争议的波兰领土。我觉得波兰是欧洲认为的防波堤,所以才被瓜分了,还要重建。拿破仑想,一战后的欧洲还这样想。
一战后的波兰明显是西欧人眼中的敌后武工队,夹在纳粹德国和红色苏维埃之间。也有一个扁桃腺一样的预警作用啊。
二战,英法为了波兰而开战。
; @1 r$ c6 I( f8 X8 ]0 ^! b! e& L战后,波兰的东部领土大部分被苏联蚕食,传统欧洲势力又向西后退了几百公里。1 }! m: L- q" }
难怪丘吉尔反思,我们到底打了个什么劲?
二战,英法为了波兰而开战。: \# u% A. h5 C
战后,波兰的东部领土大部分被苏联蚕食,传统欧洲势力又向西后退了几百公里。! q6 B7 l$ m! P
难怪丘吉尔反思,我们到底打了个什么劲?  t( r9 e% c, N
人猿 发表于 2012-2-14 08:50
' k: r9 U; R- ]- t' `' p5 O; ~+ ?; Q# u& Q; l$ R( u
波兰的边界形状算变化不大,无非就是向德国整体平移了下。德国才是很吃亏的,奥得尼斯边界。
德国如果不打两次世界大战,生存空间还能充分点,起码是欧洲除俄罗斯以外路上最大国。。。话说,计划秋天去留学,一定要过啊
4 I7 z  K# _+ y9 j- s% l' V

  t$ H, W9 h. N4 h波兰的边界形状算变化不大,无非就是向德国整体平移了下。德国才是很吃亏的,奥得尼斯边界。3 c1 b* z8 `; l, ^8 Y
player0001 发表于 2012-2-14 10:39
8 x6 T1 b, ~5 f
2 h4 @$ J2 X$ M- a' {2 D, }+ }! L; O
所以说,欧洲传统势力后退了几百公里啊。7 ~1 n; x( E3 O# l% t
当初波兰独立,既能够牵制苏联,又能在德国的背后安一颗钉子,是以英法为首的西方在东欧的一个重要棋子。
4 P9 w' P5 L, @可二战结束后,苏联西进了,波兰还成为了别人的马前卒,欧洲人这个悔啊
打了二场世界大战,欧洲列强们拱手把世界的联合霸权交到了2个超强手中,得不偿失。现在的欧洲已经要仰他人鼻息,尽管经济和技术还是一如既往地先进,各方面也还具有相当大的独立性;但王冠上的明珠已经交给他人这点掩饰不了。
打了二场世界大战,欧洲列强们拱手把世界的联合霸权交到了2个超强手中,得不偿失。现在的欧洲已经要仰他人鼻息,尽管经济和技术还是一如既往地先进,各方面也还具有相当大的独立性;但王冠上的明珠已经交给他人这点掩 ...
1 R( \0 @8 }/ V8 H6 Vplayer0001 发表于 2012-2-14 12:22
欧洲力量太分散了,欧盟尾大不掉,美国其实平均水平没那么猛,可是国家规模大,总体实力强就总有主导权,欧洲人没有办法。
欧洲史学界一直认为,二战起源于欧洲,但却被俩个外来者得到了全部的果实。
0 _( \; B6 O, ]+ _战后的欧洲,除了满目疮痍,彻底衰落,不得不倚靠外国维持以外,唯一的重大成果就是消灭了纳粹政权
欧洲史学界一直认为,二战起源于欧洲,但却被俩个外来者得到了全部的果实。1 D4 {4 B) P# O0 X; i6 A
战后的欧洲,除了满目疮痍,彻底衰落,不得不倚靠外国维持以外,唯一的重大成果就是消灭了纳粹政权9 _2 L: K( S* e6 v- F' F6 |
人猿 发表于 2012-2-15 11:17
美国和苏联,苏联受益的还有韩战,抓紧时间搞建设我们在打仗。
返回列表