12
返回列表 回复 发帖
wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
16楼
发表于 2011-12-29 12:05 | 只看该作者
貌似维护度在250地勤的情况下是忽略不计的
0 @9 {7 r! R  t1 `5 i
) B: O) R& v1 S7 L9 v. Q0 [2 w不存在坏一堆的问题: r) w. b8 l5 j3 j8 z. W; X5 ^
hades1001 发表于 2011-12-29 11:22
; Q8 \# _3 F$ E5 W250地勤在前线着实不容易达到，而且也不可能处处250【这话够那个。。。】，总的来说，维护难度起码影响普及是无疑的
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
17楼
发表于 2011-12-29 12:24 | 只看该作者
再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”9 x0 n) I+ [7 _5 @0 K: `
. N) G4 _: H- T/ ^& L; w$ |) m
此外，如果按照是否舰载分的话
9 @: D9 B/ F! Y. M( U零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？$ a8 A9 k: J5 C1 n
kevin_hx 发表于 2011-12-29 09:49
/ @4 H7 {( W0 w) H1 n  h零战22的情况是这样的：5 D: A7 r- Y. e$ \8 z7 L
当时陆军缺乏有效对抗美军的战机，而初期零式则有优异的战绩， 因此采用了部分零式战机，只是去除了用不着的航母起降设备。另外，这种特例考虑还是归类在大类中一些比较容易理解。
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
18楼
发表于 2011-12-29 13:16 | 只看该作者
陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了6 \: R# `  Q' s; |1 _! h+ t

3 s: S7 F8 F7 a) e2 F5 XPS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产% m* j; ^" Y+ k" w9 `
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51
$ I6 f6 x6 T  P; |4 Q# C: c+ x
原本用的就是陆基的意思。。。只是你们太计较陆航这个简称了。。。
5 E) t, s/ ~0 f$ C" R8 L4 x是有那么一款，但鉴于日本轰炸机和美妖轰炸机不是一个概念，缺乏护航的超远距离轰炸恐怕有送火鸡之嫌。
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
19楼
发表于 2011-12-29 13:19 | 只看该作者
“彗星舰爆33解决了维护问题”，应该是换装了风冷发动机，所以速度下来了
3 F" h) o! y3 Q, }4 N/ A0 w. m$ a$ [Vernon 发表于 2011-12-29 10:26
3 r7 a! C8 o/ E% _7 W$ w; ?3 n
总之就是一系列悲剧，引擎未能提升，一切都是浮云啊，面对2000马力的对手，想要赢是何其难的事
回复 引用

TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
20楼
发表于 2011-12-29 13:42 | 只看该作者
陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了" G. a+ I6 Z' n2 v
! i* W& y! J& M! `/ Z5 j5 A
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产
/ d2 l$ a) g6 B# u( `; n+ f大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51
) W5 G/ H$ c+ }4 ~. l( g( Y1 ~9 E
3 `$ x' K( E0 _" b
96陆攻23型，标准航程21，扩展则是26
5 g' x7 \4 k! J& W5 T. ^+ i
) E& q9 ?  [  e7 _0 X3 r0 O9 h- ]相对来说一式陆攻是17/21
- y# O2 n4 z: L; `* A* m9 y+ {7 f2 n+ W% d( c; \8 g
老实说，航程超过15的雷击应该很难吧
回复 引用

TOP

kevin_hx

海军部长

WITP三年突击勋章WITP二年突击勋章WITP一年突击勋章青天白日勋章-授予卓越贡献的超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)AE四年突击章(二等云麾勋章)
21楼
发表于 2011-12-29 14:03 | 只看该作者
陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？- D, h) ^2 r2 m$ G! a
哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？2 ?; Z8 m8 O2 d" _6 P2 P( s( B7 ^  \
舰载和陆基是一种分类方法" s+ U  D  i+ i& z0 I" T4 P
陆航和海航是另一种分类方法，
' e- ^* A# j( y" m3 V) g你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？
4 M5 O% v6 Q0 F4 d- X* _* c容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的) \# P/ N9 a9 z. S0 A
' @5 y" V8 q* Q5 e! o
另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
0 p# e, m/ O7 o' _" o陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的' j( K; \$ S; o6 M  a% J- k) {# X) u
此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机
回复 引用

TOP

红叶

海军校官

Rank: 4

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章AE四年突击章(二等云麾勋章)
22楼
发表于 2011-12-29 14:35 | 只看该作者
楼主这分类，不是按照历史上的海航和陆航来分类的，貌似是根据能不能上舰来分类的。
# h! M. T# W" c( x& R2 }我能看的懂，不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好，大家都习惯。& B1 l: x6 b4 i! k. T
而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降，陆基这个概念容易混淆
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
23楼
发表于 2011-12-29 15:38 | 只看该作者
楼主这分类，不是按照历史上的海航和陆航来分类的，貌似是根据能不能上舰来分类的。
! v# M# x. V% V" O2 _; i! U8 }我能看的懂，不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好，大家都习惯。5 O9 ]) }! L& X; X9 t
而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降，陆基这个概念容易 .../ m+ n9 B3 z( y
红叶 发表于 2011-12-29 14:35
; Z* v" k( @. L6 T1 b我认为你们太咬文嚼字罢了，舰载和陆基，这种载体分类不是我发明的，你们也清楚，是个广泛应用的，即使你们认为不严谨，也不能否认这个的存在吧？至于你们严格要求的海航陆航，只是归属分类，严格地说，也不是无懈可击的，一个型号也可以即归属海航，也归属陆航，飞机本身可能没有什么变化，只是改下具体的小型号名字而已。
, t5 X6 _1 X7 R1 m- i另外，战略游戏玩这么多，也应该养成点大略思维，仍然执着于咬文嚼字的程度，玩了半天有何进步 ？难道玩这个是为了来扣字眼的？
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
24楼
发表于 2011-12-29 15:42 | 只看该作者
我再次说明一下，我觉得按载体分类更容易理解，也更贴合这个帖子的用意：即寻找一个更有效的升级线路，无必要的抠字眼，只能使得简单问题复杂化，何况，如果严格要求尊重历史事实的话，那么用很多只存在于纸面的战机，是不是也可以非议了？
回复 引用

TOP

galex

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

太平洋战争-海军上将战功奖章
25楼
发表于 2011-12-29 16:09 | 只看该作者
日本的海军和陆军是两个体系，相互之间非常对立，同样飞机海陆军都用的非常少，而且也会起做不同的代号。
8 V. \0 a/ [# ?' H2 X* K9 S3 C8 i( v' U. m
推荐楼主看一些2战背景知识吧。这有一些飞机名录，帮你整理下
9 |7 c- }) {5 r/ ^# @http://www.afwing.com/intro/IJNww2.htm
" ]8 x" z* q4 B* hhttp://www.afwing.com/intro/IJAww2.htm
回复 引用

TOP

kevin_hx

海军部长

WITP三年突击勋章WITP二年突击勋章WITP一年突击勋章青天白日勋章-授予卓越贡献的超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)AE四年突击章(二等云麾勋章)
26楼
发表于 2011-12-29 16:09 | 只看该作者
没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对1 N+ L) Y5 O, t( P9 `4 W8 r
把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊
5 Q5 O* o9 z1 R$ u0 ]2 j3 E$ c4 D3 F% j/ [+ s9 j
此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼
回复 引用

TOP

12
返回列表