12
返回列表 回复 发帖
wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
16楼
发表于 2011-12-29 12:05 | 只看该作者
貌似维护度在250地勤的情况下是忽略不计的8 d1 U/ R8 T5 R& u' l
0 f  C7 L) r! a
不存在坏一堆的问题7 a* k. I4 J3 b5 c- a
hades1001 发表于 2011-12-29 11:22
9 W/ i1 B! z  ^+ k; A250地勤在前线着实不容易达到，而且也不可能处处250【这话够那个。。。】，总的来说，维护难度起码影响普及是无疑的
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
17楼
发表于 2011-12-29 12:24 | 只看该作者
再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”/ W2 g9 B4 w, H4 Z

) j5 p9 p3 T' m+ W, _% p此外，如果按照是否舰载分的话
* H% m! y  ~- m6 G* K  @零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？
% Z. m( J# E3 }# Fkevin_hx 发表于 2011-12-29 09:49
: {& s! A. J% S/ @% i+ v9 K  b零战22的情况是这样的：
( ~/ t( S0 l" U( P  y当时陆军缺乏有效对抗美军的战机，而初期零式则有优异的战绩， 因此采用了部分零式战机，只是去除了用不着的航母起降设备。另外，这种特例考虑还是归类在大类中一些比较容易理解。
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
18楼
发表于 2011-12-29 13:16 | 只看该作者
陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了8 p9 c/ b/ F( C- G5 \2 f
! f% _. B# g0 O
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产
0 m& W9 S% b: y3 ~; @: C5 j9 b  @/ V大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51
; D# W* B; [, q) Q* |
原本用的就是陆基的意思。。。只是你们太计较陆航这个简称了。。。
  H( F5 @, @* X( ]# O% J9 i' |, K. t; s是有那么一款，但鉴于日本轰炸机和美妖轰炸机不是一个概念，缺乏护航的超远距离轰炸恐怕有送火鸡之嫌。
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
19楼
发表于 2011-12-29 13:19 | 只看该作者
“彗星舰爆33解决了维护问题”，应该是换装了风冷发动机，所以速度下来了* p6 M( U5 d. |8 o7 L5 d
Vernon 发表于 2011-12-29 10:26
9 O( ^' H: I5 e1 i; p总之就是一系列悲剧，引擎未能提升，一切都是浮云啊，面对2000马力的对手，想要赢是何其难的事
回复 引用

TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
20楼
发表于 2011-12-29 13:42 | 只看该作者
陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了
* B! X( g8 G" G4 Q2 d% I4 B4 v+ A2 D/ z
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产. i% j$ c& j# X, M7 R! D# E; F
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51
' h. v# U! e% r# H* b. C2 t" q6 H# S% ]# f" S' x1 ^
96陆攻23型，标准航程21，扩展则是26( A' h. Q. _+ C- O: x- S3 d

  d& x" m" ]; J7 a/ x3 k( ^  a: F: |相对来说一式陆攻是17/21
+ W4 T% ^0 Q( f4 \
9 B. @5 P3 a5 h, u$ @老实说，航程超过15的雷击应该很难吧
回复 引用

TOP

kevin_hx

海军部长

WITP三年突击勋章WITP二年突击勋章WITP一年突击勋章青天白日勋章-授予卓越贡献的超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)AE四年突击章(二等云麾勋章)
21楼
发表于 2011-12-29 14:03 | 只看该作者
陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？
+ ?: r+ T) F( P, [9 o" ^" p# v哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？! T+ T8 L# e2 I  N7 m& K
舰载和陆基是一种分类方法
+ Y" F% {! Q: \  B$ f陆航和海航是另一种分类方法，6 N) ^& }4 @: A9 N5 b- R
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？
# m2 c, e; p5 q0 C8 l: S, n容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的
, c9 c) X) l6 V- z$ e9 ?9 l' V9 G. a
另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
! T0 ]* J) L' x3 Q" {陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的# R; J# R8 Z) T8 h4 y0 E) z! Q1 X
此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机
回复 引用

TOP

红叶

海军校官

Rank: 4

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章AE四年突击章(二等云麾勋章)
22楼
发表于 2011-12-29 14:35 | 只看该作者
楼主这分类，不是按照历史上的海航和陆航来分类的，貌似是根据能不能上舰来分类的。
  j$ t! C) x7 b2 X% g( N我能看的懂，不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好，大家都习惯。
8 O/ I) G' @  a/ F8 F% z而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降，陆基这个概念容易混淆
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
23楼
发表于 2011-12-29 15:38 | 只看该作者
楼主这分类，不是按照历史上的海航和陆航来分类的，貌似是根据能不能上舰来分类的。
  c/ A7 ?! _  G, I我能看的懂，不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好，大家都习惯。
2 A7 G( O: U/ E. y# \. b2 N而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降，陆基这个概念容易 ...
$ t6 t- ~: r  D红叶 发表于 2011-12-29 14:35
) C5 ~8 Z- n" l8 i- M我认为你们太咬文嚼字罢了，舰载和陆基，这种载体分类不是我发明的，你们也清楚，是个广泛应用的，即使你们认为不严谨，也不能否认这个的存在吧？至于你们严格要求的海航陆航，只是归属分类，严格地说，也不是无懈可击的，一个型号也可以即归属海航，也归属陆航，飞机本身可能没有什么变化，只是改下具体的小型号名字而已。
* C6 Y  E2 N& E$ D$ \2 a5 a另外，战略游戏玩这么多，也应该养成点大略思维，仍然执着于咬文嚼字的程度，玩了半天有何进步 ？难道玩这个是为了来扣字眼的？
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
24楼
发表于 2011-12-29 15:42 | 只看该作者
我再次说明一下，我觉得按载体分类更容易理解，也更贴合这个帖子的用意：即寻找一个更有效的升级线路，无必要的抠字眼，只能使得简单问题复杂化，何况，如果严格要求尊重历史事实的话，那么用很多只存在于纸面的战机，是不是也可以非议了？
回复 引用

TOP

galex

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

太平洋战争-海军上将战功奖章
25楼
发表于 2011-12-29 16:09 | 只看该作者
日本的海军和陆军是两个体系，相互之间非常对立，同样飞机海陆军都用的非常少，而且也会起做不同的代号。
$ k/ r3 g3 S0 X& U% e' ~* q. q" a* w" Y1 N
推荐楼主看一些2战背景知识吧。这有一些飞机名录，帮你整理下' E. W  L9 ?/ b& G8 [
http://www.afwing.com/intro/IJNww2.htm! `% x( G5 R0 I, V2 H
http://www.afwing.com/intro/IJAww2.htm
回复 引用

TOP

kevin_hx

海军部长

WITP三年突击勋章WITP二年突击勋章WITP一年突击勋章青天白日勋章-授予卓越贡献的超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)AE四年突击章(二等云麾勋章)
26楼
发表于 2011-12-29 16:09 | 只看该作者
没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对
6 c8 f9 Y! Y9 _( D1 M) q5 K把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊
# ]1 t* j! j; I4 w/ n+ M; b7 N/ @& B. g4 U( z; w
此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼
回复 引用

TOP

12
返回列表