12
返回列表 回复 发帖
wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
16楼
发表于 2011-12-29 12:05 | 只看该作者
貌似维护度在250地勤的情况下是忽略不计的8 |7 G- q$ {% ^4 R) \, m* |+ Z" M
* M8 Z7 d/ f5 l) G, k5 ~  e$ T0 g
不存在坏一堆的问题3 |" c; w' o+ u$ W0 o9 c
hades1001 发表于 2011-12-29 11:22
7 R% R: ^7 V" l1 a250地勤在前线着实不容易达到，而且也不可能处处250【这话够那个。。。】，总的来说，维护难度起码影响普及是无疑的
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
17楼
发表于 2011-12-29 12:24 | 只看该作者
再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”
+ c3 Q: S2 O4 n4 }3 A8 X) G: d% m. G# p' Y
此外，如果按照是否舰载分的话
/ X1 t' s8 W8 j! {0 h, ^# `零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？8 |8 a/ \! r! v( P& {, j/ F+ ^
kevin_hx 发表于 2011-12-29 09:49
  K% c$ u! f  T/ p
零战22的情况是这样的：
. Y1 z0 s$ q+ A" p当时陆军缺乏有效对抗美军的战机，而初期零式则有优异的战绩， 因此采用了部分零式战机，只是去除了用不着的航母起降设备。另外，这种特例考虑还是归类在大类中一些比较容易理解。
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
18楼
发表于 2011-12-29 13:16 | 只看该作者
陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了
8 Z6 _0 C/ [8 `' _+ y7 i. R" E- E( ~1 J4 u8 k; R
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产" J; G0 g+ |6 y8 ?
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51
- y, \& ?# F& [, d. e) h* k: E原本用的就是陆基的意思。。。只是你们太计较陆航这个简称了。。。
) i. z5 c3 s# }3 |5 t. w是有那么一款，但鉴于日本轰炸机和美妖轰炸机不是一个概念，缺乏护航的超远距离轰炸恐怕有送火鸡之嫌。
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
19楼
发表于 2011-12-29 13:19 | 只看该作者
“彗星舰爆33解决了维护问题”，应该是换装了风冷发动机，所以速度下来了
9 e- @4 f( }6 m) N7 l% iVernon 发表于 2011-12-29 10:26
# P; A4 ~- x  U& Q5 k总之就是一系列悲剧，引擎未能提升，一切都是浮云啊，面对2000马力的对手，想要赢是何其难的事
回复 引用

TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
20楼
发表于 2011-12-29 13:42 | 只看该作者
陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了+ U, T3 P$ h2 X$ M

7 ], p. z7 ?( Q6 C& f/ VPS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产
: b* q3 z9 X5 `! ^大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51
7 K( x! ~) |# T$ f5 f, ^) p" z4 i- l

1 V0 @0 D. D' r8 c; z96陆攻23型，标准航程21，扩展则是26
1 S, H7 ]+ _1 [( o; X9 {' U7 P) J7 S2 J2 k
相对来说一式陆攻是17/21
1 o. ?/ ]) {7 x: E: `% U) _: K3 J# ]3 X2 V3 B; P% h
老实说，航程超过15的雷击应该很难吧
回复 引用

TOP

kevin_hx

海军部长

WITP三年突击勋章WITP二年突击勋章WITP一年突击勋章青天白日勋章-授予卓越贡献的超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)AE四年突击章(二等云麾勋章)
21楼
发表于 2011-12-29 14:03 | 只看该作者
陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？6 s2 p9 c9 w8 X
哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？
. Q) x7 F1 t9 S7 e9 {0 h: }舰载和陆基是一种分类方法% b) F/ K" Y: K8 b$ o! X$ @) f; M8 u5 y* X
陆航和海航是另一种分类方法，
# ?# P8 ~- a4 E; d7 ?* [1 i; k0 ]* }你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？% d9 ^9 B7 T# L9 H) [& I$ v
容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的
5 H# Y0 a. {& s# z+ l
" u# K# _# s8 c5 l9 R另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的5 L* G8 V& o* X
陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
, ?  v6 J5 n& H此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机
回复 引用

TOP

红叶

海军校官

Rank: 4

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章AE四年突击章(二等云麾勋章)
22楼
发表于 2011-12-29 14:35 | 只看该作者
楼主这分类，不是按照历史上的海航和陆航来分类的，貌似是根据能不能上舰来分类的。9 I! _2 e; M- f- f3 e
我能看的懂，不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好，大家都习惯。
+ H7 y0 _* C& {而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降，陆基这个概念容易混淆
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
23楼
发表于 2011-12-29 15:38 | 只看该作者
楼主这分类，不是按照历史上的海航和陆航来分类的，貌似是根据能不能上舰来分类的。
6 v# _8 W6 x5 w+ F* _* l% d; i我能看的懂，不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好，大家都习惯。
* }* Y/ f, F% b3 c2 m而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降，陆基这个概念容易 ...  W8 [9 C( O' J9 [' g5 F; ~
红叶 发表于 2011-12-29 14:35
" R# M8 _( \! P$ ]: H7 y* S0 a
我认为你们太咬文嚼字罢了，舰载和陆基，这种载体分类不是我发明的，你们也清楚，是个广泛应用的，即使你们认为不严谨，也不能否认这个的存在吧？至于你们严格要求的海航陆航，只是归属分类，严格地说，也不是无懈可击的，一个型号也可以即归属海航，也归属陆航，飞机本身可能没有什么变化，只是改下具体的小型号名字而已。/ j& j7 c! T0 x; C
另外，战略游戏玩这么多，也应该养成点大略思维，仍然执着于咬文嚼字的程度，玩了半天有何进步 ？难道玩这个是为了来扣字眼的？
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
24楼
发表于 2011-12-29 15:42 | 只看该作者
我再次说明一下，我觉得按载体分类更容易理解，也更贴合这个帖子的用意：即寻找一个更有效的升级线路，无必要的抠字眼，只能使得简单问题复杂化，何况，如果严格要求尊重历史事实的话，那么用很多只存在于纸面的战机，是不是也可以非议了？
回复 引用

TOP

galex

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

太平洋战争-海军上将战功奖章
25楼
发表于 2011-12-29 16:09 | 只看该作者
日本的海军和陆军是两个体系，相互之间非常对立，同样飞机海陆军都用的非常少，而且也会起做不同的代号。
# ]0 H+ w9 [. o* z; z" J# G
3 H' ~1 i' H* N; n. g推荐楼主看一些2战背景知识吧。这有一些飞机名录，帮你整理下
) e1 |5 l, X- Z3 V  h* G" v0 nhttp://www.afwing.com/intro/IJNww2.htm8 I0 n2 R* P$ ~9 w' L+ Q
http://www.afwing.com/intro/IJAww2.htm
回复 引用

TOP

kevin_hx

海军部长

WITP三年突击勋章WITP二年突击勋章WITP一年突击勋章青天白日勋章-授予卓越贡献的超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)AE四年突击章(二等云麾勋章)
26楼
发表于 2011-12-29 16:09 | 只看该作者
没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对0 _+ l$ p. N, C. b1 k! {& m
把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊% V: G  ]* R. }+ {5 h! C+ f; z* a
6 @, w: c. s; b# P2 I
此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼
回复 引用

TOP

12
返回列表