12
返回列表 回复 发帖
wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
16楼
发表于 2011-12-29 12:05 | 只看该作者
貌似维护度在250地勤的情况下是忽略不计的
- q7 }! u( d3 u- K# C5 V
! t9 H5 D; i8 n! w不存在坏一堆的问题
. e1 A" W1 ~" l( G3 U6 E) P# ?0 `hades1001 发表于 2011-12-29 11:22
& U; w/ Q7 a! c% s( r, I
250地勤在前线着实不容易达到，而且也不可能处处250【这话够那个。。。】，总的来说，维护难度起码影响普及是无疑的
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
17楼
发表于 2011-12-29 12:24 | 只看该作者
再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”
7 F7 ?; D# i, m$ B, b7 Q! S' Z5 U) C9 M
% ]- O$ h8 p! l! S0 |3 r此外，如果按照是否舰载分的话( W: {1 ~# m% d# i4 P
零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？7 P% @/ B: z6 l5 b
kevin_hx 发表于 2011-12-29 09:49
! @3 b' q% N' |: {! ^* |& p
零战22的情况是这样的：6 I$ M' @" _8 x; ^# R8 l( w
当时陆军缺乏有效对抗美军的战机，而初期零式则有优异的战绩， 因此采用了部分零式战机，只是去除了用不着的航母起降设备。另外，这种特例考虑还是归类在大类中一些比较容易理解。
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
18楼
发表于 2011-12-29 13:16 | 只看该作者
陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了
4 m* h; ]. D6 I: O& I, W9 }5 `' l1 Q1 {& F8 z
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产
  B  h0 Q, P0 c4 v大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51
8 p; D' n& p" g1 [( ]
原本用的就是陆基的意思。。。只是你们太计较陆航这个简称了。。。
9 T  c# @4 R7 V是有那么一款，但鉴于日本轰炸机和美妖轰炸机不是一个概念，缺乏护航的超远距离轰炸恐怕有送火鸡之嫌。
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
19楼
发表于 2011-12-29 13:19 | 只看该作者
“彗星舰爆33解决了维护问题”，应该是换装了风冷发动机，所以速度下来了
5 @* d! @' c# ^3 B. _Vernon 发表于 2011-12-29 10:26
  |" q6 I9 ^: ?总之就是一系列悲剧，引擎未能提升，一切都是浮云啊，面对2000马力的对手，想要赢是何其难的事
回复 引用

TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
20楼
发表于 2011-12-29 13:42 | 只看该作者
陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了. m" s( p7 Q  M( I" J% L. i

* @& x1 }( m8 L6 j0 b, KPS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产3 u$ l5 F' F7 g2 g
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51
: D$ T. ?6 b2 v; z! v( N

4 G2 ~! a3 t- P, m96陆攻23型，标准航程21，扩展则是26
9 T& w  n; S* S0 p
+ P/ q% Z" @7 b. w2 M相对来说一式陆攻是17/21: C+ B* o, \% ?/ C/ V0 x: [. V
' x1 Z% `) c% U
老实说，航程超过15的雷击应该很难吧
回复 引用

TOP

kevin_hx

海军部长

WITP三年突击勋章WITP二年突击勋章WITP一年突击勋章青天白日勋章-授予卓越贡献的超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)AE四年突击章(二等云麾勋章)
21楼
发表于 2011-12-29 14:03 | 只看该作者
陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？9 @7 z' F4 t: E( w# ?/ l
哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？
" i0 Q5 n6 L& ^! P* Z舰载和陆基是一种分类方法
' Z  h5 ]: }4 }% m' S3 v陆航和海航是另一种分类方法，# c  _+ u. e: M/ H& i! i: B- c7 J% j0 R
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？
3 S  S, j# S; x( x, K容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的
* \' P+ B) V, K( u) N6 I# t8 v& @, R, T5 X
另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
: b# r- t* n+ a9 I3 I5 R' R陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的0 J; L; ?. n6 M" k1 K
此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机
回复 引用

TOP

红叶

海军校官

Rank: 4

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章AE四年突击章(二等云麾勋章)
22楼
发表于 2011-12-29 14:35 | 只看该作者
楼主这分类，不是按照历史上的海航和陆航来分类的，貌似是根据能不能上舰来分类的。
9 {, Z7 J! d. T, `! H/ g/ D+ u' _我能看的懂，不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好，大家都习惯。1 c+ @6 P( f! c1 R: k
而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降，陆基这个概念容易混淆
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
23楼
发表于 2011-12-29 15:38 | 只看该作者
楼主这分类，不是按照历史上的海航和陆航来分类的，貌似是根据能不能上舰来分类的。/ D8 b, k: c: Z$ ]9 m$ \; [/ p" Z
我能看的懂，不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好，大家都习惯。: i- h. o1 M/ O1 n5 v3 \0 |
而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降，陆基这个概念容易 ...
0 N# L7 ]; n& K3 T% u红叶 发表于 2011-12-29 14:35
4 \) B2 i) X7 F9 o, P  d3 x我认为你们太咬文嚼字罢了，舰载和陆基，这种载体分类不是我发明的，你们也清楚，是个广泛应用的，即使你们认为不严谨，也不能否认这个的存在吧？至于你们严格要求的海航陆航，只是归属分类，严格地说，也不是无懈可击的，一个型号也可以即归属海航，也归属陆航，飞机本身可能没有什么变化，只是改下具体的小型号名字而已。4 X5 A( E6 h/ z8 I/ O9 ~
另外，战略游戏玩这么多，也应该养成点大略思维，仍然执着于咬文嚼字的程度，玩了半天有何进步 ？难道玩这个是为了来扣字眼的？
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
24楼
发表于 2011-12-29 15:42 | 只看该作者
我再次说明一下，我觉得按载体分类更容易理解，也更贴合这个帖子的用意：即寻找一个更有效的升级线路，无必要的抠字眼，只能使得简单问题复杂化，何况，如果严格要求尊重历史事实的话，那么用很多只存在于纸面的战机，是不是也可以非议了？
回复 引用

TOP

galex

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

太平洋战争-海军上将战功奖章
25楼
发表于 2011-12-29 16:09 | 只看该作者
日本的海军和陆军是两个体系，相互之间非常对立，同样飞机海陆军都用的非常少，而且也会起做不同的代号。, ]& X9 l$ f8 r) w! n

8 k  Y/ u% y* X& v推荐楼主看一些2战背景知识吧。这有一些飞机名录，帮你整理下
9 V2 P3 @. h. |( p7 v# [http://www.afwing.com/intro/IJNww2.htm9 ~! r  c* [2 l' C9 \+ C
http://www.afwing.com/intro/IJAww2.htm
回复 引用

TOP

kevin_hx

海军部长

WITP三年突击勋章WITP二年突击勋章WITP一年突击勋章青天白日勋章-授予卓越贡献的超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)AE四年突击章(二等云麾勋章)
26楼
发表于 2011-12-29 16:09 | 只看该作者
没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对8 E; h8 y2 m, G, L3 u
把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊( M* D" b" C/ S) _

# E8 H; {" v, ?% y此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼
回复 引用

TOP

12
返回列表