返回列表 回复 发帖

[AE] 新人疑问 麻烦请老手指点下

我玩WITP 或者-AE 还是有几年时间了 但由于工作和网游的关系都是断断叙叙的。每次都选的大剧情  每次玩一段时间就觉得补给不充足 或者进度慢了 或者 对抗中国军感觉补给太吃紧 由于自己感觉还是太水 很多都还没了解透彻 也一直不敢和玩家们过招 我是的战争迷 军旗迷 。 昨晚重12点看帖子里面的求教和疑问 看到凌晨4点多才谁。今天决定再次重新开档。 所以有几点疑问先请教下 谢谢了先!
1 k( R, [1 E1 x   1. 完原版 大剧情  玩小日本  中国战场 大家们开局后是怎么弄的? 是重东北掉关东军 几个师过来 打郑州吗? 我自己就是这样 打上郑州两地后 明显补给开始 缩水 不打把 会被国军慢慢吞噬 打把 补给严重缺乏 不掉关东军过来把 感觉打不下 郑州两地.大家是如何弄的?
% f- v" p) d! ?; S) C   2. 关于 陆军 选项里面的 预备队 有什么作用 ,听他们说 追击什么的。这个我不太明白 请指点。4 Z' n) ]+ S# {5 x( g
   3. 飞机研发  是不是 每条线 就算预研100 等100后 也只是增加30点 预研点吗?
; @% H, Q+ _' E; Y& b9 |& g   4. 比如很多部队都可以组合 比如 4个连 组成团  ,但是组团后 很多地方不好控制了 不组把 容易被击溃 特别是 新加坡 那边 和 马来西亚 日本很多 步兵连 都可以组 所以我想问 到底是组成一个团队 还是让他是 小队 或者1连 2连的? 请大家指点迷津 谢谢啦
郑州、洛阳、南阳 3个平原城市应该可以轻松拿下。从关东军调大概3000战力的部队和所有大炮、工程部队、坦克到开封、归绥集结。坦克带上几个师团往左渡河包抄洛阳、郑州。太原左面的4W多鬼子往左杀到焦作左面堵住洛阳北面退路。 进攻前,能集结到的兵力鬼子能有差不多15W,国军也差不多,所以正面国军应该打不过鬼子。还加上汉口等地鬼子的飞机轰炸。补给可以从日本本土运输几十W到上海或者天津,即使不运输补给,也差不多够用到打下这3城。       预备队就是,进攻时,在后面看戏,如果敌人败退就进行追击打落水狗,而且自动往敌军败退的地方移动。听说可以增加敌人败退时的损失,如果本方部队进攻失利,好像预备队就不会参加战斗。       飞机研发,听说 数量到达30点就可以了,多了没效果。
这游戏,资源补给油料的运输是很大一块,除开这些,估计操作强度会降一半,所以老实运吧
受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。
受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。! C3 z& F! @0 }
thecomwwj 发表于 2012-1-15 19:10
9 y. J( l; h2 d0 U# S
日军航母的续航能力确实不能和美军的比,少一大截,实际上我一直很好奇,日军的航母吨位比美军的大,舰载和续航能力却比美军的少,这究竟咋设计的?
盟军留一个中队甲板系留的,日军敢吗?
本帖最后由 sunjiafu 于 2012-1-15 21:07 编辑
3 f" L5 a- [7 k7 S- b0 f8 L" t. f6 j% H# g
! e1 p( {+ p: f5 ?. ^3 ]
日军航母的续航能力确实不能和美军的比,少一大截,实际上我一直很好奇,日军的航母吨位比美军的大,舰载和续航能力却比美军的少,这究竟咋设计的?
1 e, o7 l: ?  V7 C% @% M7 rwangqifeng 发表于 2012-1-15 19:33
3 S& w0 J" K" l6 ~
日军航母 除了加贺 赤城 其他 均和美军CV约克城级吨位相当 约1W6左右9 ~2 K! [, {4 l$ @  _9 T: J
而赤城加贺则和列克星敦级 吨位相当 3W6左右 因为他们 都装备了200MM主炮 或者8寸主炮 相当于一艘CA的火力 而且日军航母的装甲 高达250-275毫米 高于列克星敦的175毫米   远高于约克城 及埃塞克斯级 100毫米" U9 C) h6 A2 g, s# n
所以很多人抱怨日军250KG砸 美军 CV那么给力 而 盟军1000磅 约相当于 450KG炸弹为啥炸日军CV效果没有预期好的原因
夹板厚吗 首现 盟军他就不缺石油啊  日本非常缺
.
/ P% q8 Y* y9 C: U6 c) {  N0 Z日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的...../ q; U/ r8 S3 G
例:零戰21、機翼每邊只能折 50公分?零戰52後,零戰52後、機翼每邊縮減 50公分?!(且無法折疊)% Q& x9 G( i6 F; e' }

- }4 {1 z4 R) I5 {7 z1 E) L這樣來看,同樣機庫大小,美軍母艦能收納的飛機就遠大於日軍的...
  l. m, Z  G# o- i# W( n3 L何況美軍母艦在甲板上都還有另外裝載飛機...
.
6 D8 a( Y8 T2 q$ R: ~, C日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的.....9 B0 Q. S6 I* y) f
例:零戰21、機翼每邊只能折 50公分?零戰52後,零戰52後、機翼每邊縮減 50公分?!(且無法折疊)
1 b8 G8 ]6 o( ?/ d* g
" G7 L1 n# z- S4 R這樣來看,同樣機庫大小,美軍母艦能收納的飛機就遠大於 ..." V# `  T) \; C- I7 d4 N) `; t
chen9214 发表于 2012-1-21 12:10
. M. |# a* k, W不光是机翼折叠造成的容量小: @; ^1 ?# O5 G& L
航母本身的设计上看,也是造成容量小的重要因素9 Y& n* m% C! Y- k
日军航母设计初,还没有摆脱巨舰大炮思维,竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量,综合下来,自然不可能某方面突出。
1 ?* g/ o) o& o2 R; t" y而后期,因为美军空优明显,又过多考虑航母的防护,而没想到防空最好的办法不是装甲,而是战机本身
) G* }$ j6 |2 d3 p# A- q! ~
不光是机翼折叠造成的容量小
' ?* N" c6 ~  Z' b. T% @航母本身的设计上看,也是造成容量小的重要因素: y2 N5 K* Q& E8 X, l$ Q9 Y3 ]* [% M
日军航母设计初,还没有摆脱巨舰大炮思维,竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量,综合下来,自然不可能某方面突出。
' y0 I& |7 p7 S* Y2 x$ r( V而后期,因为 ...
/ v/ I& J7 ?5 S0 w+ \- E9 Bwangqifeng 发表于 2012-1-21 13:38
8 \0 b' N$ i0 B
0 i+ `- \3 c6 x精辟
人生五十载,宛如梦幻;天下之内,岂有长生不灭者
5# wangqifeng % o! i. W$ h& }5 Q0 r( b
历史上,由于渐减作战的规划,日本人是打算在自己控制区以逸待劳而不是远征夏威夷的。
楼上是凌云红叶的马甲??
返回列表