返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
( A2 i' w* d& ]4 q& |  m( {( x) F* k) n7 @
device number=当前已修复的设备数目
" z  e7 c2 v$ u3 P  U! p  h5 }+ t+ xrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
, K, [3 O9 Z2 ?$ {$ ^( i" ]' T. k/ n0 c* B) j
a)先进行一个检验,[random ...4 M+ m; a3 ?% Y! u8 t6 B
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
( x  T3 j* b  @  Z& t
/ W. g; D1 n7 q5 p1条线一个月可能提供100点?1 {4 Y. O& _, l' W& r1 R8 E

$ H  x" L2 s  `6 i/ Y7 L) R实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 6 F/ n: r4 e# Y( ~

$ E0 z! k  _. x1 U% B
- n: I8 z& u" O- M/ |( @1 X4 K9 s
( q0 u5 t' B" q  J( J& m1条线一个月可能提供100点?7 T6 C( H1 j- b
0 p$ R! M; J, Z7 b8 Y$ y
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
8 V/ F$ w" g$ v2 M6 P' \6 n9 ychampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
0 F+ {8 Y7 |, O/ R  A
7 ?7 b- }  Q; L* O据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
- ]8 }% [% o" L9 D$ `7 u" p% b7 V- ]5 I" @, b0 p! S
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
' Y8 g4 _! X1 b: C: L
. v' c7 V' @. K. W# M提到此公式的主要帖子' u6 L3 g: Y6 A
* y/ V1 u- E, D! `  ~$ R
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath. h2 m7 J8 g9 L
- d8 B! C" ^+ P; y
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 ' o6 d  p- }7 i3 g7 j

+ e2 t3 ~; O- K' z$ C4 N# r, o按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  9 `) s/ D4 s2 f: O- z
. x! G) Y; f& V- B, b
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点* u& l: P6 q& I' o# D6 S+ \* K
galex 发表于 2012-1-29 16:36
: ?2 J0 {$ Z1 O5 M5 \# o) {
# D% f: ?/ F9 @0 c注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义$ U( R/ o- N( K4 E
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态5 p" d* b& _8 O/ |0 h
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较' f/ ]" a4 c: a% d: \5 |
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前7 u/ Q( [+ l. j8 j5 i
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
, _, Q& Q6 I( p* @4 _开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态& P& K* a) c" ^* q
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
) {& i; o+ W& @( U: M8 X5 B5 o6 Z结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前0 ~+ ]0 L5 I0 x3 }; i
继续跑档至42年2月7日 ...
$ c  C, l- I$ X- X阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
* N" d# B& R7 d" ]( `& A4 `- _- U
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。! I2 L( E$ g2 K8 k. ?
) \0 U: R8 h* H2 v- j' Z0 I
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:/ b! d4 |5 }" }! T0 M
. k  m+ O4 o' N! W- u2 ^
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
* C& i- r* l* J% E# x& ?! c8 X$ g/ x5 T6 F
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
* E; g4 m% s" ^# r! N) ]
1 Y6 D8 \; k5 d: c# q  P实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。+ s/ L% g+ p- f5 W% T9 |% p
1 w" A+ P0 h' {
这里可能有个公式:
) D+ b' [4 r$ P预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表