返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,2 H2 X+ N/ b" }! l% L# o5 B* m

0 B) C* i6 d. Bdevice number=当前已修复的设备数目2 \, a) B! h7 [7 ^3 `
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个9 U$ b0 Y! p& F7 V3 f

# b0 [& ?& Z: E' X6 Sa)先进行一个检验,[random ...6 n. \0 Q( Y0 g. u5 R9 j4 x
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
6 U+ t' F& y7 L4 P  f; D* n
( _8 n2 D% n0 @2 W1条线一个月可能提供100点?+ O4 ~  E' ^; q
9 z4 I; W. _7 M4 x. _1 b5 C% ?
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
4 O$ X+ I/ B( d' T" V0 y5 f- L7 {, y+ g" H7 [: g9 A
& q* m$ L8 T8 X# S
7 k1 \% \  ]1 W
1条线一个月可能提供100点?  T( R5 P# N. [2 H5 F1 `: A2 O
1 P" Z' Q& d& m% V# T" f# {# I1 _
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?  j1 H) E$ {2 l$ q
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
  b+ [$ _+ S+ n7 f) J4 W+ Y' l: i! f, T$ x0 A
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。' `( W& y$ @" C$ }4 {( K2 W
. n) x4 A. E  X& ?0 `+ B! a  S
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。* P+ Y  T! {! B; H( j

0 d& b" F- X3 c* {) u. o; ]提到此公式的主要帖子
1 f$ B8 ^; j, w) q3 T! z; y* r7 W9 Q; H/ z7 z
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath4 W7 ~& z9 @. E1 J; F

: W) K/ R* k' l2 M4 E注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
5 I) k, N2 r9 X/ N  D8 Z( r4 W8 {9 w8 {8 n7 `. W
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
5 ~8 b6 o6 c* A6 U
3 e/ I3 ^7 M8 r+ y4 e. L按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
( q4 P% `# c  }) o8 \galex 发表于 2012-1-29 16:36
' c  U' _5 t7 @
$ z' B5 E2 E/ Z+ ], x% i
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
3 ?5 q9 P  I6 g, l3 Z! {开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
& Y7 w3 b( O! L" A! a! O9 ^另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
* C; o8 F: ~" ~# t' [! |# S( c结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
4 i& Q6 w* B& v继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
3 L- o. `$ D3 z; S/ i2 y, L开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
8 Q$ @3 B/ `$ `& S3 ~0 ^5 D另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
- R4 i" l2 G6 ?1 Y结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
' h' Z2 S# z( q  b! o3 b8 H0 e继续跑档至42年2月7日 ...* x/ ~$ e8 {2 L; f+ J
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
# k1 _  h9 E( V# K8 S% T  H# {+ r: s% a9 z) Q, L5 E( N) [
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。, R7 {8 w( o& j+ {6 l
, d* c- z  x/ J0 E1 r( j$ B
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
3 ^5 P9 }5 E: d
1 \( y+ C9 L9 O% A* m; A1 o. d(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
( p  @% ^% P/ t9 F( |4 |5 _/ ~  \. b5 P5 Y# r
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
4 y0 x* d3 ]0 ]/ I/ Z) J( l
9 S9 Q$ K7 U: W2 Q# d2 T实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。  v8 n* P1 N; |: S- j

' w) ?. H0 j- R6 o这里可能有个公式:
- O6 W2 S9 e5 v/ Y, D9 i预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表