返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
+ g0 N# |; `# v/ y& z/ @$ t! L" a% I
device number=当前已修复的设备数目
; B0 \8 u: d, {% x  n& J1 t6 Urandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个1 d5 [5 K  Z% I9 C0 Z2 l; [

% M4 @7 A* ~* i( za)先进行一个检验,[random ...
7 \$ _( s- V4 q' R- q( djay102 发表于 2012-1-29 01:39
8 z0 q/ D% C6 z: F* S: b. C; _1 t3 i1 R- I/ v+ N% `7 i
1条线一个月可能提供100点?  H  _- d! R0 E

+ b; i% n: ]" @6 ~3 p2 i6 _* I: v实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
- N9 z" Q! {, G6 E$ Q4 n7 t) S: y+ A, P
" u8 n8 R+ X7 H/ y! O- O8 D

0 ~) u2 V4 I2 a1条线一个月可能提供100点?
7 @) M/ Q$ ?' o! f" s2 U6 W3 F4 ?3 C: W- F& ]. Q1 h! e: G
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?, C4 d2 T3 X: ?" H$ D4 j; w- x
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
! ^9 o- w; k/ C( p: \

4 m: T* }- {& V据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。. b7 V+ g6 @: `% R
1 Z+ J5 R3 |/ r
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
( N( G1 h- T  O8 T- Z
8 O" N% D. ~( g) Q# [  ~3 g提到此公式的主要帖子
+ F. e- B9 Q0 l% {& K$ A
( b" n; w* o, j! w, E:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath( k* s% z$ V, }) J! `

( R; Y, ]6 t- r注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
  u4 }% n- g& i1 y% g
1 j( }6 m+ g2 g2 W) j% d按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
4 I8 d& Z) B% T; f' }/ ^6 T* i+ u% b, G
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点2 B% ]' s8 b; V
galex 发表于 2012-1-29 16:36
" z6 K' R: J2 d: ]
  I, V0 Y5 h9 O- y0 `注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义& r& i1 M" w- }* {0 ~4 @' ^" i# ?, k
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
2 v5 r- o" r9 Y% m( l& ]) E1 ^另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
1 s2 R# l  J- Q) D( K结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前, E7 ]8 q9 `) `% ~
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义* m9 Q. s6 N. K! Y6 T4 v. a% t/ j/ d
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
  g" p+ n: F% y( D# [; a3 x4 V4 ]; H另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
) f- {# h( d1 z7 f( K结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
; p2 F$ O# M' M2 t继续跑档至42年2月7日 ...
' @, c+ P  }- m, e$ p9 d: a0 Z阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
1 X* ]! s7 A: Z. v1 }
4 u) k# ~) L' s+ E' M如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
! o6 O: @1 k) ?8 U5 ]
) m. A  o6 S+ k/ n  S10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:5 U& c% j. Y1 t/ _1 l$ \" _- l% m0 q

. N- @' `" n* V0 w' ?& H3 D(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。! e  N) a6 h" t4 o% J' O1 z1 \

" x* p& x0 ~3 N% c若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 ; W; Q' c; U% O8 D7 W! }. M

  n" j( R+ v3 e( d实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
) R& ]6 S+ a' X2 x
; n* z( q7 e( \" q6 }# Z这里可能有个公式:. f" q6 C8 p7 m" m- L  W* z
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表