返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,9 c. j  T! k" l0 @! |8 |) R* h0 Z
* [  B2 z2 f( |
device number=当前已修复的设备数目) _; s; f( c( b. c
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
2 D* ]% r* w0 D' p! f" }1 S0 A' D# Z% y+ U! Y$ F# W- R& L
a)先进行一个检验,[random ...& c( a. L0 E; c
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
2 \$ N9 P. ~4 p" Z; m# f* a' J/ i; ?& S0 e; h- r8 q
1条线一个月可能提供100点?0 H0 `9 y, j( K+ E7 i" I

4 O& Y8 e& ]5 @* v( _0 ?6 W2 C实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
0 \) @; _: P& ~2 n2 G2 \1 n# T4 e; g" _0 v
+ I1 |; f  J* E! B

# c, `1 u$ f5 u. K+ e( i1条线一个月可能提供100点?  |$ S& o! ?4 L' F* g3 N4 i

! {- \2 f- D3 [5 A; L; t+ }实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?, E+ m6 d7 d* ?
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
* ^3 [; e- V2 }, d! P* t  Y' ^

) I% K$ Q1 p9 p0 s0 z* J据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
/ T' w, |6 @9 l  ]2 ]( R1 V" o4 V3 `  m4 @' |  u7 h
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
+ q3 `; D% \, k: e" n
5 I( A) M' W. c  C5 J& L提到此公式的主要帖子
1 n% ^  s2 V0 h9 M' z: e2 G; }: e. j2 M
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
# G( R, {  J. j# y
3 K1 {6 o. v& b. Q注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
. j& N" D9 d6 N9 h1 S9 B& P- R  v& Y+ k, r
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
5 r& ?, v# [* m6 f8 y
; g0 K# p% ^, K/ T4 @  g! @按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
7 e: r* E6 P- T) M( t# hgalex 发表于 2012-1-29 16:36
- j% }4 ~' I1 X! U
# m% y/ f  W9 W' M6 K7 ^2 U注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
3 m& x" h- t. i* a' a* Y: t开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态( z+ f) ?' Y' a( G7 o' k6 {
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
3 h! H( h- h) p8 {) t1 j, `/ ?- B结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
: u7 o; ?/ U; j3 x: a1 [) x5 I* U! J继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
; \  L' `: u( n" c; `: A( U开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
3 q% W8 C9 L, d! b* h另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较9 W" ]6 E; J( {- R7 [  ^; B
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前3 f3 ^2 g& z3 n5 f" S
继续跑档至42年2月7日 ...: R% d0 q$ U8 K$ x
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
* ], x8 X. `  ?; ?& c. l1 S5 h& K  ~$ {1 c* p
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
( I; M) G) N! X$ |7 I( t6 q5 y/ _4 N) r8 V+ v' V# f6 M, W3 A0 E. g
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:* N# P' T* D; V, u* o

$ X2 j+ j2 d: Y* A2 y(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。5 X  S  E; _& x; n0 \! z; k

6 H1 Z& Z9 R" v若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 , o- I# K9 @( R+ C3 B: _7 s
7 X% E* A) t$ N( m
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
8 c& i1 n6 c" `' P' D% p1 O0 f% f3 x8 H
这里可能有个公式:% c% k& d7 w7 o* U# v) W
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表