返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
6 G7 n) c  ?; s3 p; j5 V1 d) S, f7 l/ T. N; T& c/ D; h
device number=当前已修复的设备数目* c) u( y0 t1 p9 [# `* m' H" t
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个8 _. x; L- a2 J9 `
/ J. }- b9 f8 P3 S0 P8 L
a)先进行一个检验,[random ...
; a2 E/ L4 o4 s7 Rjay102 发表于 2012-1-29 01:39
. W7 Z- w, i( S
7 h  c; h* u% s# \3 i* K
1条线一个月可能提供100点?
7 O- b* W3 A8 F0 }9 |; x3 t5 Z; D% b$ n  U
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 3 V9 b; \2 }% C$ S6 \
" A3 y) C; }7 t
( }. k# O$ }- m0 z6 e% C: \1 A

7 A5 Q6 x) K7 `6 g+ g1条线一个月可能提供100点?% u( k  q! \, o1 H7 p
9 b  }* i, j; k' Y# e) l  n" g7 w
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?1 g$ A4 e# u5 |$ t
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
2 C. a( j) v5 o; e
$ z  P) J% t4 J* _据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。9 {9 a) L% X5 p

" b# A' H: }% C2 H9 @  O' @注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。& C; @$ u- _. `' l3 ]

/ u" ], ^( H$ O; j提到此公式的主要帖子0 d* b$ {$ e$ G% ]5 V+ v7 y

# [8 y) {5 x3 X:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
% \  W8 e% {: Q, V) ?. N, ]! O* X, a/ ]$ m3 J1 e: f: J: s. W
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
5 R' v6 ?+ Z; [1 ^
) F3 g% d  E& w2 T按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  ! v' q( Z; v5 h! [/ T
1 d6 j5 m& f+ z9 C/ {3 @+ X
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
( x, w. b& ]! M- q& X/ wgalex 发表于 2012-1-29 16:36
* K1 d8 Y5 [" @5 D" X: |4 z
' ~; F: c8 Z. }  |注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
! W' g$ S0 X* I  Z* e# Z开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态7 B$ u7 ]# z2 T# E
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较8 O' E6 o8 Y- V3 I( e; L: W* H
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前8 g, `3 T6 Y! S3 e( W% P
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义3 @7 |# Y0 g( P) G. D8 }
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
% l* o8 N6 g: @; D* L% Y另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
" p& h6 I0 u+ j- ~1 Q6 b- o0 U7 E结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
2 x) Y7 T6 z2 F, a% S, H继续跑档至42年2月7日 ...1 Z: v% X: K8 o3 N6 D) V, Y% D2 [
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
2 s+ ^, T2 K  X3 Q0 p

4 {, G# ^- l+ |( {如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。, a% Q# S( J9 C7 P$ r% @) N, m

2 \* F* h/ b$ m10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
0 `( ^- P% f5 ]
# h! w2 f- ~' K* G/ W# I) j(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。7 |* o2 n) l( L1 g2 _
7 P/ y( ~9 @# H7 l: N% D2 P4 f
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
4 k* L+ n1 f0 P$ N+ _& B% _; M0 x0 E- h
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
' e5 S- w" c4 C' g. @- t' D0 w* p; I' O
这里可能有个公式:
/ z# `& H& e; Z" I预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表