返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
1 e& J5 C2 |! }; ~  e9 z/ a0 P( o8 p9 N) ~4 r3 h& O7 _5 R4 D, ^
device number=当前已修复的设备数目
/ t; \& G6 K( Xrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
' m4 T5 ~6 Q% j& Y& H2 [2 q) @0 u7 S) ?2 B7 p! X
a)先进行一个检验,[random ...$ p' g0 @3 v* V, Q7 ^2 |& H
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
1 X& H' \- K$ c, |
: U9 v4 [9 A9 Z# D! s
1条线一个月可能提供100点?- H: `4 o( ^# q+ I) w
+ x% [) P# p0 m2 A+ X: n+ u
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
8 W- C- d4 ^5 {% X" H
; l+ y& d1 I5 _# ^6 y
# ~" W- ^- G$ A" x! O( b  h4 A  N

- N# H+ ^( e* P1 ^0 S1条线一个月可能提供100点?* n' q* R# M* `

; `5 ]1 D2 x' x( G实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
( y6 w% i! L( P) f3 B4 Vchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
; Y9 ?6 \4 c0 T4 G5 P
& k- r, O8 R; |- {+ u$ c5 y
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。5 [9 z" e: D( |  z" T9 M) Z# ^2 x# l
) L  Q! k0 B3 |4 ]
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
* X4 C. }/ E! X
8 V" h  @5 N  }0 F3 N! k提到此公式的主要帖子
7 P* t. r4 I- x; ~' L  y+ b- W& e3 l  u
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath/ |# Y; L- f  A% q( q# _& I

7 O# X6 t! l  F$ h注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 , v6 q7 b& E1 [% J& ]
' _) p! f9 E6 S8 E7 U% G/ v: C! F
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  " q; ^' G- C/ x) C' I0 U

  r9 P5 \* V7 L- J1 O2 Z按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
, i+ O6 o: I  }* {0 A' _9 _$ ?galex 发表于 2012-1-29 16:36
, i- y- E, V+ P% V# K; l
3 h4 S! \9 m0 O. ~4 a5 d' P5 f# {注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义# A7 v6 J: y$ G7 }: h/ A
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
$ @/ F! c5 [. ~* d5 Q另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
, V7 t6 [+ L; P' i$ {% k% d; {5 G结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前  i# q* U( s# \6 t2 C+ V
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
1 ^$ X; \  _# _; P  B* F开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态6 H4 v4 }5 d& f+ w
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较, k! O9 p6 }2 \
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前4 I1 m2 v, ^2 [8 Y+ R
继续跑档至42年2月7日 ...6 D  J4 o8 S; x( ?5 y" V
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
: y: a* y( Z" w, o# n3 i& q( d% j/ ]" e2 M
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
  d4 y" I: W6 H2 ]# l; S: f+ o2 }$ A! X  G) h
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:6 V5 z  W3 n$ r, ]6 u/ d% H

5 x4 g% V, i5 R(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
: A% W. b9 f$ ^% p' u1 F& N$ W; [; \% b& _: y
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
2 ?! w1 Z0 G8 a% G
3 N4 r" y' r% k% H- {实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。5 s& v) v: h% Q4 v
7 r6 ~& r' r1 B  y7 V) h
这里可能有个公式:
1 Q# U. Y0 E& r预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表