返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
3 W% g+ X- Y- L& `  g0 |. s- M
) V* H# A# a2 s. ?5 kdevice number=当前已修复的设备数目
, i+ P3 @3 z. {1 Q$ P$ Orandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个9 u; ~' A  y/ R) }

) p% d9 @" {: h! X' G. H1 S; Z- ]- w% aa)先进行一个检验,[random ...' i5 r1 E% a2 p% b
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
  c# f: e9 f1 D1 ^8 g
2 z0 S! [7 U) F- T4 @1条线一个月可能提供100点?
$ u! Q' G: Y% `# O2 D5 ]3 Z- Q3 ]- p: D% J' f
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
+ u3 \7 [" G2 u6 m) w, b3 F) L+ o* w; x2 X7 G& C' A
6 \# y  R+ T1 j

1 H* y6 d% h* j9 \; k- W1条线一个月可能提供100点?
& Z' ~; @: Z# `5 o9 E# N
  n4 d: z9 Q& V( r/ p' Y# q实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?# t$ q' m0 }/ l: S
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
5 f: q  _4 s5 E. \, n

: x3 Q0 Y, ]$ m" s" b- C4 N据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
- [  c$ D+ V! Q/ _0 h! T, E+ Z# f% e0 G! _# `
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
# P! M. {2 {7 K7 e0 _& ^; V& l
) d/ r! c0 o9 p/ f3 C' q3 T/ q/ t提到此公式的主要帖子0 J* T0 o7 h0 G( \

* j" ?* |( M9 k:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
% p1 O: C7 |9 O
$ A) l& R" \: h1 g& _! N6 b注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
+ H" |9 g0 f% a% A8 ?! i0 f- b1 @* x# Y- c7 E& G" G
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  3 x# }& K/ P* f9 Z$ k. p
9 @# L. Q% w0 K! m, w, g
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
" ^' s$ W- o  r: Bgalex 发表于 2012-1-29 16:36
' U$ n" j9 l1 r% @5 y

$ q; g' d8 l! z* E3 b8 R  b' }注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义* J" i: s6 X# {- e  d
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态  s* K9 k) w1 p
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
# N: O, T. |$ q% I5 I! u结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前' L; Y% ~0 @4 h  R7 y) B4 T, e: d0 c
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义, z) x+ `" s& I1 p& h' ?' [
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态) P6 Z& I/ f2 v; g2 l7 L3 W
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
2 n* V- ^0 T3 ~/ L4 N% Z. A结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前4 ]1 l# b  h0 Z3 o/ h  T/ K& ~
继续跑档至42年2月7日 ...
. g/ n1 Q! J3 t9 ]  m% ^/ L阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
3 K  f) ~# w* r& }, |; z
0 B0 |) k& I, j7 A如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。- W& ?  c; l& _) _, D

7 {/ A; V% B8 q10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
, F$ w, o: f0 Z- \8 i1 I5 J- C1 ?6 A% q0 q
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。0 T+ v7 f4 x6 x9 A: W0 e( g; f
$ r' X7 S! K( f  }7 ?  }9 @
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 5 _) R8 X3 J" y

( m# h5 g& Q( \$ T9 F实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。+ }0 O8 q+ |% W+ n0 u5 n& A- w) s& n- q

: A: i% S2 m, }8 H: \+ I这里可能有个公式:
+ D# ~, m, n( ^- G% q预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表