返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑 . s1 t/ q9 ^* d; J1 Y9 i1 h$ B8 u

, v) h/ O8 M' A, J8 ~本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。. y, O3 D* M1 Z+ i: K  x

( p+ n! w3 B  s6 C      测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。2 @! s) J3 `7 w: k4 w. i" l
        [: q; H3 J( W3 C- e
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机,所以只测试两场,即30000极限高度各10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。3 \  V  d' e" Z+ ?+ U. b$ w8 y  o
- _9 D- ^4 y' E5 V, a' ]
      另外由于战报贴出来太长,所以以后测试只贴结果,战报以附件形式粘贴。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
, y" n  F; J% [+ }4 [1 x4 j5 P; c9 A8 `7 o
30000英尺高度/ Z! q" ~0 U4 J! ~, _. Z( [5 [
----------------------------------------------------------------------------
5 e: n0 K/ Y6 p战报见附件
4 A1 E$ r* k) B" f# W
----------------------------------------------------------------------------
0 D# I! V0 E3 }4 r" }

  z8 N: i7 _* k7 R# z
0 X) A2 t* V: J+ B" ^$ a% x/ h
      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12(1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、1:26(1、0、0/10、13、0)、2:25(2、0、0/11、11、0)、3:22(0、1、1/5、12、0)、1:21(0、0、0/6、10、0),ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
, |5 ]3 G/ n! C( H: {7 U+ v      空战交换比为8:106,ops比为10:14,需维修飞机比为68:51,飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、08 w9 F# x  @5 B# W' J: R4 l8 _

  a8 g; s+ b9 Y- X( y/ d      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15(1、2、0/10、0、5)、1:28(0、1、0/9、2、16)、7:12(2、2、0/6、0、6)、7:25(1、4、0/9、1、15)、10:15(1、7、0/7、0、7),ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
0 m3 \) u8 w) u! D2 p# `* }      空战交换比为29:95,ops比为13:15,需维修飞机比为67:73,飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49, {, d7 L: w1 x
; q0 H# Z8 }; ]
      空战总交换比为37:201,ops比为23:29,需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战,毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
+ }8 p4 T. q) m: m' c  q8 Y& _) l3 m1 p8 E5 F! {1 T9 [8 e2 U
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 9 _9 z& K8 U# c8 Z1 w
6 T. {! M2 r& m  d
极限高度
9 T9 I7 ^7 D: r5 H
-----------------------------------------------------------------------------
/ S1 a  l, H+ @! t" b2 w战报见附件: [2 L( |# w+ c3 K3 _1 X/ A
-----------------------------------------------------------------------------; ^) v. S( z: X8 R

( u# F6 G! ~- m; R7 I) }6 o
      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3(0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、6:3(1、1、4/0、2、0)、5:1(2、1、2/0、0、0)、1:0(1、0、0/0、0、0)、3:4(0、0、2/0、3、0),ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。0 n2 O5 W6 ?* e" l8 Q8 u- f
      空战交换比为17:11,ops比为9:5,需维修飞机比为21:10,飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、06 z% |$ x  ~; h$ `
* J" p+ Q8 M% t1 z1 t' U$ K# h
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3(0、2、0/6、0、9)、29:12(3、3、0/10、0、10)、27:4(3、5、0/4、2、4)、37:11(1、1、0/2、0、4)、42:10(1、5、0/6、0、3),ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
! m5 g" ^2 B) y, G( _. T      空战交换比为154:40,ops比为52:12,需维修飞机比为104:46,飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16. {! K; a" n1 w& J9 ~
- ~$ W# @$ x" x  k& r6 J
      空战总交换比为171:51,ops比为61:17,需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16
& b( f' l* K( h1 j" E, Y' \, E4 D+ Y' m* _6 D
      奶瓶扫场时,两者损失飞机数极低,接战率很低,两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了,不过比起30000多英尺的作战还是差很多,此时仍然可以看出飞机高度的优势,Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。- }5 a+ l8 n: z( J& a0 O6 R

+ u. Q  M0 L+ o; K! W) q! n# }. O      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表