返回列表 回复 发帖
firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
1楼
打印
tT
发表于 2012-10-28 23:45 | 只看该作者

[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑
3 q' B( s" Z- r
4 q, h2 B  J% ^. X本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
3 S7 P1 P# d; ~4 i* Y: U6 ^% m5 C) O
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。$ n. w7 J! V4 D# t' S, n/ ?
      ( a! n5 l( W* ~/ n. f2 \5 G
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
4 p2 @& o/ v0 r( q
1 A0 ]$ a6 D4 A4 U1 D      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。
收藏 分享 评分
回复 引用

订阅 TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
2楼
发表于 2012-10-28 23:47 | 只看该作者
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
! N) l' `, l8 v( k' a
6 Q5 Y& M2 p# H. q0 z0 X30000英尺高度' X8 a+ W8 h  q) a- G' Z
----------------------------------------------------------------------------( r' a9 Z0 e# G. Q: B
战报见附件
7 L. ~. T: |6 o----------------------------------------------------------------------------
5 J3 a% r6 X/ n. P0 B: O+ m( y* B/ O9 k5 v/ F( ]' ~
( c- K( Q7 @; m- i0 v/ {
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
1 l8 E' M. L, D, a6 M/ k      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。' ?4 A+ k  K* G3 n/ G% a' N

) p5 ~$ p4 Y8 N7 m. h      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。6 {1 z; W; u( f7 U
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
1 w2 J4 I4 v, v" ~- G( R9 |! ]! c% [0 n1 o/ n' C( K. g1 o2 l8 q9 I
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
. Z9 E+ j8 V& Z3 S5 `4 K
# g3 P5 [& V7 f+ x0 [3 y      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
回复 引用

TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
3楼
发表于 2012-10-28 23:51 | 只看该作者
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
+ B, J, _$ m3 j* P
" L/ K) F$ F% @1 y8 |极限高度' v! ~4 D0 I: ^, h' g8 h" E/ c
-----------------------------------------------------------------------------
! s6 W  e& t# n# T战报见附件3 `7 w. a" j* K! h
-----------------------------------------------------------------------------+ T3 F' ?/ c- D; e

) _1 w/ w( J3 g; I: s9 D      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。( z. @( Q9 O+ M
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。8 u1 i# R) O0 k7 {. ~5 x

) P6 `9 o6 P1 K+ U  G- k9 T, ?      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
1 p# N. ?: ?+ m7 j      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。+ E- {+ A0 `1 s: |, ]& g2 M

: d/ Y! A9 Z9 J! k) ~. \% i$ j+ \. [7 E      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。& Q- E) ?% _% I( J

  e* S6 s+ ]8 t" M      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。& y" t: o( \8 \2 A+ q: S

# a. t/ U' Q5 z' g+ M* I      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
回复 引用

TOP

返回列表