返回列表 回复 发帖
firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
1楼
打印
tT
发表于 2012-10-28 23:45 | 只看该作者

[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑 ' Z0 g7 G* E1 N4 `) \; }! r

* r& ]) j) h9 h- ]: Q: E* e本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。" P; p, P/ O# b  T9 A- F

0 x. p' B: h3 e      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
& |" v$ D5 y3 a; t' U' u      " X+ U/ J* l7 O# {! R, ?
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
- p2 B, a2 _9 n9 M& `4 l- l* w9 }7 g/ _  u. ]' r
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。
收藏 分享 评分
回复 引用

订阅 TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
2楼
发表于 2012-10-28 23:47 | 只看该作者
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 8 [$ p, n. T3 p& ?- d

; \( m1 E1 E/ l! m2 W4 t' F" f30000英尺高度
% g& k0 a  f( Q1 |, e' G0 m3 k----------------------------------------------------------------------------
, @0 Z4 z' n- ^7 u: U# C. J战报见附件
. |5 i# z8 `" \----------------------------------------------------------------------------: ~7 Y5 c  T. ]

/ O. E% Q: a" s  w: H- g: D& U/ D8 ~" Z4 \1 F4 e
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。& r. M# n2 a& t" Q( X
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。' H2 L: l" {1 ~5 w

4 B4 R1 a; O, |6 |3 [- _) Z      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。& t1 p) V. P- c1 ?/ m
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
3 w4 e2 @4 O5 d7 g: U  ~" W
9 E6 R* [' Y4 ]) s$ ^. {# a9 Z      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。6 J& ]9 d- y: O  g6 V! P3 F, ?
! j2 M$ t0 p& R! g$ |, y+ E# K
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
回复 引用

TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
3楼
发表于 2012-10-28 23:51 | 只看该作者
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
4 U. E$ S9 F- w0 V1 k4 v) f! t( i! P
极限高度
/ n; K6 L; k) d, Q) ~8 W" Q# B-----------------------------------------------------------------------------
4 ?' j9 ~( U+ q- T/ S2 D9 i" ]9 W战报见附件( f2 F3 @1 P. e; u( M) x
-----------------------------------------------------------------------------1 X2 S4 f8 p( R2 t2 S; n
! D- w# _$ s6 D! a: G, M2 ^8 ]
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
% ^( D: I5 r& W: I8 E' B      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。/ W1 p7 h2 z6 L# V% a7 Q5 W

4 K- }. N9 D, i% A( X      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
" c5 j) ~7 s* d9 j$ b      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
" Y6 H* l$ z; w5 ^/ R" L6 o& ]+ r; o& q  V4 i( ^# X
      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。6 i* l8 P2 \' |& d  R1 L0 y- L
1 m0 U% D( l; W: S. |$ L4 [8 f
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
) g1 z( T9 m3 N) I5 |
' w5 G5 A+ j! z" \: g0 [1 I      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
回复 引用

TOP

返回列表