返回列表 回复 发帖
firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
1楼
打印
tT
发表于 2012-11-12 17:07 | 只看该作者

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑 . ?$ l: I) j7 J1 `% O9 ~

$ I) k3 F% j7 ~* b) ~) b测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：* u" m* }% E/ S& w
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
3 i6 x2 X+ [& \( e2 }& n      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
: l0 l6 N6 y  r3 r% Z. i

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
+ m2 Y- e  ]0 m4 T      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
' B/ V) h0 K# {  l' M, j' R      
% m  H6 ~. f: n& ~8 c0 b0 J/ N      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
2 `; q  z& s7 E5 c, j0 y" W( H

收藏 分享 评分
回复 引用

订阅 TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
2楼
发表于 2012-11-12 17:37 | 只看该作者
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 7 U& i6 D, _9 P- b7 ~+ a2 r6 Q

( c3 q4 W5 a. z, c5 \" v进攻方不同高度空袭效果测试
" U' R0 T2 N2 `% S----------------------------------------------------------------------------
) |- e' j( _9 h5 X/ q+ m' Z* W. m, b: n8 o! U( S- g# g5 ?
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
2 [4 ?* k; O& f. Y0 B4 k$ B
1 i* D3 b) a( \, R) C. ?- S0 S1 A      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：9 v$ a; ?3 k% t$ E% j

4 p! v# g, l0 G7 g/ jF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者3 o6 {9 Q; @: P
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中# Q8 O. w1 _8 }4 W& K, Y

( Z7 G, Q7 t( w1 l9 H2 U# M护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
) ~0 Z' O1 J. A  G9 o& x8 o105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
+ ?; l2 h4 C) W( n* a, ]8 F                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%* L4 p: _- ]# {2 R' v0 {- ?) @

: y$ K$ w, T$ J) D8 K" D护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺: _* a' _- @1 f' \: w
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        54 N+ Y3 h% @* C9 I% ^
                                                 命中率9%                              命中率1.8%8 D. @- u% S- K6 o5 v9 v
* T& j( f# o5 t( K
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺- J( V, G6 E4 H8 W4 Y0 M5 y
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
" L2 a" R2 o; d! J9 k# P7 l+ H: x                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
! G6 d; ?, D$ A: J. E9 c7 i- f% H
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺3 I/ p" g( o3 Z6 i, k
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7+ T! Z7 S. `5 \  L' }# X
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
9 @  A! D& y, N: V# k: S. m- v' W6 {- t: |6 i3 L
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。  g1 y; t) t  D# z3 \5 J2 p
3 M+ N/ H0 _( h/ Z  H, V: t
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
3楼
发表于 2012-11-12 18:43 | 只看该作者
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑
9 Y- ?- U' L! N2 f1 C3 m  X8 h/ N
4 s* B7 x4 e0 S/ R5 }能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
回复 引用

TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
4楼
发表于 2012-11-13 13:37 | 只看该作者
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑
+ e. |5 E0 q9 f$ I) `# F; e% r) V# h. }$ b7 j+ r! v
直掩机不同高度空袭效果测试
; T, A& a0 M; j----------------------------------------------------------------------------
2 A0 G& J, y3 J9 k: `/ f+ n8 Z7 S6 E" b, h; G" c7 ]) H1 Z# a; x9 N
! U- L8 F8 t7 T* B, z! M, V9 x
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。) L9 L7 c2 @2 g: `' J! ^
: I2 k/ q0 o) N. j0 _3 }! q
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
8 f$ f6 B( @$ K, ]0 p* M( [0 R; S9 J8 z5 F
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
1 b% k; E9 z7 ^7 M  N9 M5 ~空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中/ v8 g6 N7 m/ h. ]! Z  A& b+ D
1 r; f! m% h4 U& a7 G. t4 b
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺' K& B" ]3 o4 g! K. c2 I  r3 |
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
  Z9 `, c6 `' E. b5 N0 t1 j( Z                                                     命中率21%                 命中率4.3%$ P! Z) Z& C5 s3 l( U
1 P, `- f3 r& g$ v( J* ~
  W) D7 W7 b0 z3 b( o( B& a9 E2 P
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺& Q9 @# s5 @3 s0 M) ]( t6 t4 M
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9- J7 o5 F1 r! W5 I$ ^* D
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
3 u2 x5 w+ Q- |+ g9 f+ u; H8 g% o: {' e  J/ C  P

. i: m/ I! w7 _& w攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
# z7 ^* r2 v. f# h: O5 A4 J- B% r161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
* W( j% s8 Z) b" P8 C+ x                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
7 c+ N, S$ P5 c: a& j9 H$ H7 G2 R! s; _6 R" a7 s" a: M0 h
% l3 O" D8 Z# O( R  p( k- r1 n4 n

8 ~$ u+ W! P0 I$ Q: Y      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
- ?, D& k, ?: G1 s0 h/ Z5 v0 ]) [$ b; r, M
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
回复 引用

TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
5楼
发表于 2012-11-13 13:42 | 只看该作者
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下2 Z( y; U% s  A9 T, e* u$ ?
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
/ ?5 q8 Z4 V! @1 R* X4 @# I0 J  R) y/ v0 L
这个太复杂了吧- ?2 _+ l! m, Z$ m
棋风天皇可否说具体点？
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
6楼
发表于 2012-11-13 14:45 | 只看该作者
; d6 c; K% _) V' t% y
$ N5 Z" k6 x! M, t' M这个太复杂了吧' b! K1 ]( X5 |+ ?1 [) M
棋风天皇可否说具体点？
7 W3 x5 ^1 T* }# rfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
( ~" {0 F( z3 F1 c  [7 i/ B- u+ Q9 U  q$ y+ }
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? " E0 Z6 S' p+ q* _0 c

4 E$ _. Z7 ?1 m8 z+ f. [: @3 \& Z比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？
回复 引用

TOP

返回列表