返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N

测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。* v5 f: F6 @4 ], ]: d  h
      
4 l4 E1 Z1 A. m8 g' q) o      由于火龙的机动性能是17、17、17、17、14,奶瓶则是全17,两者的第二机动高度跟极限高度都一样,所以只测试30000英尺跟极限高度两场。另外火龙腿短,所以只测试奶瓶扫火龙。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
5 X1 ~  p$ ]8 a6 _" r
& Z% `1 V# p9 ]; |30000英尺高度  O( b3 H/ B2 k$ n) O" @; ]
-----------------------------------------------------------------------------
4 [6 i& Z- n1 l9 R; a  s: E4 }4 D3 n9 C( `5 S+ O
      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫火龙的交换比在情报栏分别修正为17:12(4、6、6/3、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、15:5(3、2、7/1、3、0)、15:10(5、4、4/2、6、0)、9:9(4、2、2/2、5、0)、11:6(3、2、4/1、5、0),ops比为9:1、6:1、3:0、5:1、4:3。+ a( Q5 \" G8 D
      空战交换比为67:42,ops比为27:6,需维修飞机比为93:39,飞行员损失对比则为19、16、23/9、25、0, k$ k% b: n: i/ l* {

1 N1 z$ t. u  F  m+ @      30000英尺高度双方机动性能相当,速度上火龙要快60多英里,火力上火龙虽然是18弱于奶瓶的24,但是火龙的机炮是装在机头有精度加成的,火力总体来说差不多,甚至连耐久度火龙都不比奶瓶差多少,却只有1.5:1的空战交换比。
1 _/ H+ P8 e: M! r  ?( f$ a
- P; ?! q9 X( ]6 ~6 ~      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
% V8 \  I( ^9 j1 d
1 r, u* t8 K  ?) e+ l极限高度
3 c0 [: X  f6 K! S----------------------------------------------------------------------------
5 s, b2 S2 P3 w; c9 H
3 }+ s" ~+ `4 F7 N6 K) G( J      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫震电的交换比在情报栏分别修正为18:16(6、4、8/1、12、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、13:20(5、0、5/11、8、0)、6:42(2、2、1/9、8、0)、13:15(6、2、3/5、6、0)、6:30(0、3、3/12、15、0),ops比为8:1、6:2、5:1、12:4、5:3。- Y7 _- Y' z" S
      空战交换比为66:103,ops比为36:11,需维修飞机比为118:50,飞行员损失对比则为19、11、20/38、49、06 M. O+ I. _# s( W$ M6 Y
( G4 Y  I: C9 J1 {& v% o8 `( O" |
      极限高度火龙机动性能下降到14,奶瓶仍然是17,其他各项性能对比跟30000英尺一样,只是不到3000英尺的高度差,就让火龙60多英里的速度优势形同虚设,被奶瓶狂虐。
+ g0 u. |& @. p
$ M( E* ]4 R& K8 j5 v/ U      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表