返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑
+ N0 |% j8 G2 Z" G) _: U" {
1 X* H3 {  o8 Q3 ?, j( H5 W0 i测试说明:
8 ]  K6 H. |  w- e3 N4 v) s. T6 u' A
: O4 w( a1 P5 B" {
      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑,但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近,高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大(有利于高高度一方)并且稳定下来,继续增大到一定程度又会改变,变得不利于高高度一方,本次测试即是要测出这两个质变点。
- A$ A1 {8 D* j9 }0 W2 N
% A3 @- D( B9 N  l4 h      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,飞机分别为疾风丙和野马D,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤,飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
" E, h2 Q! p" W* }  ?& |0 i7 e( T      ! Z$ {/ \! z4 O9 a
      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场,全都是测试盟军扫蝗军,场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 , k; J3 A; I" E& B+ ]# S2 i
1 G4 m. g  S& T4 h9 Q$ g# w
小高度差测试0 ^2 k) Y# I5 u" d/ Q
-----------------------------------------------------------------------------

' \( T$ U7 e2 r2 o1 j, p2 l  m! x# ]  ?

! S2 J- t# R5 M( B: z) j& B4 y      小高度差以20000英尺为基准,在之前1108R的测试中,疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异,还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后,野马D高度不变,疾风丙高度以1000为台阶逐次下调,每次测试都会测试5场。( E" @# X& r% V2 i; C- _* O

4 v$ ]; ?" z# w4 C4 T      20000扫20000:
5 N7 q+ e. }# d( l8 w& e: H5 ?      双方空战交换比接近1:1,疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。  c6 V/ C" ^! X& O( k
1 k; s& ^7 K# @2 ?; i3 V: q6 v
      20000扫19000、18000、17000:. y, _4 W0 x5 w2 s. B$ b5 Y' f
      空战交换比大致为1(野马):1.5(疾风),疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,双方相当,负伤飞行员疾风则是野马3倍。0 r' G, Y1 g1 _$ G9 B! J
      同时,随着高度差的增加,被扫场一方的损失有略微增加的趋势。* X4 b; H5 y" Y+ V5 `

( t+ q" b( ]$ [  j% T7 e9 X7 r7 S      20000扫16000、15000:/ }" ^3 w; I1 T2 u9 ^1 m
      空战结果发生质变,进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。
& {6 q' r* n7 @7 r# r+ t; J0 a
& D4 l! G3 o; f. C. s      结论:
! q* f9 z7 B3 `* A
      空战高度相差1000-3000英尺时,较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍,同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点,从4000英尺开始,双方损失比会扩大到1:8以上。
9 ]# X$ f& T! w  B
" \  z% z3 i* O" R, e& z, q
/ J7 C% \) Y0 d# v
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
  期待
本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 2 C  D4 w2 ]' G3 A  n5 L
$ v0 G# A* o4 Y9 c
大高度差测试$ D% V0 a6 W( w* ?2 H8 J% U
-----------------------------------------------------------------------------
8 u7 \% \* p* q5 V, Y* l) b$ E* g% a' H8 j! ^/ ]! ^
      本次测试中由于结果比较明显,所以每局都只测2场,野马基本固定在41000英尺高度,疾风则从23000英尺高度开始往下降,分别是23000、20000、15000、10000、9000,这些情况下,双方都是大比分的交换比,并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。$ G9 N  h* R) ^2 ~. I
5 G) c7 M( U. h0 Y* @$ C. z
      到了8000英尺高度时,突然就发生了质变,双方空战交换比相当,疾风保有OPS和维修状态数量的优势,飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。
% z! Z' d1 b8 u" u  ]
& Z: m$ t+ x, [6 \  o( K      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变,又增加了40000扫8000英尺的测试,结果证明了是高度差的缘故。
" h4 {8 u9 C  t" Q8 m: w! m& t& y" h3 \* U1 @: K  y
      最后,还测了一下41000野马对极低高度(100)疾风的效果,结果是不如疾风在8000英尺高度的结果,但是比8000以上好很多,类似于高度差在1000-3000英尺战果。
2 ]8 S8 D( @, B+ S( \. l, Z0 r' c" [7 N5 P& z  C+ v0 {3 f- Z1 @
      结论:
" h0 ]' S, W& c7 z7 W, l1 m
      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方,但是高度差33000英尺是质变点,此时双方空战交换比拉近到1。/ C: Z2 B0 L- F# e7 m! B

7 ~( `8 ~5 b, \$ G9 }, G) S: R- S
# X/ Y" s8 i' o) G! T
1 y' ~. j! I4 h$ ~) m

( {( d/ D  H5 S3 C" k4 C
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
想请教一下各位:游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里,多大程度上符合常识?
人生五十载,宛如梦幻;天下之内,岂有长生不灭者
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑 : _7 t: i3 Z1 l* f+ F6 _, S
! i& u+ }/ ?; Z( {' c- T% U
要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
江湖
要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。7 @/ a! v) D# k7 c
lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
7 U, Z9 y9 z9 g3 W/ |  h; n8 U6 W
总的规则有利于高空,这是没法扭转的,唯一的办法还是预研,用后一代的日机来对付前一代的美机,大概还能一拼。
返回列表