本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 ( \8 \7 K( ~3 w$ g5 g
! L3 \3 W9 b' n& S以下除特别说明外,测试两方所有的参数,包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
. k& r8 e- Y$ @4 {" g. d1 s7 [3 q f% C9 z& A& N8 |- G) @
测试扫场
8 q/ E, q, I: f 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失2 Y, [, W6 T& \, l, Q, Q8 W
(击落+击伤) 7 @- p# u$ W' i; X
810 791 453 478
d# Y5 \3 \- |. V 787 797 459 4527 `; G0 s2 {% u0 d
810 891 494 456
) y4 {. G/ B# j' x z+ U- x 810 891 481 508$ {, j' U) Q% {) O0 ?$ v5 W% x
810 866 492 564/ K1 l- N! v" A( k
742 816 355+32 4406 {- R8 T9 H# Y) }3 P' H8 Y6 A1 c
821 866 423 469" A" }& e. e) ?1 P" ?5 F
821 891 400+21 477
$ H3 M' X( w0 d# \6 P7 s6 h w 810 891 423 486
3 F( O8 U% G! }: b0 h. z 810 891 406 494
1 f9 ]9 `! ]% g7 A. M" x总计 8031 8591 4412 4824" D0 ^/ y: ^. H W" ^# ~
# `9 [1 [" G' W9 L9 U) o1 U
护航的测试结果类似,看来直掩在空战中占一定的劣势,可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
# q1 x+ |5 M3 X- t2 B 另外,起飞的架次总是几个固定的数值,因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了,看来算法的随机性其实并不多。
. q1 m C* c2 l 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况,劣势一方从来没有带伤返回的,是因为指挥官攻击属性高的缘故吧,死战不退直到被击落或弹药打光。4 o3 _" l3 Q3 |2 Y$ t8 a
: ~! C4 w4 h) C- `
但当空战规模不那么庞大时,结果又有很大的不同
, {. P& O+ H Z+ q" b* M( q240规模的机队扫场测试9 y. r" u% c! x2 u3 O( a
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失& u! K! s4 k% ]; v1 S. m% {& k6 p
(击落+击伤) (击落+击伤)
1 h3 M1 W: x& w8 a 181 180 40+7 70+67 Z$ k9 a* c1 ^! `
181 180 70+28 28+4 p) \+ ?' Z+ m. _5 i/ E& g
181 180 10+1 59
, [1 R$ |0 x& L5 `, o f( B7 F 181 180 11+2 49+3
. I4 X6 P! t ^) @2 r$ y 181 180 9+1 61+2
( B0 b/ z, V9 m- c. b0 G/ g# {总计 905 900 140+39 267+15
6 c, t# J# I* P 扫场优势占尽,难道是机群规模更小更难预警的缘故?或者是直掩机群总规模小,没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间?还可以看到,其中有1次结果对比是70+28:28+4,扫场大劣势,这样的大逆转也一定跟预警有关,直掩基地部队中配备有探音器,探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次,一旦管用一次不得了。5 `4 E5 D7 h3 K# T
而较小规模的空战双方都有带伤返回,原因应该是弹药有限,优势方弹药不足以赶尽杀绝。
; U6 {; Q% |; _" s+ b
/ {& R8 }8 {1 b" U, P. h120规模机队扫场测试' ~* h7 V; S; Y1 x2 B8 i$ a g
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% _. h; s S) l% `! | (击落+击伤) (击落+击伤)
7 n0 D# W" u \$ e$ N 90 90 18+1 24+4# l/ Y; O: ]3 J/ A( U) M
90 90 18+1 33+6
7 s4 N+ ~0 ~6 {' f 90 90 8+1 37
* k R$ b9 k2 n2 B 90 90 3 35+1
/ v, `2 m4 E5 |" ]+ j4 z( s2 S! i 90 90 6 24+1
3 ?( c; P. m. l总计 450 450 53+3 153+12" @& u/ T# F6 c6 s* e: b6 l
空战规模越小,结果越一边倒。9 e( w* Y1 V; g: s- Y. t' P/ Q- y0 ]
" `6 f6 U) \, d% N% |戏剧性的变化来了,为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后,结果完全反转。9 N# i ~% o) q- T' ]5 I! c
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩: S3 I- i; |7 M. R2 T. X$ @
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失6 H0 Y, o9 T( P1 D( o
(击落+击伤) (击落+击伤)5 S$ s; m" r; E+ M; b
90 90 40+4 12+1 m3 ?2 @4 j" Y9 q" o
90 90 28 17- |% }* S6 Y4 O( k
90 90 40+2 13+24 R! V2 [+ w, X8 E0 W' J
90 90 40+1 11+2
+ y _) k7 x1 q) p 90 90 35+3 29+4& E3 k9 l% a' B/ ~
总计 450 450 183+10 82+96 r" W6 M2 E' K, N: ?4 t ~
有了雷达预警,提前占据高度,直掩终于成了优势方。8 c4 F. p' y! `; B( Q6 e
* I3 ~1 A$ g7 X9 @- c4 p
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩4 H# Y% j" a) o! c
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失- P3 V0 T2 v4 d+ b, l# b/ v
(击落+击伤) (击落+击伤)& A: t' ^/ O* B- u6 K* |, m
179 180 83+10 34+3. R# |* z0 i, G9 k% f
179 180 84+6 40+3
4 \" ]; I8 a, S7 E 179 180 9+1 54+3
5 m% W) b9 e3 ]4 X7 E' @& Z# q 179 180 99 32+5
9 p, l3 l8 {2 a% ] 179 135 64+8 37+47 o; J. l0 B/ S$ ^
179 213 80+10 45+74 a* B3 K! O% y
总计 1074 1068 419+35 242+25. u, ?: e3 D. { @- s' c
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果,看来这次是雷达失灵了。; c/ ?: [( w. J3 r( v/ L( t' S! {
" h! y' B Q6 u3 L( x最后,再回到庞大规模空战,雷达又救不了直掩了,扫场重新占据小优势& E) T n; S$ M; _& S5 h% u
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
- t# v) }; }' Z$ f N 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 T# l' Q/ A" c; t* ^4 z (击落+击伤) (击落+击伤)8 L, d- n3 B7 Y% ~- c$ w* W
855 841 426+3 4693 K2 b3 N. i% `7 C3 g
855 891 454 524, R3 \6 f3 z- ^4 n& c& M; c7 K
855 866 406 509% D. i0 Z ~2 j
877 898 465 513
- v+ \4 z2 Z6 Q' @: A& E 765 866 465 457
, @) q' b4 G. T+ v' V) e. B总计 4207 4362 2216+3 2472. L+ W v3 R- v4 R0 b d. `2 Z
我一度怀疑是雷达数量不够,于是尝试给一支地勤部队20部雷达,以及给五支地勤部队各5部雷达,结果都与正式记录的5次类同。
& Z$ @' Q) X5 }0 \$ F8 W, @1 l) K) O) @ w; v3 h
5 p8 }, Q5 L9 {/ a& [/ l
再来看看日本的13式雷达性能如何
2 B9 l4 G8 ]0 ~8 K' G Y! w240机规模扫场 13式雷达预警直掩
% s: x: r: |! s* e& ~2 B 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失9 T. P5 l- _' _7 G
(击落+击伤) (击落+击伤)9 }, W; z( s/ M* S- X. i& P, W
179 180 27+4 73+2
; T* Y5 ^' E6 R) h- J 179 180 73+3 37+2; q( ]* }- @! }, Y- ?1 W
179 180 6 370 N, e* U0 `1 r* G7 U% }
179 180 37+2 68+4
7 A3 Z, k' s9 L2 Y5 o 179 180 77+8 42+5.
: t3 f# t. U% D. G B' R 179 180 88+2 33+5
( F7 e; O" @9 }3 N8 E 179 180 7 54+3/ L5 y$ J1 |( X
179 135 62+7 45+6% I% S. S- Y6 b- R" c( ]3 ~0 `/ }
179 180 13 51+4/ Q$ J! m/ K+ I* d% V
179 180 15+2 42+2+ k+ [6 O0 y+ a. A
可以说,13式雷达效果差的多,当然,前面的测试中,探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用,13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用,毕竟还是比探音器强。 |