本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
! q6 f' ]( s2 b% i( k$ N$ x8 i6 n$ _3 H
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。2 I- S+ E; y) K; o, ^! M
) r" a5 ]( _: Q6 V% H) K! G" ?- u
测试扫场
- H* G, O* F5 q+ V; R3 k& r 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) I7 k. b; T* G' w (击落+击伤)
' w. E9 v* Q, J( \" a: n5 h 810 791 453 4789 E# i' X- Z2 @* w) f. g: ^
787 797 459 452
" g+ s7 Z$ D( x( V 810 891 494 456* x! |+ ~ c. y% v2 [( T8 z) r
810 891 481 5084 }- s9 R3 D, |0 q' r
810 866 492 564
3 C# M, ^( f4 V I' F3 j+ @ 742 816 355+32 440
4 H2 ~- j& `/ m8 M 821 866 423 4692 B6 a. {9 [- l# j1 w
821 891 400+21 477' _& J4 s1 D$ M( ]5 X' g* c9 J
810 891 423 486# F) Y; d) m, c% ]
810 891 406 4949 l$ S2 Y C( r1 [% u* L3 ]
总计 8031 8591 4412 4824 e. [, ]. _3 m6 z/ C! z. N
- f5 l) v4 n& w4 D$ ~7 ^
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
, h5 U+ d9 e) V; d+ h! M 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。6 T, Q" N m5 c3 X1 i
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
: H& {" v8 O% m6 B4 Q1 k* H% }% x7 \) }. n) t5 X
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同( D8 C% K' T2 d
240规模的机队扫场测试
9 ]2 ?4 Y1 h; d) p 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失+ r# t+ o e j/ A g
(击落+击伤) (击落+击伤): q% u6 U5 }$ s( d) |
181 180 40+7 70+6! x7 S8 s P0 G) A- T$ R) D
181 180 70+28 28+4
' J# A4 B( _& j9 u1 C5 m 181 180 10+1 59
9 h. X% q. b& r) B. B* S/ y 181 180 11+2 49+38 e( `! R& e0 R" t2 }
181 180 9+1 61+26 \; s' i. X9 ~4 u+ _" E
总计 905 900 140+39 267+15
" `1 @5 h+ h9 a+ F b" @ 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。% P- o' r8 p y' U4 K' ]
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。; q# t0 x8 b( N3 [! L& Q; D
; F6 `4 Q0 C4 V1 V3 {, v* A120规模机队扫场测试
7 m6 P& A: p! z" Y 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失, `: S/ c, O9 {# q# v
(击落+击伤) (击落+击伤)
Q x7 k0 T1 J5 T) b8 o 90 90 18+1 24+4
7 ^+ U$ h3 k& |+ l- }/ E% ^ 90 90 18+1 33+6# g! ~% B* H% c' r' M
90 90 8+1 37& C" m& b" b6 S, Z. x" `+ @6 K6 P
90 90 3 35+1
4 `) [% O e/ l7 r2 B 90 90 6 24+1
+ i M! J5 K0 O总计 450 450 53+3 153+126 ^6 K' L0 q. s3 K; D+ D) e
空战规模越小，结果越一边倒。3 v& s* D; I7 J4 b* S0 o6 ?7 E- |
$ ^0 b7 H8 ~$ B N. R
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。7 e$ @/ X3 W z3 M5 `
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩9 R' V, k0 R- J/ L) r0 Z# |9 y
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! x5 @& l7 N o2 I. U9 [" U (击落+击伤) (击落+击伤)1 B/ _5 d: D& n% `- `3 I
90 90 40+4 12+1
6 e7 g) T! @7 q0 y 90 90 28 17- F- }. q+ A7 X3 u( H1 P
90 90 40+2 13+2/ N T/ _2 { g5 C4 Q% Q4 `
90 90 40+1 11+2
6 [4 v5 d& K4 ~ }& L# _- X 90 90 35+3 29+4
+ |% y# m( p* r) T1 X总计 450 450 183+10 82+97 E1 A* `* S' @5 Z- ~+ O, q# O
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
# a" T( s" |$ h3 }' V6 {# e+ `. I" K( y" v4 {6 `
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
* |2 [4 p% X$ G4 z, q 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! H0 _$ C* m# B4 E& Q- i, e$ x' w; W (击落+击伤) (击落+击伤)
$ d7 q3 `4 p: ^5 f" z$ H/ C 179 180 83+10 34+3
W. X( x6 Z" Q- L& ^0 T 179 180 84+6 40+3
% c5 A6 X- N' l8 X8 ]6 z 179 180 9+1 54+37 \5 z$ m. ~' k& g& n8 U* M* d
179 180 99 32+5
6 k. k$ W; S) M! c8 ^ 179 135 64+8 37+4: i) Z; [' q& A& E5 U
179 213 80+10 45+79 m/ |% [7 u! z( x) G0 w0 ^! W
总计 1074 1068 419+35 242+25
! K$ S' f% X0 D$ c' c& C/ ^ 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。8 M' E9 p; Y8 E* ~7 D1 S8 N: { }
) l$ r( J, {9 {2 @
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势8 w3 m; E/ \. U6 n( b H2 q
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
* X# x# k( h+ h+ Y2 r 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失 A) ~# L8 m8 l' n' Q* v, e& T$ {; ?
(击落+击伤) (击落+击伤)
9 W8 i) B( `* s1 {8 }' Z 855 841 426+3 469% F( u) n0 c% y6 t5 H
855 891 454 524* F+ Q# [% U W8 g2 t
855 866 406 5090 S1 i. ]/ k. k/ n3 I3 K* y* W* Y
877 898 465 513% d( o4 J! o3 m& t2 O. i# @
765 866 465 457( |+ o4 N9 o D* H$ g
总计 4207 4362 2216+3 2472
& M; @* T. A% V7 _$ d, { 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
0 q$ B3 b7 m, H9 P$ P- w. ~
% m, z! {! _* r w# [" _
# ?1 m2 i% q/ c+ ?; p* F再来看看日本的13式雷达性能如何/ N1 ?# k/ c/ T
240机规模扫场 13式雷达预警直掩! }5 I% s. u% {/ j1 R6 t
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
$ S) a- g) G% V9 i( ?7 ~1 T (击落+击伤) (击落+击伤): N2 w) s9 y! B# Z2 D5 M; d% {
179 180 27+4 73+27 W- Y3 a/ S. O0 z/ s6 ^8 j5 g
179 180 73+3 37+22 t4 t5 Q: v5 H" U% F
179 180 6 37
. i( C, W3 k/ a9 F+ M$ J 179 180 37+2 68+4
) y- q7 Z0 N- }$ B* q1 V/ }8 W 179 180 77+8 42+5.
* G) ]. |1 a4 a2 z, Y 179 180 88+2 33+5
0 t" C" g0 D9 N 179 180 7 54+36 p2 X" S! [) `) u/ {; Y
179 135 62+7 45+6
- p) a! \ v; G) e: [0 V: e 179 180 13 51+4
: b% D# l- L8 t8 L& k& y- ` 179 180 15+2 42+2) R4 h0 l. b3 j o% V0 {" r9 r& Q ~3 m
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 