本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 8 D) _* F# C3 @1 _1 b/ T
a j' ^3 y0 Z/ M0 ~
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。2 h" c, l+ y5 B% k! D
7 D, L* @% d6 V1 ?* @
测试扫场
p7 L( n. @, o" X3 G 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 q9 j4 N2 P7 p8 _/ @
(击落+击伤)
# S8 h' O/ t$ w 810 791 453 478
/ O( ?6 P# k- q. |% H! w8 \ 787 797 459 452
4 t& H5 J* R2 V- C 810 891 494 456: \) J% b* l A$ X( b: T. o I. {
810 891 481 508
4 ^! x9 T! d! t; p9 i$ m; ] 810 866 492 564/ n) N7 u2 B8 f( c
742 816 355+32 440* f# M+ A/ [$ p- [
821 866 423 469
L3 x1 K0 n; g 821 891 400+21 477' @- [) j( Y, B$ {
810 891 423 486
5 `: m; X4 E& W3 d) ~ 810 891 406 494& K6 H/ n# r. k
总计 8031 8591 4412 4824
& O& s4 O9 I1 T6 P6 K: F2 v# s6 K9 W$ c) f8 m
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
+ N" l7 `4 X7 s8 [$ [4 K$ z1 ]) j 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。9 f! w* k" X7 W4 e; k4 m
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
* i2 [5 d! M- j; |0 ~6 N: D# O5 m+ L& R, O ~3 Y
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同& U1 `' e, e3 _9 D4 z
240规模的机队扫场测试
* }9 [0 U1 a6 m8 t' X 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
& w- |3 d. d0 S- k4 ~ (击落+击伤) (击落+击伤)
- E2 B1 W9 a! n6 t! g$ i 181 180 40+7 70+6
) h5 b, M( T1 z4 Z# ]* U2 D 181 180 70+28 28+4
! y" ~ B' A8 f8 S8 I( K+ I0 I* B 181 180 10+1 59! Y( }( _# w+ X# V6 V
181 180 11+2 49+3% o9 o* i3 z- t& Y/ b5 H; d) x
181 180 9+1 61+26 N a0 a6 D; v9 c
总计 905 900 140+39 267+15
# @1 S# `; E/ { 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。/ {% I6 k! C9 E) e2 ?* ]
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。% g* E, ]' t* N- @
5 {! Z# K0 O6 z: \- V, t! ]2 F120规模机队扫场测试
; W1 F- g# y0 Q, h# p 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失+ |7 K& m; M9 f% O
(击落+击伤) (击落+击伤)8 z- A) |7 ~& t+ Z1 w: o2 |4 Z4 N
90 90 18+1 24+48 g; n" D3 o9 b! u: R: @- |0 y
90 90 18+1 33+6
2 \2 n2 o+ ]- Z' ]6 u+ y" [ ~9 N 90 90 8+1 37
; G1 L# E# i. a# B* @ 90 90 3 35+1
! R, U9 @1 ^, a( C' p 90 90 6 24+1
& j9 ~' n9 l' W, t- L6 w总计 450 450 53+3 153+12
3 c) t. R! ]6 K- x% U. o- |5 a: I 空战规模越小，结果越一边倒。& m+ c i }8 j) G) ^ H& C# G
3 A; u1 p( _. L Y9 D: S
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。 ]3 y3 B; V$ F' o A6 P
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
% G B6 u4 V/ P4 N5 ~! v# l 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失) T# u8 w* y. ~ g d% P4 T
(击落+击伤) (击落+击伤)8 i7 Y' q6 m2 p4 [( q1 H
90 90 40+4 12+1/ N6 H* L4 s9 s9 O$ [
90 90 28 17 v/ g% J( p3 J" x' Y4 Z
90 90 40+2 13+2
# L1 w( b& n7 E! E( X 90 90 40+1 11+2! r: |! Y V+ `( n2 u
90 90 35+3 29+4' _5 F1 p2 ]) W$ P
总计 450 450 183+10 82+9
! d! l8 M9 ~% w 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
8 N) `% y- k; Q ^$ z, I }1 G% q8 ^) R/ c" g2 [$ Y, D
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩% s+ J# r' o. ]
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失$ r9 I/ p# }% n$ f. C
(击落+击伤) (击落+击伤)9 A7 X" V$ O9 }6 Z! t
179 180 83+10 34+3
& @9 M2 W& c7 g, w- M/ ~" J7 ^0 W 179 180 84+6 40+3
3 z2 [; e: ^) G* m% d/ [ 179 180 9+1 54+3- X9 o/ j4 {5 `" B# S- E9 n: H- }- C
179 180 99 32+58 `6 W7 P$ ?8 U0 r# d
179 135 64+8 37+4
: c, d3 u% b$ \5 a6 R. ]% | 179 213 80+10 45+79 c" H% t) X" p6 a' e% T8 _8 F
总计 1074 1068 419+35 242+250 w; d. A% F9 T7 M4 K* ~/ h
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
# y1 N: ], h# h
6 N3 S5 z6 i* F( P' g/ p: x最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
# {3 F: c9 S- r, Q2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
" H9 U6 N, H4 l7 J- D1 L! ` 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. Q' y. w( H& R; X (击落+击伤) (击落+击伤)
+ f, f" O- L6 y- a# f7 v1 j. U0 A 855 841 426+3 469. m0 E4 E) z8 ~. O: F1 p
855 891 454 524" p8 N6 D# ~3 ~% }; Y( q% ~: F$ ^
855 866 406 509+ C2 K( s- @+ S" {( ~* y
877 898 465 5130 [6 i2 X) u- r2 a& i" g
765 866 465 457
8 t( v' Z% E- w9 L1 Y2 q! ~$ _$ V总计 4207 4362 2216+3 2472
/ Y5 X+ y2 y0 k% z: M 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。2 K4 F2 \+ r1 P: q2 }
2 I, }9 h" @3 D6 ?3 H$ ?
& V' Z$ J2 w3 i. P5 k
再来看看日本的13式雷达性能如何5 `" g& H) d8 h4 G" c, O
240机规模扫场 13式雷达预警直掩) D, ? v( b: l; |. o' q- Z
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失" b3 y9 O4 q6 d Q2 F& M
(击落+击伤) (击落+击伤)! d# k' j+ p9 f. v/ D4 O2 l
179 180 27+4 73+2. T4 v7 `9 N. ^4 u* P8 l" l
179 180 73+3 37+2
! \' g Q; f- u( k) w 179 180 6 372 s4 T1 y: e& t* s
179 180 37+2 68+4- @9 s5 m! o6 D
179 180 77+8 42+5.; c2 I8 ~5 d; f9 j
179 180 88+2 33+5
$ @9 g+ X& m6 ] 179 180 7 54+3, a2 Z2 k! r0 C# C" i
179 135 62+7 45+6
! ] I4 o9 r2 ~4 d, U/ k! B) T 179 180 13 51+4
+ m# @9 q* `2 ^$ k' q; i/ J0 b! x 179 180 15+2 42+2& A! x- z G# ~- x9 [
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 