本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 " g$ S$ Z5 t+ c) A5 d- P& f
3 ^; J+ J5 O _+ s" ?" R以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
+ q' k! |& N, f9 Q$ @2 _2 O) j: D3 P
2 h7 p3 H/ M0 v+ I. X: }测试扫场; H- Z" A% ]: P% n! i% x+ Q0 R- z5 ]
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
8 I/ C, V0 y+ ?6 {! F; D+ [! | (击落+击伤)
! p& M3 F# t @! p* i7 C8 O* Q 810 791 453 478
4 q& ^ S4 ]: w6 j 787 797 459 452
: j: S) G, u% p4 K+ Y 810 891 494 456
5 x; L9 \& i: l 810 891 481 508
' j/ r' j( n' V( Z) Y8 c 810 866 492 564
; n( z( ?% G( z* \9 k* m5 \; g 742 816 355+32 440
9 [" b: W$ _+ ?! s. A0 e) n 821 866 423 469
5 d) G$ f. u% O$ o 821 891 400+21 477
! ? p" N) q- T: ?) M3 |( ? 810 891 423 486! e( A% n7 `. T7 g
810 891 406 494
" a9 D. w' e9 G G/ }2 f- D E总计 8031 8591 4412 4824. k- Q) m0 r3 S
% _) c1 }" o2 c- E2 ]' M, \- L* t! o6 ?
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。& K8 ~2 _: [# j2 r8 N
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
/ C# a6 k: k. |0 T+ Z' n2 E# U 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
8 L! B# b7 F W0 |$ [) H) M# r* y+ n4 j& I
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
# k8 A( j, P- V* R6 V/ q240规模的机队扫场测试# x& \# ]5 v/ `& F
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
8 o% ^" G- h4 d' t6 i4 W% ]+ W (击落+击伤) (击落+击伤)
$ ~1 G: w3 ?) M, W: `0 Z9 j 181 180 40+7 70+6
% P" j, W! A# j! c/ a+ U7 M 181 180 70+28 28+4
& p3 |2 h& _1 z6 p, F 181 180 10+1 59
- g3 `/ z* _3 K7 j1 e 181 180 11+2 49+36 R8 f+ d4 Q8 j5 p1 e# ?. B/ |
181 180 9+1 61+27 v) u; Q* p7 U5 ]
总计 905 900 140+39 267+15& _ @; X7 i" ]$ M/ [8 C1 P
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
1 A! }5 R& m! `4 ? 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。/ U* N5 v7 L! J+ S. b
- k7 j4 F/ X: v7 X, n0 I120规模机队扫场测试, o. Z9 b0 w+ t' C# S
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
" I3 h, N) {3 d (击落+击伤) (击落+击伤)2 L9 ?, R4 X& |7 b( X }, R
90 90 18+1 24+4
R2 u- k% f* i4 K1 w) s 90 90 18+1 33+6
& [3 K- H6 c2 d: J0 p3 [3 l6 O$ r4 J 90 90 8+1 37. P5 V' t! Z1 \6 A7 b( O# J
90 90 3 35+1
) }4 H$ Z6 G- A7 } 90 90 6 24+1
|& F: p' ~( a& L3 b) p' m总计 450 450 53+3 153+12
: Z5 O( j- s* ~ 空战规模越小，结果越一边倒。
- r3 l+ M* b, \9 {+ ?8 b% d6 b" @3 t* {. p8 u1 E
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
! R6 }- O0 m4 a: I7 T5 F7 `120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
/ T% n3 T' y: ~6 e. @ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
4 q4 h1 D; L$ G/ Y. |- L (击落+击伤) (击落+击伤)
% r: E) F0 O2 K& O: k 90 90 40+4 12+1
' t3 w1 V& ^) k7 v! Q: M 90 90 28 17: |5 q# H/ i/ D- j
90 90 40+2 13+2
6 H% }- `+ _* ?/ _ 90 90 40+1 11+2
( i. Z: ~ b; z8 Z& N2 d4 t9 ]: d: { 90 90 35+3 29+4: b5 U/ k+ P2 |7 F' N% @
总计 450 450 183+10 82+9
" J8 R" h7 j+ V, R+ ] 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
( f6 W; m6 {' _' t
6 j! {4 ]8 Q% _8 u F9 @' \1 F4 B+ u& g240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
% q% b* @! W5 g+ w0 |& D 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
* k. f2 }- r q% i (击落+击伤) (击落+击伤)
$ y) Q% k+ h0 {9 H0 L 179 180 83+10 34+3
5 V7 q8 `* N' x/ | 179 180 84+6 40+3
+ e! r, i, a( W/ |$ L4 i2 Y 179 180 9+1 54+3& _! ` ]: e' b/ ]3 |9 x
179 180 99 32+5
6 {1 r( n* n5 m& }# a ` 179 135 64+8 37+4
! U; u% m& K0 V5 i 179 213 80+10 45+7
$ e' V" K7 @: z9 M6 R- t总计 1074 1068 419+35 242+25
* J2 C. {8 b' B, J4 C0 s 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
, m M; ]2 l f; C& H! r2 `( N/ M1 o/ U+ _9 L& w/ Z
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
8 V# d# n6 w" S- B$ b2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩+ H4 b/ [. T( r, @7 I! A
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失1 b$ e/ C7 z- r8 w0 R
(击落+击伤) (击落+击伤): A( ?$ g6 S* ~; Y/ d6 W3 [
855 841 426+3 469
5 J- I- d6 a( i4 x& q$ q% w' m1 ]0 D" @ 855 891 454 524! z, z# a4 G% D
855 866 406 5097 E0 j% l6 y' G6 z; G- J
877 898 465 513
5 }4 A5 s( R) |# Z' v 765 866 465 457
# @: ^9 Z) x. C7 p总计 4207 4362 2216+3 2472
5 g( z, R- w) q6 C( g0 ^6 d- g F 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
6 I3 g" F& D$ M; r; G3 Y' o+ x! h3 p+ P" J) _( v7 v- ]# g: U, z
; Q# d) e& P! W' M6 s1 n. o/ C
再来看看日本的13式雷达性能如何' i" n. S* n- G4 t; b0 I
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
* ^$ u, P4 E; J, N/ M& o0 ~ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失& l% t: }6 l4 Y* F- F. T. \
(击落+击伤) (击落+击伤)6 B3 L$ p) m& q7 z* R: x
179 180 27+4 73+27 f7 O/ q* |3 S2 i( [+ ]
179 180 73+3 37+2
/ |# U D& u* T: S3 z4 n; S' O 179 180 6 37+ M9 d0 c" x, U
179 180 37+2 68+4
7 \5 f7 ^; i7 \' ~0 F 179 180 77+8 42+5.! V. m* Q( _/ ~
179 180 88+2 33+5
z- {( ^& M E; N7 ?) a 179 180 7 54+3
7 j# z% t- ~. w3 } 179 135 62+7 45+6
]: F6 H) s2 q 179 180 13 51+4; B2 K( A7 X1 w# b4 R3 G; Z7 K- O1 b
179 180 15+2 42+2
& \! `- t8 I! L: M7 P8 `1 u 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 