本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
1 `$ c9 F Q* `" H
- n& ]" _ U9 S; D以下除特别说明外,测试两方所有的参数,包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
* C" v6 S( Z! ]7 Q8 R6 q
! c* o: b3 T# w. K/ ?7 q5 ]; B' ]测试扫场1 l- s% ]3 b, C" G1 {* n. s# P! q
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失* S- Z/ r, W2 F$ W
(击落+击伤)
6 b W. V$ D- @$ t$ k 810 791 453 478
* M3 q" z4 u7 j9 E0 k 787 797 459 452
. N8 ?. n) F+ Z+ h" H 810 891 494 456
9 f+ K4 b8 R7 {6 a% Y 810 891 481 508
# X* a7 ?' a) B5 g( G. `; _' ]) } 810 866 492 564
6 D# F* Q% Y8 M9 t" V" J 742 816 355+32 440; E/ W% ~; @! M" Z
821 866 423 469
+ f5 S) L# P" j6 Y6 S v 821 891 400+21 477! y% Q' X) _& m# H" S( U4 F% }
810 891 423 486* L8 D1 J( r! }4 Q a
810 891 406 494
s& p3 z! x! p& w总计 8031 8591 4412 4824' [+ V/ @' D6 M) Q( j& J' t
1 H1 V6 I, b2 K: g
护航的测试结果类似,看来直掩在空战中占一定的劣势,可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
@" x1 N* ? r$ r1 G# ~ F! _4 P 另外,起飞的架次总是几个固定的数值,因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了,看来算法的随机性其实并不多。
4 U6 t/ \+ l5 _: I6 C% A9 w) Z9 ~! J7 S/ E 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况,劣势一方从来没有带伤返回的,是因为指挥官攻击属性高的缘故吧,死战不退直到被击落或弹药打光。
* R+ u3 W* {0 }( o% S/ ^0 C' ^- ^4 Q$ z% K
但当空战规模不那么庞大时,结果又有很大的不同* V6 |* o6 u8 d% y; V
240规模的机队扫场测试% u: _/ r F- ~
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失' P6 E! T3 L/ L0 T
(击落+击伤) (击落+击伤)* c* z9 u8 q8 F% \
181 180 40+7 70+6' n9 D7 g# E$ {7 H
181 180 70+28 28+4
& m; |, K) U! ^9 k, B5 K/ S; F# v 181 180 10+1 593 G' m. w2 R E) u% N
181 180 11+2 49+34 N+ o8 r) C& A5 C9 y W3 y
181 180 9+1 61+2- r* U# ^+ E' n: _# q6 ~6 ?
总计 905 900 140+39 267+15% L/ }8 d- D, [7 a. F& [% g
扫场优势占尽,难道是机群规模更小更难预警的缘故?或者是直掩机群总规模小,没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间?还可以看到,其中有1次结果对比是70+28:28+4,扫场大劣势,这样的大逆转也一定跟预警有关,直掩基地部队中配备有探音器,探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次,一旦管用一次不得了。# Y8 m+ O# g+ p4 _& K
而较小规模的空战双方都有带伤返回,原因应该是弹药有限,优势方弹药不足以赶尽杀绝。2 ~/ e7 ]1 C( g7 D' U! y
% E# Q' }' y. c
120规模机队扫场测试
- |, o' d7 }0 T; x4 v( w 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
+ Q4 a7 D% {9 b) J6 n/ c$ E (击落+击伤) (击落+击伤)
/ H, c: c5 ^; I: ^! ~ J: H( K 90 90 18+1 24+41 i. C3 `' I! t2 n1 m& i$ a; {% O
90 90 18+1 33+6
" d) S" E5 J( Y/ a# d 90 90 8+1 371 O/ F. H" n3 C4 [5 n5 x8 o% {
90 90 3 35+16 ^1 Y8 T& a8 b% L( t5 w; `+ {
90 90 6 24+1
! U9 P o/ v- Z总计 450 450 53+3 153+124 x! p) C9 W* c1 b
空战规模越小,结果越一边倒。* K e5 k" q/ S& I+ v
4 E8 s, e8 G7 U) b0 @5 ?" q戏剧性的变化来了,为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后,结果完全反转。/ N7 m9 W; J1 ]. }0 _
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
, z* x1 ~; K4 Q1 ~! Z 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失# V( U" h" Q) A3 V) C, `8 F7 q
(击落+击伤) (击落+击伤). ~7 z+ v; b9 T! Y4 G
90 90 40+4 12+1
' G, `# |. @5 G' y 90 90 28 17
) D* Y, x4 J D) n+ n 90 90 40+2 13+2# V1 Q1 _: s; Q, ?4 I! s
90 90 40+1 11+2) u- J& v9 E! l1 |. p
90 90 35+3 29+4
$ z1 |8 ` Z+ i' _2 j0 e总计 450 450 183+10 82+9$ n, Y. D5 M+ K
有了雷达预警,提前占据高度,直掩终于成了优势方。) r4 R9 a, P& h
" f+ w0 C" `: k, z
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩' K4 w# U% O: s% i% n
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
2 d+ D2 D2 ^5 h( T' j" I# K6 y (击落+击伤) (击落+击伤)
& E3 D* E! R; P+ G" y' G5 y 179 180 83+10 34+3
% k& Y7 a" v8 K s1 M8 a( o+ {, ^ 179 180 84+6 40+31 [% l$ u2 b8 @ `9 R, r9 Q
179 180 9+1 54+3
1 s) s, N4 _. m: p4 ^0 Y 179 180 99 32+5
: B& t) ]& [" J2 L 179 135 64+8 37+4
9 ?! X. {1 ?& ?( D5 \5 R5 y 179 213 80+10 45+7 z6 g7 O" G4 b5 E* C; x5 y
总计 1074 1068 419+35 242+25( O* ?- x" V2 U: \
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果,看来这次是雷达失灵了。) k$ h. T; M! @3 Z
/ \3 T) [5 w W/ K最后,再回到庞大规模空战,雷达又救不了直掩了,扫场重新占据小优势
, K' O) F8 H9 |2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
* b5 ? s# |, |1 S 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
, Q, ~+ ]( \4 u4 Z# R (击落+击伤) (击落+击伤)! D5 Z2 L& g( {" K( }& S
855 841 426+3 469
8 o7 Q# f* |- \/ L* B 855 891 454 524
! Z: W* T' Q) a N2 W 855 866 406 509
; ~( V# T/ D. j 877 898 465 5137 q6 i3 J. F7 S) U8 m4 D7 `6 _2 N0 F
765 866 465 457. A: T; Z9 C0 w
总计 4207 4362 2216+3 2472
! ~6 I$ w) y+ M 我一度怀疑是雷达数量不够,于是尝试给一支地勤部队20部雷达,以及给五支地勤部队各5部雷达,结果都与正式记录的5次类同。( d/ K, z8 Q4 o- E/ v
4 i# h& F$ |& Q! L$ E2 C8 z F
+ a: l- L. a t1 Z4 B! S再来看看日本的13式雷达性能如何
! @& g1 w& t! Z3 C4 J r& ~$ A240机规模扫场 13式雷达预警直掩& R* J7 v" W+ F- P2 {9 X4 a* o
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 s9 q3 A$ w) _6 P _2 G (击落+击伤) (击落+击伤)4 l- N' i6 E) q3 |7 Q" ?
179 180 27+4 73+2; {. [! M; p- i
179 180 73+3 37+20 T& d& v9 j. P" p" O' d6 g
179 180 6 37
" j2 X' P' G" K: R! V% t6 d3 S 179 180 37+2 68+4! d/ S I, U+ a# c4 B$ c% G
179 180 77+8 42+5.
3 ?1 p Z$ T- C 179 180 88+2 33+5
9 e+ C6 h# I$ m+ u7 T6 H+ n 179 180 7 54+3
0 H. K' b+ t% a% d% D9 | 179 135 62+7 45+6) i) ]$ g- I/ U# ^3 e
179 180 13 51+4
0 J- @! Z; l2 y! C 179 180 15+2 42+25 @1 [# T# B; q6 Y5 K# J
可以说,13式雷达效果差的多,当然,前面的测试中,探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用,13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用,毕竟还是比探音器强。 |