返回列表 回复 发帖

为啥日军的飞机没装甲?

打了这么久WITP,一直有个想法,为什么日军前期的飞机都没装甲,0战到52才有,陆攻到银河才有,舰载轰炸机也是,连性能较好的流星舰攻都没装甲,可怜啊..
$ ^8 R# N% e: q; O" x反看盟军呢.
6 R% ]. M' J: ~/ {/ iF2A水牛/威勒威/伊16C==,前期的飞机都有装甲,除了侦察机
! G" h5 _: K8 O, M' `0 _; F# ?
. G# L8 j+ L- @1 g/ N0战没装甲还能说的过去,但其他的说没装甲好象太勉强了.
这就是日本在30年代开发主力战机,尤其是海航战机的一个主导思想,用减轻重量来换取燃油搭载和高航程,再说了,日本的引擎也无法支撑较重的机体
* w$ M7 x8 K( K结果就是他们的飞机大部分都是薄皮甚至纸皮.
关于这个问题,有大量的历史资料说明,楼主可以翻翻材料
一万年太久,只争朝夕!
非常符合历史啊
总体来说日本的这种飞机设计思想还是正确的 ,问题是早了30年 。2战时代的飞机武器还不足以1发击毁敌机,装甲还是很有用的,不象现在导弹上去,什么都掉下来了※
日本也是没办法,设计零式时,手上就1台900多马力的发动机,如果再装上装甲,只能设计出水牛那种货色。
零战设计师掘越谈过这个问题,日军一直困苦于发动机技术的落后,只能牺牲装甲换取性能,但又没能把战争状态下的飞行员培训做起来,结果就弄成这个样子
一万年太久,只争朝夕!
精英政策啊,开战的时候,KB航母战斗机队长飞行时间上3000小时的一堆一堆的,问题是到了44年,航母就因为缺少飞行员被拉去当诱饵去了……
返回列表