离开海战已经有好多年了...从公测开始，到收费，到万象的交易BUG、刷钱BUG等出现，到外挂横行的年代，一直坚持到国际服务器那里杀日本人的舰队....一晃好多年呀....现在我要开始新的历程，这是一个海战玩家重新给自己开始的征程，现在我们几个海战玩家自己做游戏出来玩，希望大家能够支持！让我们一起开始吧！
Y" q7 q% i. F; X+ `; Z) a
2 B; @3 n% W$ |8 l! _( G
. h' O+ A& J: U" b1 s% o
2 P0 r/ p( \/ F4 a9 J 2 C2 A0 b8 E: O; {
. Z) J: ~7 Z4 ~ O- _
% ^! Q8 a1 l i' T4 U5 ]( K% a- _' J
人们常说自-由-独-立是发展的起点，却忘记了分-裂-内-乱更是痛苦的根源… …
, z. I i( k# v4 {# n9 p/ u+ i: _2 y% c) M6 u) m
7 a' N3 F! U( O5 u2 b2 u- ?
: c% p1 w" R2 r' p; A5 c9 j时间进入到公元2918年，第一次宇宙大战经过四年的拉锯终于结束，饱受战乱之苦而在星际间四处逃难的人们，终于不用在枪林弹雨下提心吊胆的流亡。现在大家面临着两个选择，要么回到卷入那场狗咬狗的大战中由政客所控制的星球政府旗下，或是在自己漂泊的宇宙中寻找一个星球重新建邦立业，该如何选择？几乎所有人都利用战后各方势力削弱平衡的这一局面，选择了重新建立各自的主星，于是一场几年内迅速蔓延全宇宙的星球独-立运动就这样开始了！
! _# {5 `2 p* ]; G# ^6 p2 i6 B+ P' n4 c
- n$ }9 d5 r6 L$ J& B: A$ n
n) c1 L% b/ A+ Q% P
由于战争期间的出色表现，你在这个区域的人群中建立了绝对的威信，人们推选你为执政者来领导一个新生的主星，人们相信在你的领导下将会有一个崭新强大的政权展示在大家面前！如今的宇宙到处充满了适者生存的达尔文主义，各星际间早已默认了弱肉强食这一道理。该怎么做你才能让自己的星球在这险恶混乱的秩序中站稳脚跟，巩固发展，甚至有朝一日能建立起强大的联盟帝国，结束这分裂的局面呢？这是个值得思考的问题… …
; |4 `% S' f: e# T# @1 O* B* V
+ z% o, u v' h5 s2 k- `
8 D( x) M5 u2 H4 Z9 Q2 e1 p) r( a* P5 O0 } X4 i* u$ E
时局的纷乱直接导致了宇宙中大体存在着两种不同的政权，一种政权推崇军力至上的理论，他们拥有着众多的战斗型舰队，星际间的贸易航线是他们主要的狩猎场所，虽然偶尔会被星际刑警组织追捕，但更多的时候往往满载而归。常年的征战使得这些战斗型政权拥有很高超的战斗技巧，战争机器发动起来极有效率，不过由于常年生活在战火之中，导致他们所占领的殖民星对这样的政权忠诚度不高，从而令他们没有稳定的基础产业做后方支持，这也决定了战斗型政权必须走上一条以战养战的生存路线。+ [; n7 O: J( U3 F
) f/ N! [; W1 q% L# H ! v9 ~% M- F. w4 a; k3 n! G
/ w& o# F6 Z4 ~; G9 N: H
宇宙中的另一种政体崇尚产业强国的理念，因此他们主要走的是稳定发展的路线，追求强大的生产能力，牢靠的殖民星系，繁荣的交易场所，组建庞大的商业同盟… …虽然有雄厚的物质基础，但发展型的政权没有那些主动出击的拦截舰队，不过也会在自己的护航舰队以及星球防御上面里下足本钱，以期形成对自己有效的防护。你的星球将选择什么样的发展路线？是沿袭战斗还是坚持发展，又或者你有自己独到的一条线路？1 n Y; @/ L& C2 l4 O% C2 S E: E* ]
3 |2 S* |* z% I9 q" p( L . C7 R) q/ o( L3 E) _5 c
2 f# b A8 @7 z. L其实不论什么类型的政权，不论采取什么手段，最终的目地就是要让自己的星球迅速崛起！你应该敏锐的察觉到，随着星际间各种势力的复苏以及各政权间的发展不平衡，和平将是短暂的，不出几年将爆发一场新的战争！如何做好迎击这几乎是不可避免的宇宙大战的准备工作，是你面临的最重大挑战！现在就开始这宇宙的征程，用你的战略目光和管理智慧下达星球建设的指令，发展壮大自己，建立卓越的功勋，在永远流传的星河传说中留下自己浓重的一笔吧！
9 v- I$ G4 O& @* R; @. [7 W- `/ }/ ]1 L8 F1 }1 j
6 E. Z& Z% a' c7 b4 @8 _' f2 d6 t& O# ?' ?
8 V$ @" l, q9 b2 c3 U; h$ P) M
( H6 I4 C- _9 g  |
发表于 2007-1-11 21:41
| 
发表于 2007-1-12 10:04
| 
