日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
0 V$ n7 d) z) q' o+ J3 \
9 p- V6 S8 [1 a9 O! @其中可以分为
, T$ k, u$ U$ m- B- \: Y: q ; C2 A. o# a7 ~+ K) U. P* X3 D
Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处
' [& k) H# b/ z: h: \; X
/ N' B" ^% u7 K4 [9 v* |9 l2 xKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。0 t% b5 _4 j* E' L
$ z1 J3 [$ _9 x/ _
Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。) l# v# L& i% p7 Z) v
: f" g" R" X5 v- X3 g3 B
H6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。4 z. |) [/ h/ }2 g) k2 y; B
; A: w: w. I; c1 Z A
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。) @ @8 W1 f$ n7 W( F* a
; X; j, ]9 a. I9 A' W3 E
Ki-59：另一种烂飞机. M& b! ?5 F7 p4 a2 J% S3 Q( b( [
% ?- ]" s- U1 x: W3 Q4 |* ^# N
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队/ f, t6 I3 d, M; w( V/ F
# j! T- ^3 M% g! u. y1 @G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。! k# T7 M9 C$ `3 _) s! y% z8 w
* }# f2 u3 p8 A1 z/ Z: s3 AKi21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。( z; Q8 F$ a& f. z0 W2 q5 ~
+ T9 F& R/ h$ J$ m. H
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。4 w6 e$ E8 \ E0 E
7 g, o3 O4 e/ j: `; [+ b9 [
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。
$ }: P# M7 o' D' }& L+ K ! p4 r* B8 ~' D& l" R
E8N：这飞机就没什么用。
5 `# x+ x9 V5 c/ \ % p. g" ]8 w- F1 k4 |$ B, ~
7 \# }. ?! J! C" v& }- s
" e/ U& c: \. h1 t) G& ? 4 }3 s+ n& T9 e1 h0 i0 b: z- `
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。6 ?& V& Z7 e( C) g
2 [5 a5 u1 a+ n' r& e
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
5 |0 B) I9 [. s# h3 P
% N6 I; Q8 [0 J) q: T9 c" Y因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
