返回列表 回复 发帖
我根本都懒得理他,呵呵。& p+ {/ }! Y3 S! X
原帖由 typhon 于 2007-6-4 11:42 发表/ E9 I8 o" d1 n8 ]2 i8 Y/ S6 A
其实我这不算吵架,是他说我“胡说”我才反驳几句,他如果一开始用词温和点,我可能根本不会回帖的' g- w: M1 G9 J& x+ A, D9 B
其实游戏里盟军的船还少了呢,45年2月以后海量的军舰都没有,其实应该加上如果排到46年3月底的话,至少还有一 ...
其实解决方法很简单,废弃重生舰规则,在军舰增援列表里,加上如下军舰:- l6 [6 ^' V6 F! S
在舰名后面加一个罗马数字II来区别5 v* s! e7 ]8 l4 v# p7 ~$ G
埃塞克斯级航母
" [9 M- h' D, o: x7 `8 v& [2 ECV Yorktown II 服役时间43.4.156 Y# L4 ~2 q$ R% L* Z% E
CV Hornet II  44.1.31
, H$ x: b7 J' e# ?) oCV Lexington II 43.2.17
! \" z+ y& z, T8 |2 ^( [CV Wasp II 43.11.244 n  R) p, t4 e9 ?. [6 C6 {
巴尔的摩级重巡
3 Y7 [' D; x6 U+ f/ H+ y' yCA Canberra II 43.4.140 d9 P# y( Y/ F+ r9 Q
CA Quincy II 43.12.15
% L  k+ j% m7 \- x9 L' PCA Helena II 45.9.45 c! l- a& s3 m0 |% s& \" I
CA Chicago II 45.1.10(这个好像有)
6 b7 `. r+ N' @9 m3 K0 \克立夫兰级轻巡: F) ]- n" Q8 w' s9 G
CL Vincennes II 44.1.21- G2 Q3 I& F0 B, f' \# p
CL Houston II 43.12.203 |9 H1 a$ p% w; O6 ]* w
CL Astoria II 44.5.17
6 ]/ _, S; \7 s4 _  z/ Q# d6 Q& WCL Atlanta II 44.12.3  D; O8 Z; L& j3 r; i
其实这些军舰都是事先正在建造,老舰沉没后临时改的名字
3 U* E& O" R& K; C$ y  n: o/ }- }: |
% {& n( n8 a. c! g这样如果盟军玩家用的好,军舰沉没少的话,同时拥有2艘约克城或者2艘堪培拉都可以,可以算是一种鼓励
5 i# W1 e( z9 C% y% s/ G+ r4 f如果玩的太烂,沉的比历史上还多,也没有所谓第二艘企业或者萨拉托加可以用
好像有个剧本就是把盟军军舰重生给去掉,然后加上楼上那几艘军舰的。
其实美军不光CVCACL重生,历史上连DD都重生……
原帖由 typhon 于 2007-6-4 11:42 发表8 I0 V+ Z9 O$ W3 y: I
其实我这不算吵架,是他说我“胡说”我才反驳几句,他如果一开始用词温和点,我可能根本不会回帖的
( Y; i+ P0 _  t% c& T1 g# @0 Q其实游戏里盟军的船还少了呢,45年2月以后海量的军舰都没有,其实应该加上如果排到46年3月底的话,至少还有一 ...
偶的意思很简单,是中国人就看的懂,游戏为了平衡,已经大幅度的削弱了盟军了,大家可以心平气和的想一下,如果历史中,日军打垮了中国,吞并了印度大部,美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么~~~~,还可能只造如此至少的舰船么,要知道,哪怕二战最紧张的时候,美国国内的生活水平基本是没有下降的,如果美国像其他国家那样,勒紧裤带,我想,船只的数量根游戏中根本不能比的,而你和zake两个人却一再宣称,美国人根本造不出更多的船~~~~后面我就不说了,BF109说的,不开档不能吵架,俺最近实在是没有时间开~~~~万分抱歉
美国人的生活水平还是有所下降的,比如美国战时不生产小汽车,征收所有的丝绸和尼龙为军用,大量的民间财富转换成战争债券。1 M3 K+ S: Z6 v0 [1 W* g, b
但平均营养反比战前好多。
罗斯福的注意力基本上是在德国身上,日本对他来说就是一场sideshow而已。0 `+ L! d4 @9 I7 Z$ y: T
# z2 k3 ^0 F, e7 |& _$ a# V: Q
总的来说,罗斯福和丘吉尔是一对非常低劣的战略家…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
原帖由 fqlaogao 于 2007-6-4 22:15 发表
* Z& @! @' l! U* M2 A! s美国人的生活水平还是有所下降的,比如美国战时不生产小汽车,征收所有的丝绸和尼龙为军用,大量的民间财富转换成战争债券。7 a# ~5 d# O$ L3 K2 e+ `. |3 x8 U+ K
但平均营养反比战前好多。
美国的生活下降真是天晓得,往前线运的物资从冰淇淋啤酒到高级家具,不少还是从本土千里迢迢的运到欧洲的~~~~~
晕死了,,,这帖子怎么是吵架的帖子啦..... , M8 J% K! ?" B1 s3 l% [) v* L
现在对于米军重生的原则是我们这些一直开战报的人都普遍认可的,,主要是为了平衡性..虽然理论上米军是可以全部重生,,可是毕竟太变态,对于日本完家不公平....
" v. T! T( O, D+ F- n8 x  P你看现在有几个人愿意用日本啊,,..日本本身就弱,,心理压力又大,,死一DD都心痛呢........所以重生的限制根本合理啊....: }8 P% U: S9 Y, i

5 H4 r3 b3 ^2 n0 V  k9 O- q/ ~) P" e你们有时间就开些档吧,,认真的玩..别成天没有事情做就吵来吵去,,说真的,自己都不玩就评论说话能站得住脚么.....? 反正现在大家都认可重生的限制..如果不喜欢这可以用日本啊,,,还更容易找到人开档先....
请以拿日军这个实际行动来证明“日军占便宜"这个论点,否则根本没有说服力。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
主动拿日军开一盘比1000句诡辩更有说服力。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
就是就是,那些用盟军的同志有几个好好用过日本的,站着说话不腰疼,来用用吧,花比盟军更多的时间承受比盟军更大的心理压力。就像点球,门将是没什么心理压力的,进了属于正常,没进就是赚的。罚球的心理压力可就大了
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-4 22:11 发表- Z+ h/ M) N0 U; k! {. t6 G9 K
偶的意思很简单,是中国人就看的懂,游戏为了平衡,已经大幅度的削弱了盟军了,大家可以心平气和的想一下,如果历史中,日军打垮了中国,吞并了印度大部,美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么~~~~,还可能只 ...
+ V! A! @6 U/ T; u$ f5 N美国当然能造出更多的船
5 g% N5 \! O6 \/ [我已经说的很清楚了,游戏里其实把45年2月以后新服役的美国船都忽略了,至少少了约1000艘3 U/ I4 h2 t2 R0 C2 x& G* `
但问题是这些船是哪年造出来的% `5 L0 J/ c; y( Q" X4 ~; N
造船需要时间你懂吧
. V7 `2 d. O' i1 o6 I; P  o动员也需要时间你懂吧
7 _  i. g- o# ]不是说今天开战(象美国这种被动开战的,当然不包括那些处心积虑想侵略别国的国家)
1 j7 c! n) E8 f' ]/ F) ^' a明天军舰就造出来了
( H& Q1 J( r% q/ Y6 V/ p0 ^既然这些船在44、45年大批服役,就说明问题
7 B! |& _$ e% w7 S# f+ f# A0 z" _而现在的重生舰规则是让这些船在43年初就服役,而且打的越烂服役的越多,打的好的船沉的少的反倒越吃亏
5 M$ `" h/ q$ Q' F5 G3 j这个不合理
返回列表