原帖由 hyyy 于 2007-12-7 16:13 发表  ' C5 }- U% q- i F @( h
研究过大和级的装甲布局吗?我敢问高深的阁下,赤城也好,列克也罢,他们改造成CV事,哪个没减少装甲,呀追加机库,侧面甲能不减少么,顶甲不减少,大和的侧面甲是400多毫米,信浓也是400多么.......列克的飞行甲板是50,难道BC ...
我们单就大和而言，因为就大和而论，在设计上它要比条约前战舰合理得多
$ ^' A* Y" J2 z" n5 |1 t# M% y2 P: b# g
大和就舰体宽度而言无须修改，Akagi和Lex都是“修长”的舰体，导致舰内宽度不足，不得不考虑一切能增加机库宽度的措施。大和不一样，先天设计导致舰宽相当大，因此就机库而言，基本无须做太大修改。这是一, G9 C. h! h. \# [/ B- y4 p9 L& F
& p0 p% T9 w; y6 L' i信浓削减装甲的一个重要原因不是载机，而是重心和设计改变。信浓的飞行甲板可是装甲的，再加上那么厚一层水泥，重心自然升高，所以必须尽量减少上部重量。另外舷侧装甲是挡炮弹的，到了修改设计时，大家都认可航母不用挡炮弹了，为什么还要用那么厚的装甲？对资源匮乏的日本来说，把那么多重量用到永远碰不到的威胁上，不是浪费是什么？
& l/ I+ H. [! A: M7 @ U- l0 {0 h2 k$ `
第三，从排水量上看，信浓在减少了那么多装甲之后，和大和还是相差无几，这么多的重量的干什么了？ |
发表于 2007-12-7 16:13
| 
发表于 2007-12-7 17:42
| 
