返回列表 回复 发帖

请教一下CVE的用法

CVE上面搭载的舰载飞行队都是些什么队伍啊?不是说如果飞行队没受过航母起降训练的话,起飞了就落不回来了么。CVE上又没有编制飞行队,估计是搭乘没有受过航母训练的陆基海航,那样不是只能攻击一次,起来了以后就回不来吗?
只要是表明是航母训练的中队都可以上CV,都可以正常起飞作战,就是OP可能高一点。
% ]2 w3 S: y0 x几乎可以忽略不计。
这块一直理解不好,有几艘CVE的飞行队都是54架的大编制。有的比较少,可以用来对护航编队进行空中掩护。
没太懂。。。。。。 - R. E& b; Y+ b5 Q3 H

2 J( [! i2 d7 g航母起降训练的飞行队,不就是CV上面那些飞行队么。例如CV飞龙,飞龙1大队、2大队、3大队。哪里还有多余的飞行队上CVE呢?
日军海航有很多岸基大队的,都是27架的编制,全都可以上舰。

回复 #4 matie1977 的帖子

海军还有其他的同类飞机中队$ U6 y) C5 F% n. u
有carried trained 和 carried capable的区别
* \' K7 q% V' Z7 g- w在飞行队命令框的左上角可以看
那是米军的VR大队,不要下舰,编成补给船队,跟在CV后面,
7 U0 F- `' D5 {5 c% g/ h随时补充CV的飞机战斗损失。) R1 i4 {+ i# s4 H/ Y
原帖由 半日光辉 于 2007-7-14 12:50 发表
6 P; |, I, C- [+ c% \2 D这块一直理解不好,有几艘CVE的飞行队都是54架的大编制。有的比较少,可以用来对护航编队进行空中掩护。
我现在是知道了,不过之前已经有3个VR下贱了,结果一下把海军库里的飞行员都用光了
那些VR下了就别想再上去了。当然上大航母还是可以的,不过出动效率比较低。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
完全不值得下舰,和AOAE一起编成补给编队,TF58可以不用靠港四处征战。
这些都是后面的东东,现在对于大多数的对战来说都还早。
返回列表