条约明显是保护日本人的。。。不然为什么开战后日本一条重巡都造不出来？看看美国那边，亚特兰大，巴尔的摩什么的都是在在开战后出来的，一出来，日本的重巡就不够看了。
日本的重巡的特点，很大原因在于“穷”和“贪”。日本资源不足，但是却以美国为假想敌，想再来一次对马海战，称霸太平洋。根据对马的经验，一直梦想着水面对决，所以拼命强化水面战斗力量，重巡恨不得能发挥战巡的威力，但是资源不够又不能大造新舰，于是就修修改改，在现有船体上猛挖潜力，出现了众多小船抗大炮的重巡。但是船体所限，往往强度不足，损管能力不够。至于雷达和高射炮的差距，完全是日本国力落后的原因所致，日本无论怎么设计重巡都是无法改变的
frankhunzi 发表于 2009-11-30 15:07 
条约明显是保护日本人的。。。不然为什么开战后日本一条重巡都造不出来？看看美国那边，亚特兰大，巴尔的摩什么的都是在在开战后出来的，一出来，日本的重巡就不够看了。
日本为什么开战后没造出重巡？不是因为什么条约是保护日本人的，你原因说错了。日本在临战前41年的丸急计划中列出建造2艘伊吹级重巡，42年的丸五计划甚至计划建造2艘超甲巡，但是中途岛海战后，日本发现目前紧缺的是空母，而不是重巡，由于国力有限不可能同时建造太多的舰船，因此有改丸五计划中将伊吹改装为轻空母。如果不是这样，日本造出2艘重巡是没问题的。
另外，美国的亚特兰大是轻巡，不是重巡。
日本的重巡的特点，很大原因在于“穷”和“贪”...于是就修修改改，在现有船体上猛挖潜力，出现了众多小船抗大炮的重巡。
我前面的帖子已经说的很清楚了，日本的重巡根本不是小船扛大炮，相较于米英的重巡，日本的重巡反而是“大”船；日本的重巡是因为重炮安装的太多，多和大是两个概念。之所以这么做，还是因为华盛顿条约，日本对英美的巡洋舰比例差太大，只好拼命往船上塞炮，提高单舰火力，以期对抗美国重巡的数量优势。
|
发表于 2009-12-1 15:50
| 
发表于 2009-12-13 23:50
| 
