返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问% t! y. {) A3 Y6 ]" B+ i0 U

; R- n: a# l% l' _3 ^0 E; `. I* h但是如果是陆军部队走过去的呢?+ J) S/ A+ r6 D" F4 H4 X
比如
4 B# n/ c0 p$ S6 p& C吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
* G# L$ w" k1 Y3 t1 `' v6 u! T  ^' s
天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。' j0 C6 ~% D$ p, h2 r5 J

5 `/ m) A/ F" W4 A; ]Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34# R# K  E9 F- U5 ?
; o- `2 m! R  g1 C1 p# {

  |% B/ G2 }. E6 X* tAllied aircraft+ H+ h7 B! h" s/ x4 I
Blenheim IV x 15
! n0 `( B. n5 pWellington III x 22  a/ D9 ~  w, \( j. }" C/ q
Hudson I x 6$ ~) c( |  U# Z7 N/ e9 x
B-17E Fortress x 5* a5 \( x9 c: o! |3 V: A3 u
IL-4c x 6
- V6 h* z4 Y/ \+ z! v( P! Y' b
+ K0 n6 h5 D! T: J' s/ Z' C; L4 I4 j2 j ( [, `% n0 n4 k! y: V! @3 i1 w
Allied aircraft losses
: h: s2 y" u' z" w7 QBlenheim IV: 1 damaged
( w5 ]0 y+ j1 `; W 0 h% Y: F9 q3 _5 X* |- R" S
Japanese Ships+ K3 i" m5 O, s* ?9 J
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage4 T' _$ P! V0 P' d
CL Natori, Bomb hits 1
. M/ Y, t1 L5 u1 C* S) WCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 / G+ f6 x" S8 i
怎么预防????
+ V' V* A( N2 X; u  b/ ?( ]: I# n: d

% W; C8 p) t% t6 Z, N8 a- j1 {% R就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表