[转贴] 日本火枪之用

转自《前线军事论坛》，供参考
3 X( e' z# K5 S2 ~: x7 E
日本的战国，群雄崛起，自然也就引发了一场军备大赛。其中，火枪便成了抢手货。第一枝火枪在鹿儿岛登陆后，萨磨大名岛津家当家岛津贵久就立即从鹿儿岛火枪制造第一人八板定清那里订购了1000枝。随后，纪伊国的杂贺镇、北近江的今滨（长滨）镇也先后出现火枪锻造房（铁匠铺）。但是毕竟是锻造啊！怎么说也要一定的时间吧。于是，在京、界、博多、石山（大阪）这四个商业大镇就出现了贩卖现成火枪的商家，数量也不少，一个月最多能有200多枝。就这样，火枪逐渐被运用到了实战当中。

当时的火枪，射程还不及现在步枪的1/2，只有100～300米。但在当时来讲，却是威力很大的兵器。一般来说，普通弓箭的射程仅有45米左右，强弓也不会超过60米。而火枪的保底射程都有100米，这就产生了将近40米的射程差距。何况，战国时期，比较强大的大名家，部队一般都是重铠。你看到电影里那些日本武士身上插了十几枝箭还能杀掉几个敌人，其实箭都没有射进去，全部陷在铠甲的缝隙里了。而火枪则不同，100～150米之间的距离能够非常轻松的射穿重铠。可是有利闭有弊，一旦地方部队冲到面前，火枪手就必死无疑了。因此，当时普遍的火枪作战法就是在火枪队前面设置防马栅或是鹿角，也有在火枪队周围排列部署兵力的战术。总之，不能让火枪队单独作战。
- L2 n% i8 Y. y5 _6 R5 u
1567年，纪伊国杂贺城的本愿寺家部将铃木重秀（后来的杂贺孙市）对火枪进行了改进，在枪口下面装上了大约15～25厘米的直刃（刺刀的前身），从而大大的提高了火枪兵的机动性，使得火枪队可以独立作战，甚至在弹药耗尽的情况下可以去冲锋陷阵，和敌军近距离作战。此外，他还创造了著名的“三段击”战术和“钓瓶击”战术。“三段击”战术是在连发枪发明之前的快枪战术，分为三部：第一个人射击的时候，第二个人也就弹药装填完毕了；而第二个人射击的时候，第三个人也就将弹药装填完毕了。这样三次射击完毕，大概需要6～7秒，而普通火枪射击一次的间隔时间最少是20秒。“钓瓶击”战术则更要快些，但间隔时间较长，大概是40秒左右。该战术须四个人进行，并且需要四枝枪：一人射击，一人将火枪举在手上，一人对枪管进行冷却，一人装填弹药。当第一枝枪射击完毕后，举枪之人立即呈上第二枝枪，如此下去，待到射击完毕只须4～6秒，如果10个或以上的射击孔同时进行此战术的话，在200米之内可以构成强大的火力网。1581年筒井顺庆率领一万三千大军围攻杂贺城时，遭到此战术的打击，损失惨重，最后狼狈不堪的退回大和郡山城。就连后来织田信长本人攻打杂贺城时，也遭到了杂贺孙市的狙击，被打伤左臂。可见火枪的战术运用是非常重要的。

将火枪和骑兵成功结合的，是东北的大名伊达政宗，称为“洋枪骑兵队”，也称“骑铁”，伊达军在多次战斗中都用到了这一新型兵种，并将其作为伊达军的作战主力。此种兵需要经过严格的训练方可作战。这就要求士兵既要能驰骋沙场，在马上行动自如，又要求士兵能熟练的使用火枪射击。但在当时，这样的要求确实苛刻了一些，于是乎，“骑铁”的射击技术自然就不是很好，可是，再烂的枪法，在一队人组成的火力网下，也总能打死几个吧！再说了，伊达家本来就没几个会使火枪的，所以即便是“骑铁”出阵，一般也是将火枪背在背上，自己挥舞着战刀去杀敌。可是这样的话，一旦士兵阵亡，损失会非常之大。所以伊达政宗本人带队的时候，总是先指挥部队进行射击，然后再指挥部队冲锋（不愧是‘独眼龙’啊......右眼没了还能亲自举枪射击）。" k" _: {' P! c

关原之战中，东军的井伊直政对在开战曾经向西军的宇喜多秀家的阵地开火，但仅仅只是为了恐吓对方而已，并没有什么攻击意义。相反，在大阪的夏之阵一战中，丰臣家的部将铃木重朝指挥他手下的火枪队，使用“钓瓶击”战术进行抗击，给予德川军大大的打击。德川家康吃到了苦头，后来便用新型的火炮“国崩”向大阪天主阁进行炮击，逼迫丰臣秀赖与他签定停战和约，才避免了更大的损失（老乌龟真够不要脸的，欺负人丰臣家没有能力购买大炮）。

当时的火枪，早已经不是火绳火枪了，而是先进的燧发枪。而日本山多平原少，硝石很容易补充，这就促使了火枪的大规模发展，但是，火枪毕竟价格昂贵，很少有大名去使用它，一枝火枪的价格=五匹马的价格，所以很多大名宁愿使用骑兵而不用火枪队。而伊达政宗的“骑铁”的组成，则是因为他占有了富庶的东北地区，再加之灭掉安东家之后，出羽三城的矿山使伊达的财政有了相当的保障，才有了“骑铁”的出现。

收藏分享评分

一万年太久，只争朝夕！

回复引用

订阅 TOP

飞龙

海军部员

WITP三年突击勋章大海战海军出击纪念章-授予海战老兵-已颁16 汉化表彰(二等宝鼎勋章) 紫心勋章-授予退役版主

2楼

发表于 2007-10-2 13:55 | 只看该作者

【荷兰火绳枪】1640年
　火绳枪是由小火炮改良而来，15世纪初已经出现，由前膛装填火药粉与弹丸，射击时，扣动扳机，使火绳接触「点火药纷池」，产生的火焰穿过火门传入枪膛内，引燃火药粉发射弹丸。其优点是制造成本低，维修保养容易。直到1650年，转轮式、火石式、雷管式...等新式点火系统出现後，才逐渐被淘汰，但亚洲地区国家如日本，大约在1860年以前都还是使用火绳枪
) B" \# g& W, R& y
贴子相关图片:

一万年太久，只争朝夕！

回复引用

TOP

洪廓入道铁船轩

海军士官

Rank: 2

3楼

发表于 2007-10-7 01:48 | 只看该作者

一、岛津家首先使用火枪是在岛津忠良时代，但那时火枪非常的昂贵而不可靠，而且一次最多使用十来支，贵久时代“上千支定货”别说八板金兵卫清定做不出来，就是信长也要积攒差不多五六年才可以收集到3000支火枪用于战斗。火枪主要来源还是靠买，掌握了南蛮贸易的大名才组织得起，靠铸造村是不可能一月200支的造的。

二、火枪由于装填慢、射程近，很大程度上要靠火力密集度，但正面杀伤范围太窄的话，密集度也要打折扣，所以前装火枪时代的终极战术是普鲁士的双列阵排枪齐放战术。所谓三段战术已不能保证在大规模战斗中保证密集火力和正面杀伤范围同时兼备了。在同时代甚至更早的欧洲，捷克的杰士卡在大规模战斗中集中使用火枪和火炮比日本早了一百多年，他的战术是用大车将战场分隔割裂开，在小范围内形成火枪的密集射击，以抵消杀伤范围的不足，这让条顿骑士团吃足了苦头。日本的所谓“三段击”完全是在火枪不足、战场太小、规模不大的战斗才可以实现的。象信长那样拿三千支火枪来摆谱完全是靠有钱，而武田骑兵则白痴一般不去包抄迂回而是硬冲，成就了信长的战果。实际上，当时信长共有六万大军，武田的两万人也只有一小部分骑兵。熟悉那次战役的人也知道，没有金森长近的别动队穿插和挑衅，没有遍布河流的战场和预先布置的拒马栏，火枪绝对派不上用场。即使这样，真正消灭武田主力的还是六万大军而不是三千火枪，就算武田军站立不动，那时的火枪在这么短时间里也打不死多少人。骑兵在打起来之后主要优点是突击力和灵活性，前者是靠马的冲刺，后者是移动快战术上灵活多变，100骑兵冲起来能打败300步兵，但无法狂奔时一对一也未必是步兵的对手（岳家军就是利用步兵克制骑兵的典型），何况众寡悬殊。奇怪的是后人总把这一仗归功于火枪的新战术即所谓的“三段”，甚至把它誉为军事上的革命，从此火器成为野战的主力，可是火器代替刀剑虽是历史必然，但那个时代的火器代替刀剑无非是大跃进的日本版。尤其要说到的是，既然远程火力杀伤力不足，任何基于远程火力的战术先决条件都是用工事避免肉搏，或许可以加大威力，但本质上野战的主力始终是骑兵，没有任何铁砲战术可凭自身力量击破骑兵（哪怕是步兵）的顽强冲锋。当然，长篠合战信长用兵法和人数取胜未免太没味道了，用“三段”更能满足外行的趣味。" y- ]2 r: V( n9 v) H+ ]

三、关于骑铁。欧洲的龙骑兵，行军时骑马，打仗步行，这本是马镫传入欧洲之前的战法（古罗马的骑兵），但近代火枪部队又用了这种方法。这是因为火器必须有工事支持，但骑兵体积大，不利于利用工事，何况杀伤力不足的火枪必须排成阵型放排枪交替射击，骑兵跑起来无法保持队形。所以，除非日本的铁砲比同时期欧洲的火枪准确性高，否则骑铁只是行军有用，打起来未必强到哪去，既不能密集射击，也不能精确狙击，终归是样子货。骑铁根本用处不大，一旦战斗打响，它只能完成和一般火枪队一样的任务。相比之下，倒是岛津家让铁砲兵坐下，敌人冲来也不跑的自杀战术更体会了早期火枪战术的精髓。

四、关于燧发枪，日本不可能在那个时代拥有。即使是到了战国后期，日本仍然使用的是火绳枪（英国直到1680年才装备）。

[ 本帖最后由洪廓入道铁船轩于 2007-10-7 01:58 编辑 ]

1 评分次数

军费 + 15 海币

飞龙

回复引用

TOP

starlh

海军校官

Rank: 4

WITP三年突击勋章海军陆战队奖章-授予优秀版主仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子汉化表彰(二等宝鼎勋章)

4楼

发表于 2007-10-7 03:13 | 只看该作者

日本战国时代的火枪大多是起恐吓威胁作用,要不然就是吓吓马匹什么的或者守城的时候可以用用,真正在野外打群架~光靠火枪真是死定了~~~~那时候的火枪杀敌的性价比实在太低.............长筱之战时唯一被火枪打死的武田大将山县`~~都轻松的接了10来枪才死~~另外骑铁这东西更废~~估计就是伊达为了显摆搞的仪仗队~~~实用性太差~~大阪的时候被真田打得七零八落的~

I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.

回复引用

TOP

返回列表