返回列表 回复 发帖

海战里加入武器损毁的功能没?

真实海战里,炮战很容易造成武器的失效,结果可能是舰未沉,而武器全毁被迫退出战场。
  t) _: E' b( m' f: f6 P7 y4 N
  u% @8 Q; J0 V9 L当然,各种炮塔的装甲可以起到作用,比如战列舰的装甲可以对轻型火炮免疫,并且开发这样的损毁判断机制应该不难。
( H# D. W( Z( T7 z* H- ]' u' ?8 q( {7 H6 ?3 R$ z$ _
如果能实现,轻型军舰对付战列舰的最大武器就回归到鱼雷,不会出现一堆DD干掉BB的笑话了。否则的话,海战还只是一个换了壳的星级争霸——拼血和攻击速度的。。。
一万年太久,只争朝夕!
原来的新版海战是有的,现在没有了
如果有武器损毁的话,那也应该有武器故障。
3 m, F& [2 f- G' p- i& D海战里的一个全中出爆击直接秒船那应该是命中弹药库之类的,( p) R4 i4 r$ G- y: e' X
那会不会要增加命中炮塔或雷达导致其功能瘫痪。( R/ `0 I1 p8 d+ Q6 `$ ^
还有轰炸或鱼雷被防空打中炸弹直接一炮秒的,战斗被击中飞行员直接死亡,不要搞的飞机等级高就什么炮都打不下,战斗英雄也有可能被流弹打死的。+ T% m3 S4 u( X3 y
还有,鱼雷机轰炸机被防空打中投弹器出故障无法投弹也应该有,本来二战里这类故障是出现的最多的.
太复杂就没人玩了……
疲劳ING……
蘑菇说的是没有错的
程序设计上稍微复杂些,无非就是确定命中弹的位置,比较改位置的装甲厚度,再根据几率计算是否穿透。玩家无需知道细节算法,反正损坏的武器就无法开火,回船厂用更多的钱修理罢了。; B2 g( F7 e$ k, Q4 V3 p
& E, b* Q3 Y' f9 `6 {, k
记得早期是有炮塔买卖的设计,估计是预留这方面的考虑。
! u4 d/ b  e6 ?6 {8 h) y% E
+ t; R5 D& Y! h6 s' Y% G( Q6 f说到底,拼血式的海战,跟穿透殉爆式的海战,等同于SS(suddent Strike)和CC(Close Combat)之间的差异,前者易于被大众接受,但不拟真,后者更接近真实,只是曲高和寡,CC系列现在都不出新版,残念。。。
一万年太久,只争朝夕!
CC要真正玩好难啊!!
二战时武器技术不够先进,这些怪事是常有的,还是真实点好。
BH-247
象胡德被BSM击沉的那场海战,亲王的2门主炮都出故障.
干脆问为何无20英寸火炮。。。。。。。
返回列表