返回列表 回复 发帖

请教几个问题

战略战术问题:
) b( `5 i  T7 M1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢?有没有成功战例的战报?" A- U$ Y, F3 p6 }" `
2 同上,有没有选择澳洲然后北上的路线的?4 H/ m/ m/ b- t
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即:日军占领印度和澳北后防御正面较小,支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近,陆航的飞机方便支援的优势,但是日军同样机场距离较近,另外日军的据点实在太硬。3 \. x) M" u8 B: G4 I9 y
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术,在印度基本上没有修建机场(卡拉奇除外),为的是在日军占领后限制日军使用,同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用?有多大用?
' L7 d! I7 `* I) c6 U4 D) O. v: ^- {
操作问题:
, G" n* w$ J( b7 U! `4 登陆中(ak运输),假设运送一个师要100000点容量,共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛(或接近全部),至少需要多少条船?
/ h5 l; {7 |7 z3 W% M$ s, x+ O5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次,第一次炸坏跑道,第二次炸跑不了的飞机?
3 I$ i& v) Z* S" N% _4 p7 ~( C* ?6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么?运补给能涨经验吗?
1、面对9级防御的环礁,防御完美的中太,反攻会很吃力,损失也会很大,参考andy桑的中太反攻# M8 Z' q( z- ?6 H6 W3 j2 w/ x9 c
2、是指跳龟背么?不知: x, U% ^3 o: ~+ X  V' k  H. v
3、龟缩战术要不得,参考莱茵和lh的积极防御战报* l$ y0 ~/ g) ?" F
4、至少200条AK$ W: }" q; `1 [% E- p/ ~
5、飞机数量足够,一次就可搞定,然后天天炸,保证机场大破,无法起飞直掩
- k3 E- d# D6 C: t5 y6、运补给可以,攻击机场港口都可以
我在印度,把地勤都派到沿岸的潜在大机场,只修机场,不修防御。
5 P2 }4 H2 {8 T) l  K上千架飞机屯在印度,随时待命。
上千飞机?要到几月份啊?当然侦察的就别算了。
  X5 m5 a! y( _: {0 ?' ~7 l/ f' }$ U+ S0 r- O
另外,难道不怕岸轰吗?
1月初,就基本都到位了。
7 J* q6 N# p* I全西海岸的LB都到印度了。
& G7 B! K+ R" d# K) Z! W+ r看KB来不来印度了,如果KB过来,Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。0 ?& t, b# A: |9 T
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击,10条BB,还有20多条CA,30多条CL。
+ ?. D) j' r6 ]( g# O$ @) {" E# iTf58的4条CV,还有RN的2CV1CVL。* C1 D, P4 N5 Q: W" O/ ^# P% S
让日军KB和联合舰队啃好了。
晕,这么早就搏命啊
防守方在判明对手进攻方向后,不集中全部的海军兵力对抗,必然惨败。/ ~/ ~/ @7 x' k" m! y! w
Lh在43年后期的日军防守中,已经很好的演绎了这个道理。: L: ~! E, D  N; r8 v; h
盟军42年的防御思路也是一样的,集中全部的兵力,让对手每前进一步,都要付出惨重代价。
返回列表