返回列表 回复 发帖

请教几个问题

战略战术问题:
- B( L0 I% [4 D# T2 T. s% y1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢?有没有成功战例的战报?: h9 {  Y: |$ V  z0 X, }
2 同上,有没有选择澳洲然后北上的路线的?
5 m( T# z! g6 h0 m6 l以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即:日军占领印度和澳北后防御正面较小,支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近,陆航的飞机方便支援的优势,但是日军同样机场距离较近,另外日军的据点实在太硬。
4 x7 r/ J1 a  j6 R3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术,在印度基本上没有修建机场(卡拉奇除外),为的是在日军占领后限制日军使用,同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用?有多大用?) ^) D: W; P3 i4 P8 L. ?, c' R9 ]5 Z) x
; N1 k+ M! ?  @8 ^0 x& q! W
操作问题:0 y; z, @( {8 \1 \9 B. p
4 登陆中(ak运输),假设运送一个师要100000点容量,共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛(或接近全部),至少需要多少条船?
6 x& e/ n; _5 z( m# t6 |5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次,第一次炸坏跑道,第二次炸跑不了的飞机?( C4 Z3 ~/ ^8 z
6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么?运补给能涨经验吗?
1、面对9级防御的环礁,防御完美的中太,反攻会很吃力,损失也会很大,参考andy桑的中太反攻
% f( t) Z' b8 W1 P2、是指跳龟背么?不知
; q( v5 q% G$ T. o/ u3 v3、龟缩战术要不得,参考莱茵和lh的积极防御战报( j, w, s5 G1 G: b# C" C" z# E
4、至少200条AK' s- \8 X. i7 B8 c$ O$ |6 M
5、飞机数量足够,一次就可搞定,然后天天炸,保证机场大破,无法起飞直掩
' @' V; {* s# H( l- d& W& F6、运补给可以,攻击机场港口都可以
我在印度,把地勤都派到沿岸的潜在大机场,只修机场,不修防御。
% O+ ^& B: B1 K上千架飞机屯在印度,随时待命。
上千飞机?要到几月份啊?当然侦察的就别算了。5 _& }6 \8 z" Y, X' O- S: {; J( X/ c
+ R. M+ V- r9 Y! g2 h% T7 U" O
另外,难道不怕岸轰吗?
1月初,就基本都到位了。4 D8 _4 S9 @# ?/ Q, B/ L
全西海岸的LB都到印度了。
# O) x0 @# a3 ]% w- V: a( Z看KB来不来印度了,如果KB过来,Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。' S/ g, N0 |' c" f: p0 {
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击,10条BB,还有20多条CA,30多条CL。6 O, ^$ }( C9 G' O2 |
Tf58的4条CV,还有RN的2CV1CVL。
* V/ r# J# K' r8 x# @+ K( X- b' W让日军KB和联合舰队啃好了。
晕,这么早就搏命啊
防守方在判明对手进攻方向后,不集中全部的海军兵力对抗,必然惨败。
9 j6 I' j4 Z9 Z" i) ~5 ?( @6 B- LLh在43年后期的日军防守中,已经很好的演绎了这个道理。3 f( V" A" h+ m/ @. c1 b, Z
盟军42年的防御思路也是一样的,集中全部的兵力,让对手每前进一步,都要付出惨重代价。
返回列表