返回列表 回复 发帖

请教几个问题

战略战术问题:2 Q) `2 h  p, ]8 I4 u8 j- ~
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢?有没有成功战例的战报?7 V, _6 u. |8 L  q
2 同上,有没有选择澳洲然后北上的路线的?8 H- ]( G! f# P1 I8 |+ z
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即:日军占领印度和澳北后防御正面较小,支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近,陆航的飞机方便支援的优势,但是日军同样机场距离较近,另外日军的据点实在太硬。4 M7 R! z9 D% ?' _5 D
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术,在印度基本上没有修建机场(卡拉奇除外),为的是在日军占领后限制日军使用,同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用?有多大用?
6 n: A* g# c$ ?; q7 x) O0 s+ l- r7 Z, w; G
操作问题:
( i3 F9 T  ^; U' z  b  [4 登陆中(ak运输),假设运送一个师要100000点容量,共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛(或接近全部),至少需要多少条船?& r& R# @. V' A- F
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次,第一次炸坏跑道,第二次炸跑不了的飞机?4 `/ k8 z+ i- {9 u$ r+ a$ @0 [1 i
6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么?运补给能涨经验吗?
1、面对9级防御的环礁,防御完美的中太,反攻会很吃力,损失也会很大,参考andy桑的中太反攻
3 b* i$ L3 x% N; E( M2、是指跳龟背么?不知7 V1 M" [: L3 b' }; k
3、龟缩战术要不得,参考莱茵和lh的积极防御战报
8 Z8 p* z& j2 x. s7 {: Z+ w4、至少200条AK
2 b  t- G' D2 r$ U! m, U8 l: @5、飞机数量足够,一次就可搞定,然后天天炸,保证机场大破,无法起飞直掩8 b) |3 x- X8 S/ A
6、运补给可以,攻击机场港口都可以
我在印度,把地勤都派到沿岸的潜在大机场,只修机场,不修防御。
& d4 J3 f7 r/ {+ K# u7 q上千架飞机屯在印度,随时待命。
上千飞机?要到几月份啊?当然侦察的就别算了。
9 p3 j3 j6 y( K2 P1 r0 S4 \8 s9 S1 b' b4 v
另外,难道不怕岸轰吗?
1月初,就基本都到位了。
; i" |) J5 n, A. K* u& |% d全西海岸的LB都到印度了。! p4 A- H  U7 M% \# q
看KB来不来印度了,如果KB过来,Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
+ s" J& `, D, J. ^& m% s太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击,10条BB,还有20多条CA,30多条CL。6 ^$ r4 |1 V0 ~' L6 @" l
Tf58的4条CV,还有RN的2CV1CVL。
7 s, K' m" E$ w4 A1 e: W让日军KB和联合舰队啃好了。
晕,这么早就搏命啊
防守方在判明对手进攻方向后,不集中全部的海军兵力对抗,必然惨败。: H3 w0 [) M1 I9 U3 _1 o6 ?* Y
Lh在43年后期的日军防守中,已经很好的演绎了这个道理。4 K3 F* T* ^: H* ^$ F' c4 O
盟军42年的防御思路也是一样的,集中全部的兵力,让对手每前进一步,都要付出惨重代价。
返回列表