原帖由 starlh 于 2008-4-27 08:53 发表 我来解释一下战报会不同的原因~~ 首先明确一下~普通的反复跑档不会让该天的战斗有任何不同~~注意~我说的战报不变是在同一台计算机 不改变任何设置的情况下~~也就是说所谓的重复跑档改变结果只能有几种情况可以 ... * L/ |5 I, v1 V) i- B
7 @+ l3 C6 P, _% c不论大家认同与否,我说过这只是个假说而已。如果同意我欢迎,如果反对我同样欢迎。但是像starlh这样,连别人的观点都没看懂就反驳别人的,我这能表示哭笑不得了!5 H; }8 m' T) B0 K6 @2 P2 F
# n H4 g+ Z6 K J
1 我只是说第一天跑档的结果。何来“改变盟军布置”?!& X9 e* _5 A# w3 {
2 “更换PHEX文件”?和这个问题有关吗?谁一上来就改文件?!, w: D) S4 u( q v( a1 x, H6 f
3 “变更计算机”,效果同2。而与假说无关。( b) g3 S- ?+ }* J/ G
, G7 t' j& L! N) i) o6 u1 `4 P8 U
然后starlh就说什么反复跑档无用论。我说的是第一天自动运行的结果,不是以后对战时作弊(本人对作弊没什么研究,也不感兴趣)。starlh君纯粹是无的放矢!
0 t# L$ o2 S: S6 i7 A* i4 `/ {# x* K8 h: Z! w$ @9 n5 E5 v
最后,starlh君又大谈什么胜负、道德。仿佛我就是个只关心输赢的小人似的,而他却是个谦谦君子,甚至是个卫道士!(虽未点名,仍不失人身攻击之韵味)。
: z* m6 U5 i4 J5 Y9 @6 f: ?对此,我只能表示无法理解,和不满。对于starlh的阅读能力表示严重怀疑!
" D3 |8 ?% J: N+ n0 S f9 D8 L1 J; x9 A& J. K8 L* p/ w$ H3 y
个人比较认同牛牛同志的观点,将程序反编译后比较可靠。不过凭我的电脑水平尚有困难,等待后来人吧。 |