返回列表 回复 发帖

[讨论帖]关于witp 网页游戏化的设想

昨天半夜和x牛和莱茵聊天, B$ Y. D+ A6 i; r
; m  }) h# K- @& |. U6 h9 Q2 `
说起即将搞起的买船的游戏活动,以及肥龙桑想把作出脱离witp游戏本身的游戏的想法
2 p, s1 T: x. S3 W7 j) E/ [/ }3 B0 F6 J& p; O% |
特贡献本人的构思如下。
5 H0 Y" U6 W4 A! T9 E
/ b# v' J7 @! B0 U0 T0 \0 V3 A* Q' c+ o+ n- j( d
基本上witp就是一个战棋游戏,创建数据库,利用电脑进行复杂的运算判定各种结果。如果我们能简化其中的运算,合理的设计数据库,把witp简化为一个web游戏是完全可行的,这也是目前网页游戏的空白区域。& m* @1 K6 |. D# s
5 n' U% K" E8 D. Y
首先我的想法是引入AD&D(Advanced Dragon and Dungeon,高级龙与地下城)的规则,不知道这里有没有以前跑过网团或者真人团的朋友,爱好欧美RPG的应该对这个系统有所了解。
7 H# x/ q; P) u6 Q" b* L1 V; A" `5 V- _
引入多面骰子系统,产生随机数,作为游戏的计算手段。首先我们拿海战,陆战和空战中相对最简单的海战举例说明。/ \% `( _; x6 u) x1 v, d4 Y

+ n1 }4 S5 u! M& I! K$ u3 }AD&D系统使用的多面骰包括D3,D4,D6,D8,D12和D20几种,简单的说就是分别产生1-3, 1-4,1-6,1-8,1-12和1-20的随机数。然后通过设定的数据对产生的随机数进行修正,最终判定结果。( W" t2 _- ?2 J. U) u
2 u: \) y9 C( i9 G, x- o- g2 m( \
在witp海战过程中,某艘船的一次开火基本要经过三次运算,首先投一次骰子判断是否命中,第二次投骰判断是否击穿,第三次投骰决定伤害。只有满足前一个条件的才会进行下一步运算。
9 x8 S+ L$ @& \3 X" V! i: U# v
: X9 l' H, [( y3 O! P/ A  GBhaal's Fire 7 d) F! f1 j7 K1 h) y$ V  C
伤害:1d8+3;命中:+3  A1 B. X! L+ n# g) |
增加2-8点火系伤害,15%概率击昏对手

- o  h0 _3 A0 y0 u6 P
3 q" S/ p/ e1 o6 O1 v这是一件RPG大作冰风谷里的武器属性,相应的船只的火炮设定也可以对应的设定一些数据- u/ l( M( v. Z# [* N) m, q# _
5 b3 d- h* e7 D1 i6 z% M/ H7 k, G
举一个极端简化的例子,一艘DD和大和单挑。. d* c4 o5 j+ v6 ?- ?
" n$ i9 L: ~0 n  c2 o% @5 n
首先双方投掷1D20先攻权,DD为18,大和为2,于是DD先攻。
" |5 M" q* o4 }( A! F- I9 k7 P) }) b5 i8 O& }3 B9 ~0 a
DD的6寸炮命中为1D20,穿甲能力1D12,那么当这艘DD在其主炮射程内尝试攻击大和时,
, k& P1 n! [$ c2 ^& k! Z
: p, {; f) `3 [, ?第一次投骰,1D20 投出了18,大和的命中等级为6(大和体型庞大,被命中的概率高,所以命中等级相应的低),18>6,. r, G% c6 D1 N+ C! q
于是系统判断这次攻击命中了大和。同时可以进一步设定,当投出18时,命中的是大和的主装甲带,该处的装甲等级为14。( ^8 H7 Z- u& R- o: c+ b1 U& g9 Z
之后进行下一步判定. M! x6 F0 b7 d. Z
( L0 X- G. v2 ?4 g, M) }
第二次投骰,1D6 投出了6,大和装甲是1,6<14,该次攻击虽然命中了大和,但是没能击穿装甲,因此不必进行下一步伤害判定。
1 d) {: q% S; s, z9 b' J3 h6 F5 g* A8 p9 G6 w: i) I+ u; \
之后轮到大和攻击DD,大和18寸主炮命中为1D12,加装雷达之后,命中变为1D12+2, 也就是产生3-15的随机数,DD的命中等级为12(DD船小,速度快,闪避灵活,所以难以命中)。大和第一次攻击尝试掷出5+2=7,表示没有命中;第二次掷出11+2=13,13>12,那么表示该次攻击命中了DD的引擎部位,进行下一步击穿判定
  A" T8 y( z/ a. `3 o& J' z- B( P8 y+ l
大和主炮穿甲能力为4D3+5,也就是产生9-15的随机数,DD的引擎部分装甲等级为2,这个数据差异也就是说大和的主炮只要命中DD,就可以保证击穿,大和击穿判定掷出13,判定为击穿
5 J2 y" ^  e  I( N( G- W
: c, ]# Z# O1 V. M* z4 [于是进行到第三步判定伤害,大和18寸主炮的伤害为4D12,掷出28,DD的耐久为30,也就是说这一炮下去DD基本就算完蛋了
( ?% l' }  M8 t$ ]. n) \5 a
/ L3 P( a! a4 N6 ]  X以上过程就是一次基本的海战攻击运算,当然数据的设定需要更加精密和合理
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
偶对DND系统研究还算深,程序开发和架构设计都自我感觉良好吧,如果需要开发自愿者,我可以参加
+ T6 ?% n( C6 k! Q3 R  U* q; M' a$ J& q4 o
关键问题在于这类游戏怎么回避政治,只是一个小圈子的游戏就太得不偿失了
$ J0 z+ {" E- y  f. R
2 |, H# T1 d7 |' q8 \: v[ 本帖最后由 ss__328 于 2008-5-29 12:17 编辑 ]
这款网页游戏,主要是海战PK,不考虑陆战,架空历史。
" N/ X2 V- V: M7 x所以政治问题不大。
9 S, A* `" Y- z' {现在岛群有wap手机上网页面,如果能够开通手机wap对战功能,
$ P0 W# N+ \$ K2 _6 p计时收费,岛群众就发财了
其实这个扔色子的模式很多游戏都有用~特别是战棋类游戏~~我估计编程也不难~~可以提上日程~并招募能人异士了~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
DND 4E都出了你丫还学AD&D……0 b! w0 p5 s, J- Q) Y- C" t; j$ @
再说了现在4E都向WOW靠拢了,干脆直接学WOW好了,
8 G8 j: k& }2 M) V# N  w升级FARM开荒刷牌子……
6 `$ q9 R. Y4 f' [5 T' D
1 Q  }2 U# ?1 h+ z[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-5-29 15:30 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
没有战略,光战术面的WEB游戏,不是很好玩的
哪位能人写个剧本大家讨论一下,,不是向大海战一样的吧。。。
我的设想是以WITP的地图为模块,当然简化到只有重要海域。1 e: x- f0 R0 G1 M, I' d2 N6 W
然后采用实时海战方式,来决定每个海域的归属。
3 o0 p" C; h1 x( B当防守方在该海域舰只总吨位只有对方1/10时,判定该海域归进攻方所有。
. F( o$ Q* c3 j( V5 G当舰只停留在本方海域时,可以自动按照自己的船只吨位/当前海域内总吨位,连续获得相应的油料和弹药补给,直到补给满。3 J& L0 W" t: r, }( K  C" w% m
也可以动用海币购买当前海域的油料和弹药库存。
, Y. h- Q& I  q2 c* B) c每个海域的出产是不一样,像南洋,日本本土,西海岸,澳洲,印度,都是拥有海量补给和油料的。/ E- ^! B0 B$ Q( q
舰只从一个海域前进到另一海域都有航程的显示,按航速耗油量X时间消耗油料,行进时间也是实时按照航程/航速计算。& Y) I. G8 |  U- p) ], H
在舰只实时行进进入另一海域过程中,玩家可以按照接敌情报显示,选择继续前进,还是退守原海域。9 n. d/ B+ Y; z' n: B
一个海域可以前往的海域必须与本海域相连,印度到西海岸也可以转移,不过需要消耗大量时间。1 K3 I' Y; e5 S  C
舰只在敌方海域,油料耗尽,判作沉没。7 L: P% f; Q" M
当然系统会在日本本土,西海岸,印度,自动生成10倍进攻方吨位的护卫舰队,来确保这些海域的安全。( D; {3 T9 w& ]  `; c  R& k
海战中获得战果的玩家,可以获得海币,可以用来购买油料,补给,经验强化,升级构件,修船,捞船,买船。
, _6 k7 w$ v; o' d这样双方玩家可以组团突击相应海域,也可以自己组建舰队或者独狼来搞偷袭,来获得海币,和补给油料。+ t  L) A8 K/ t: V! w9 u( d( {

, i* Q- I- M, U* |* V/ q" F[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-5-29 18:43 编辑 ]
玩家可以控制的最大单位是啥?平衡性如何考虑?如果某派玩家过多咋办?3 y7 L7 J1 n+ l. g9 {9 T
网络对战的还挺不好设计哦
只要有海币,玩家可以购买任意数量的舰只,但是玩家只能控制一支舰队。(界面问题)8 m7 l  C5 D" {( H4 e8 E
每支舰队最多15条船,其中只能上5条主力舰(CV,BB,CA),10条护卫舰(CL,DD)。3 Z2 g, u9 q# ~8 u8 a
玩家可以购买日米两派的舰只,但是上场只能同一方的舰只。
我觉得基本用大海战的模式比较好
0 l! s% [8 P3 `+ F5 G4 o4 T. T/ y
, V" V& y1 _" _; l一个玩家一条船,存钱换新船; L$ X3 w$ d1 ]$ K  p$ d3 p
! f5 J8 \2 g6 P1 ^) e* h
至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
游戏平衡性还是靠系统实时控制吨位好了
. A* }" T9 S5 U3 n& x, D2 n9 \任意一方的玩家总吨位小于基准数时,系统随便进。
6 \$ H1 f2 G" u一方的吨位数超过基准数以后,系统会实时计算双方的吨位比例。% C: I; v! W& G
当一方的总吨位超过另一方20%以后,系统将禁止玩家使用该方船只进入。
6 K* {9 w4 Y1 L- t/ ~4 R直到双方吨位平衡,或者该方玩家总吨位小于基准数,系统才会开放该方船只进入。
我觉得单船配合的确是大海战的卖点。( O' a  u5 K1 I
但是指挥和操作舰队,目前还没有很好的对战游戏。
. p: U8 U2 H4 F4 {8 K' F如果岛群能够开发出来,应该还是很有卖点的。
* a- c% w/ i0 M: ?
原帖由 hades1001 于 2008-5-29 20:10 发表
% g/ z0 V6 m: C& h我觉得基本用大海战的模式比较好
3 W, P+ T: O2 n" ^" o/ F9 |" D5 i/ ]
+ h; [( e; L6 ^% z# u! q一个玩家一条船,存钱换新船
$ Y1 H8 x" `+ K4 \, b4 n
1 e, }: M' O: D( S1 |: z! {至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证
最大问题,,如何来进行水面航行中的突法战斗
返回列表