返回列表 回复 发帖

[讨论帖]关于witp 网页游戏化的设想

昨天半夜和x牛和莱茵聊天: ^% K7 }& M8 f6 E
! h6 {; _3 B  g7 P$ m
说起即将搞起的买船的游戏活动,以及肥龙桑想把作出脱离witp游戏本身的游戏的想法
, l5 t1 Q3 x1 s8 S$ D5 x4 d' u8 p$ |. _2 \" _3 f
特贡献本人的构思如下。
9 b$ x' z0 _9 I) }) m0 j' g9 I0 i$ A# t9 C

6 K5 t! t& ]" Q! P% t6 |! m基本上witp就是一个战棋游戏,创建数据库,利用电脑进行复杂的运算判定各种结果。如果我们能简化其中的运算,合理的设计数据库,把witp简化为一个web游戏是完全可行的,这也是目前网页游戏的空白区域。
9 w* Q5 C0 O$ }. I/ H) O" n$ P' X* e$ s4 Y5 R* y9 W+ A1 C
首先我的想法是引入AD&D(Advanced Dragon and Dungeon,高级龙与地下城)的规则,不知道这里有没有以前跑过网团或者真人团的朋友,爱好欧美RPG的应该对这个系统有所了解。
, x+ D0 B- |6 j7 X
% z( f4 [9 K. x+ Y引入多面骰子系统,产生随机数,作为游戏的计算手段。首先我们拿海战,陆战和空战中相对最简单的海战举例说明。- {, E. V  |8 D4 `# J: T
/ ^1 p: s: x6 d- ~7 Z- I
AD&D系统使用的多面骰包括D3,D4,D6,D8,D12和D20几种,简单的说就是分别产生1-3, 1-4,1-6,1-8,1-12和1-20的随机数。然后通过设定的数据对产生的随机数进行修正,最终判定结果。' ^. I3 \$ g) v( e! G) L' ]1 f
4 m" x( m5 ~& ]9 z: c
在witp海战过程中,某艘船的一次开火基本要经过三次运算,首先投一次骰子判断是否命中,第二次投骰判断是否击穿,第三次投骰决定伤害。只有满足前一个条件的才会进行下一步运算。
* }9 r$ R. r& @. S% r& j5 W* @6 C: Z# W% O% w( T  W: f
Bhaal's Fire " L; ~: G$ `6 O& J+ F* P+ w4 `
伤害:1d8+3;命中:+3
' ]* X# z0 D; J& ^9 A* B( `增加2-8点火系伤害,15%概率击昏对手
7 T1 S$ t* p  z/ b  ~! p8 U
/ W# ]& b3 Y$ e$ J. b$ V
这是一件RPG大作冰风谷里的武器属性,相应的船只的火炮设定也可以对应的设定一些数据
3 H2 N7 u2 l. v% I' N+ [. k0 W5 @8 A  M  w5 c
举一个极端简化的例子,一艘DD和大和单挑。
1 g- N0 s' N! H% S  w# `3 a0 l8 n; C6 H! p, ~) D- W' {  }
首先双方投掷1D20先攻权,DD为18,大和为2,于是DD先攻。
7 _, k' ^% c- l9 b4 s+ P$ e' G4 |
DD的6寸炮命中为1D20,穿甲能力1D12,那么当这艘DD在其主炮射程内尝试攻击大和时,5 t/ u' k% y$ U5 ^, v) x; k

4 e) v  p" ?5 v2 l: D$ @第一次投骰,1D20 投出了18,大和的命中等级为6(大和体型庞大,被命中的概率高,所以命中等级相应的低),18>6,
( y( T% N# I' _, k于是系统判断这次攻击命中了大和。同时可以进一步设定,当投出18时,命中的是大和的主装甲带,该处的装甲等级为14。; ^' J6 h+ b" x7 `/ X
之后进行下一步判定
5 i- M; I+ b! J) n$ x' i4 m
3 [+ P, P$ ^1 c+ P: J第二次投骰,1D6 投出了6,大和装甲是1,6<14,该次攻击虽然命中了大和,但是没能击穿装甲,因此不必进行下一步伤害判定。
4 m1 R; z2 U  o
- F0 n* @6 t! n/ {- W! B之后轮到大和攻击DD,大和18寸主炮命中为1D12,加装雷达之后,命中变为1D12+2, 也就是产生3-15的随机数,DD的命中等级为12(DD船小,速度快,闪避灵活,所以难以命中)。大和第一次攻击尝试掷出5+2=7,表示没有命中;第二次掷出11+2=13,13>12,那么表示该次攻击命中了DD的引擎部位,进行下一步击穿判定
. C' W3 M0 _# ?3 V2 [3 e# q6 W
4 D  I5 O. P, v% |大和主炮穿甲能力为4D3+5,也就是产生9-15的随机数,DD的引擎部分装甲等级为2,这个数据差异也就是说大和的主炮只要命中DD,就可以保证击穿,大和击穿判定掷出13,判定为击穿* Q5 ~: ]0 ~8 L

  k6 _2 G9 y* t' t( w+ a2 C2 T2 P于是进行到第三步判定伤害,大和18寸主炮的伤害为4D12,掷出28,DD的耐久为30,也就是说这一炮下去DD基本就算完蛋了
7 `! r/ ~7 w5 K+ M0 G, k$ C9 a7 K0 s$ T9 u4 T+ ^3 k+ d
以上过程就是一次基本的海战攻击运算,当然数据的设定需要更加精密和合理
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
偶对DND系统研究还算深,程序开发和架构设计都自我感觉良好吧,如果需要开发自愿者,我可以参加
2 t7 k/ ~6 R9 [9 e+ q
, L4 J; S9 ^$ u+ e0 M关键问题在于这类游戏怎么回避政治,只是一个小圈子的游戏就太得不偿失了
+ k; e5 [8 c& |5 V, i! C2 o  `9 S" t' W& r# d& ?- s% c
[ 本帖最后由 ss__328 于 2008-5-29 12:17 编辑 ]
这款网页游戏,主要是海战PK,不考虑陆战,架空历史。
5 P3 w. A$ R+ i* e* o! _所以政治问题不大。
6 z$ N- j, D3 Y# Z现在岛群有wap手机上网页面,如果能够开通手机wap对战功能,/ \: `$ S5 ]: _
计时收费,岛群众就发财了
其实这个扔色子的模式很多游戏都有用~特别是战棋类游戏~~我估计编程也不难~~可以提上日程~并招募能人异士了~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
DND 4E都出了你丫还学AD&D……2 C  r1 g. y5 D% u
再说了现在4E都向WOW靠拢了,干脆直接学WOW好了,
& e' `, }  U% o0 h5 d升级FARM开荒刷牌子……
" a. p" Q7 ^1 `; ~  Y. X+ Y% @% M: C% m) ]% ~9 U0 N/ u: S
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-5-29 15:30 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
没有战略,光战术面的WEB游戏,不是很好玩的
哪位能人写个剧本大家讨论一下,,不是向大海战一样的吧。。。
我的设想是以WITP的地图为模块,当然简化到只有重要海域。
) n  Q# u! V. C/ U1 H6 [- R然后采用实时海战方式,来决定每个海域的归属。. Y! L! Q' V, b  s9 J- y
当防守方在该海域舰只总吨位只有对方1/10时,判定该海域归进攻方所有。
0 ^; `, Q# ^5 z8 h( `+ p& N, d1 ^当舰只停留在本方海域时,可以自动按照自己的船只吨位/当前海域内总吨位,连续获得相应的油料和弹药补给,直到补给满。
6 E7 X8 c1 F( S) F- S6 l! |也可以动用海币购买当前海域的油料和弹药库存。' f+ }" ?. ~! v5 |8 w+ M6 [( J( D$ A
每个海域的出产是不一样,像南洋,日本本土,西海岸,澳洲,印度,都是拥有海量补给和油料的。/ ~! J7 L3 j3 g' G8 O$ v$ Z& c
舰只从一个海域前进到另一海域都有航程的显示,按航速耗油量X时间消耗油料,行进时间也是实时按照航程/航速计算。/ ]" Z8 z& n) p, C+ m
在舰只实时行进进入另一海域过程中,玩家可以按照接敌情报显示,选择继续前进,还是退守原海域。
9 s& G, O  y/ M' g  ~& s7 C) u- _9 a一个海域可以前往的海域必须与本海域相连,印度到西海岸也可以转移,不过需要消耗大量时间。
' A1 s( P5 f0 G$ M. @6 w1 `) N/ k舰只在敌方海域,油料耗尽,判作沉没。. Q! C$ i  ?  A0 `+ C! j
当然系统会在日本本土,西海岸,印度,自动生成10倍进攻方吨位的护卫舰队,来确保这些海域的安全。/ V6 w+ L/ r9 }- l- r& L
海战中获得战果的玩家,可以获得海币,可以用来购买油料,补给,经验强化,升级构件,修船,捞船,买船。, b; t( n, _) @2 E, p/ }
这样双方玩家可以组团突击相应海域,也可以自己组建舰队或者独狼来搞偷袭,来获得海币,和补给油料。6 \  A1 O; h" Z# g! k" I

+ J6 B5 z  v# H7 ]! S[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-5-29 18:43 编辑 ]
玩家可以控制的最大单位是啥?平衡性如何考虑?如果某派玩家过多咋办?
8 n6 V4 G9 \  v6 j3 l网络对战的还挺不好设计哦
只要有海币,玩家可以购买任意数量的舰只,但是玩家只能控制一支舰队。(界面问题)
) y1 v/ P1 A5 N" L每支舰队最多15条船,其中只能上5条主力舰(CV,BB,CA),10条护卫舰(CL,DD)。  B2 j/ u5 y6 [, b$ T. u, q
玩家可以购买日米两派的舰只,但是上场只能同一方的舰只。
我觉得基本用大海战的模式比较好
  I' G' r' _- [3 e! J; e# Y8 ^  Q. s/ I
一个玩家一条船,存钱换新船
5 z! i$ X7 S. B9 K
  T9 Y3 U$ |1 t$ F至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
游戏平衡性还是靠系统实时控制吨位好了
& I' J9 @9 Y1 k% {) D" `0 T' P任意一方的玩家总吨位小于基准数时,系统随便进。) a% ~2 L( @" E: x0 l2 S
一方的吨位数超过基准数以后,系统会实时计算双方的吨位比例。; b7 C6 ~5 q: r% l* q6 ^' {2 M
当一方的总吨位超过另一方20%以后,系统将禁止玩家使用该方船只进入。
; f! ^: e/ y/ I8 Z2 `, e直到双方吨位平衡,或者该方玩家总吨位小于基准数,系统才会开放该方船只进入。
我觉得单船配合的确是大海战的卖点。, H: [  |3 j, B' z6 x
但是指挥和操作舰队,目前还没有很好的对战游戏。
6 ?) c; _; F4 e) Q9 u( l如果岛群能够开发出来,应该还是很有卖点的。  p: O* n7 n4 F$ i
原帖由 hades1001 于 2008-5-29 20:10 发表
) S4 C! |6 A( X/ Z( a我觉得基本用大海战的模式比较好
0 b+ q% e' o2 i/ j& P8 Y; Z" b; n( M5 \7 a/ E6 ]# |
一个玩家一条船,存钱换新船
! M  S, c8 X8 h$ l8 B" D8 z: ?6 ]+ u0 {) W' U1 d, ~
至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证
最大问题,,如何来进行水面航行中的突法战斗
返回列表