返回列表 回复 发帖
我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.
楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 1 V; D: G" u  b, x6 m6 C# v7 Y
凤者,中华之图腾也,岂可因倭渎而废禁?此等伟举,非无术无畏之徒不能为
/ v/ a( h2 \8 I6 i0 [$ m8 r  s没办法,现在的小白太多,人云亦云的也太多
: b/ D0 d5 \' L& H, o不考证,跟着起哄的更多2 i. G8 `4 ]. ?
原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
7 G0 Y+ s6 z% P& S% {楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
* @$ ^6 _4 p- c3 {: X
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
* T* s# n: S" ^9 e5 t4 b
0 M# I  S/ K! d' s  d6 Z其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
4 w  Y0 H+ g6 a4 M- b! q: R
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢,短短十年时间,就堕落成这个样子,唉。。。
我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing  知兵堂的书 和 战研.
此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
《战史丛书》中引用不单单是战斗详报,还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量,就是引用中泽笔记,而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架,这应该是它们的定额数量吧。
微言大大,之前转了你的贴
  E1 A, T; N8 g- f3 A% q- }0 Q8 T2 K5 Xhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
7 Q; Y" Y' u  F9 H2 O4 L( ]3 Q" O1 I6 r
还请宽恕则个
美军编制弄清楚了,真不容易啊/ s: |" x) R8 F! c( p
6月4日攻击图拉吉之前$ v' Z: D9 M" B3 G5 L5 j: L! g
列克星顿
8 E  P* V$ ~2 F& L3 w; B! lF4F3*21/ F" Y$ ]" V" ~* y! w+ g# E
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)+ q* S7 C, M! v$ R* _
TBD*12% C: U6 {. @* X' P2 Y) D
约克城0 [, F" J% j; a) V* R7 m( f
F4F3*17
0 C4 p; ~5 }/ ~- U$ a! JSBD*38(侦察轰炸机20,轰炸机18)
0 g( e. F! B4 a3 _7 JTBD*12
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表