返回列表 回复 发帖
我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.
楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 ( k7 d5 |4 P0 S; v) X; w
凤者,中华之图腾也,岂可因倭渎而废禁?此等伟举,非无术无畏之徒不能为
/ u! O- }7 A! L4 Q- u2 n* U/ e3 U没办法,现在的小白太多,人云亦云的也太多) I( K) K4 H. s9 W
不考证,跟着起哄的更多: v( i/ J2 ?. ~
原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 - ?# z/ t4 |/ t! v0 e
楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
/ u) I+ m) ?2 v7 J! y2 X1 n其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 . q& c9 P8 ]) v0 B1 u3 ~, T0 E7 H

$ e3 t* M! L" l& {, ~2 G其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
. u1 L& Y% X# l本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢,短短十年时间,就堕落成这个样子,唉。。。
我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing  知兵堂的书 和 战研.
此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
《战史丛书》中引用不单单是战斗详报,还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量,就是引用中泽笔记,而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架,这应该是它们的定额数量吧。
微言大大,之前转了你的贴9 @8 T/ v  {  e# A7 S
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
0 [& L0 i3 S4 g& K9 N; Z' m! v1 G, F, `+ Y6 B, i
还请宽恕则个
美军编制弄清楚了,真不容易啊
6 [0 ]8 \, H; n+ a: v4 p6月4日攻击图拉吉之前
' y9 B# k0 m" f; ~  v列克星顿
! I/ k/ ~1 V% q) S$ mF4F3*21
$ n, w* @- \) \+ k7 }SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
8 B; {8 p* t& N& `TBD*12
. M) f7 O" O4 M约克城+ a& U  a. e% b2 ^
F4F3*17
2 f, F5 G9 @* u  {SBD*38(侦察轰炸机20,轰炸机18)+ ]" ~8 }; B3 e! S; O
TBD*12
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表