返回列表 回复 发帖

比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样
# K. ?; \/ R& B8 n) E
% N/ i* Z7 v# l  C! u% e3 y% t根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求,我写一下个人理解的美国CL配置,大家参考6 Q5 \; @' D: ^' B' s

, L4 S4 O+ U5 n7 |. N% g- C$ d; E吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里
& X) n! Z% j. Z- u) U
% X1 |2 z1 K- j, R0 J  [0 {通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的(它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14)
+ h: K) K+ P" E* r3 Z$ r# ]  m- e  S$ M! r" v
可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点
* O) u+ q7 e$ J3 l2 D2 V8 E8 n6 m" v2 _3 K
克里的建议配置是:
/ o: i' @0 L6 Y7 N4 b. E* r4 i2 G0 \2 }# `7 Z0 U
6*3 N型 配置10箱轻HE  (6寸的AP意义不大,比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付)+ f7 v2 j/ c4 r& s5 f1 V4 F
: G5 l& a# _- J3 n
幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机(轮机一定要带)1侦查、5侦察机6 R& q; b8 I6 L/ Z  Z' V
; |- @4 A; V! l/ G# X. @
这样的人力,我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050(如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的)
& K: u6 b" U0 R$ `( b9 i  j: w+ X. b8 `# ~
布鲁的建议配置是:
' |7 E( x# P* n9 X& ]
0 }) V# O% y: Q7 ]$ I6*2 L型 10箱轻HE 2AP(空间很富裕,AP可带可不带吧,看个人口味,理由同上)
# Q! I7 R3 G5 C7 f% Q3 j- Z" Q9 h$ v$ v4 \4 e& e* O5 U
人力、软防同上4 s) D/ `4 ~! W1 {; ]6 T

% l) Z& g0 j3 A: a6 S2.1侧 36防鱼 1防水
3 q( w4 Z+ ?) H0 I" C
) ]1 H! R5 M5 ^0 j5 N+ ?' o( U! J# d7 {5 j" ]2点理由:. P: Q6 }& V& \
) L: `- C1 t+ g0 v0 |6 R
布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题
5 g2 E6 t3 @( l" u: G6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数
9 }. w) K- S; i; k所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置# l6 j2 {3 o# i' X/ B  n4 o% J

4 {/ K2 ]% X  h# P% _克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型(L型的距离只是长了1厘米,换来弹药基数,是合适的)
0 j6 A1 p) R  x5 J* _) s% y+ A* m# }
比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣- x% \: }" u9 M5 E+ u
; M/ W. A: t$ s) _. |
保证1波次的存活率 是配置的重点
9 ~9 U( f2 e9 w+ g$ n
' |7 {7 P3 r0 u9 ]4 G, y1 h不同意见欢迎提出。! P8 M4 w9 v4 f7 x, N: y1 k
  f: ]9 s( R7 E$ b
以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化
/ E3 O* Q8 ^2 E5 ?* d
' `. O, `# d- I5 h- Y[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
BH 003 飞翼0
建议写一下炮线顶端是多少度
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表
% V0 a3 i& \6 A) ]+ n3 `& v+ y7 L建议写一下炮线顶端是多少度
+ K2 H  `" H* \4 _
# E, C+ O. x# a$ C1 S不明白 你什么意思
BH 003 飞翼0
幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢?
少上两个辅助就没有900软了
BH-251-
美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。
: U0 `% m# C& i0 W布鲁上两用的5双或3双。
8 x8 A! H8 a% j8 w5 V, X8 X克里上两用的6双。: A% ?0 B( z3 N
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。: G6 g* u; p  ^/ t2 {6 V( C
不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了。
BH044爱妻号
.
原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表 & ]. `1 d" u* M
少上两个辅助就没有900软了
  G+ A2 R. z( Z7 ~4 v
# l( R! J/ r/ u0 w, X
有!我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
BH 003 飞翼0
原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表
* [, X# ?3 f. [9 I幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
0 R% |+ P) z9 m7 u5 J3 |0 L/ y9 U0 A1 b: }# X
30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
BH 003 飞翼0
原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 7 ?7 @( l5 ]* G* z$ I
美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。/ R6 p8 |7 G8 s! v6 B* q
布鲁上两用的5双或3双。
9 x& `0 D; S* n克里上两用的6双。
2 V* g7 Y) C4 P$ }若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。% O$ y7 ~0 q( u
不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了 ...
% Q8 L2 H+ C4 q* x
; `' X* y1 q! D0 D
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
' J% K% W! V2 B( O( I: y/ f# ]  L3 G
: h, A7 j: t6 }, _; g- `, Z2 C毒蛇跟我都不止一次提到  `/ e% V: w: R0 C* _

3 \* L  Z( G7 V' z+ D比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到9 h# I3 F; J9 z% n/ T8 B' z- V

. m6 Q$ N. {0 d% e2 C毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间+ X/ H1 D5 x* w( L) x) _+ a

  C: l: H" C! U+ z你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”' H! f$ W8 [3 _6 B' E- D

2 K. O9 c9 P7 S准确的炮击+有效的防空+侦察的控制+良好走位 几人不加训练可以做到??
5 L- j5 O  L/ R/ g  a, P7 R, E+ y1 M" J3 ]
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道" |8 ?2 I+ P; k! n( X
; e0 B0 ^! R: O5 R
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
) j  k1 Z* e# N0 A0 Z% w
& p( u  P* |9 R9 g; f' F就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
* S& U) F8 X$ H5 N7 v" i5 o3 T# F4 T
- Z. j$ D9 d1 X- P, u% Z" z即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
! U0 D9 y9 o( F( x1 |  r0 z
$ ?" _. m$ p& ~) j回到比赛配置上来说:  L" R6 F% W. h/ ^% G" r- L
2 q; x- u1 m9 i
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长& G% s/ M  V, b. B8 ?

, g0 X2 i! n$ x& c/ b' S能够稳定发挥的 4条Z99+2条爱丁堡+P1+毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 % }5 H0 l2 r2 m$ U# h* D  l

4 A- g$ c8 M& k$ g1 M只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 : f, E% F& H- g( O
2 O( N5 H8 W: U! P: {0 |* s
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击7 |9 z8 b$ x/ |& C4 ]7 T
% F" d- z8 M$ e# p
2布鲁+1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好. `" S% c8 [& A0 K2 o
/ X# z1 z* a1 d/ Z; p% R: |1 \
事实证明这很有效
3 o% \  y7 M8 J' h4 @7 B' A$ ^2 w% G9 V% f3 r' m
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣( B7 z; l% W' c# m& A

) P/ c  t0 j" H- l* P4 M要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
* {4 Z- ^" m& ?6 I0 L- R
( b# F4 l, _5 Y! ~我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人4 Q4 N4 ~9 x. O/ q

- {+ `. k( K& W- l布鲁上两用的5双或3双。
  n3 e. o, o& G  D: s! t7 t克里上两用的6双。# T9 z! o: K( B  p
1 M" ?; V# z) b9 _  p9 c
你说的方案我都测试过了 120级12装填+打针的炮手
/ F8 [" G+ D' A# Q9 l+ e! e$ o/ ]防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察
! S3 [+ u1 K. C& [3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢?
# Y; m( R* M# r/ ?: _0 ?2 P% |5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
8 G; ~' E9 ]! }/ \. m! I* Z
1 k. Y! y8 {2 P; h5 [, r5 d克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
) a2 y; }  q* l$ d也是没射速 没炮战机会的鸡肋
3 g3 O+ F8 }% E: ]0 F# q' l# H
: Z. A) s  v9 [- U6 z# T" M美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
. Y1 G6 Y$ P" Q% J$ t; d3 c" |# o9 V" e4 f9 G1 O: {8 w% A
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 " E8 ?5 C) e8 w, `* d; r4 G, |
$ L0 ]  j& y! V2 p
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色
  C! G8 X4 \/ H" `6 P0 R+ l; h  e$ h6 G
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了& j+ e) S* U* o* p' b# Y; b
, H% q& W. @7 f+ h# N' d  n
这也是从国籍出发的综合性配置0 [1 Z. L& k: m9 k. E% z, l! [, I

5 {* M5 `/ ?! a6 N$ A) @6 t6 {我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
' H5 Z, }7 S8 I0 X0 d! b+ l) y7 r$ }3 V) W' D$ I, t
能彼此信赖 我们就已经赢了
$ C; v7 k# B" D3 q( _/ t
( l& {3 l! l6 |. C  h[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]
BH 003 飞翼0
返回列表