返回列表 回复 发帖

比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样
4 \  _+ d, z) K5 j6 w$ L# j
' }9 q- v0 t& K+ |9 _, {根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求,我写一下个人理解的美国CL配置,大家参考
2 Z" U/ o; `2 V5 W9 r4 c8 n
2 n4 M% `/ S* f) |, A8 w1 U吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里
% F( }, c: i1 d" |' N4 j: L6 k* h. ]. R5 w  j/ V% P" w
通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的(它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14)
; \) ?; v2 A8 s; q
) M; [# v9 h# `* ?/ ~4 C8 A可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点
: d  n* d2 O5 a$ b' ~4 d
; E4 B9 w' }7 h& T; D克里的建议配置是:
- J8 p. f1 v# l, H6 k( z/ J/ w
1 u: T6 ]8 R$ R5 x0 c6*3 N型 配置10箱轻HE  (6寸的AP意义不大,比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付)( d6 Q0 M) S: s/ ]
! \! ~8 N' w: d# Y  f% e! o( P
幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机(轮机一定要带)1侦查、5侦察机
% m  X7 L) m$ w* O+ n! N1 m5 _2 b" [$ S3 u! H3 F/ ]7 J
这样的人力,我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050(如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的)$ b- X; W' B, K1 T* K+ x
- T) ]3 `" X% v+ Q/ X2 a# ^" Q" b
布鲁的建议配置是:, u9 i8 ], e1 `" ?9 [0 l9 R0 d
1 q; t. y4 q  A' S5 T& Q
6*2 L型 10箱轻HE 2AP(空间很富裕,AP可带可不带吧,看个人口味,理由同上)6 Y+ C. t: q) l- o8 a
9 e( ~5 d2 k/ Y$ F" b1 `
人力、软防同上
  G; V" N3 I( @% n3 Q" |- @2 p9 n& x  ?/ }, e
2.1侧 36防鱼 1防水
) X! N- b. v  W: \
$ `: \( i+ z, i/ ?  f7 A* d0 S2点理由:  b2 p; O2 Q4 J- ^

$ H- f+ n% f7 K) k" q布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题
) @: A" v* t5 I3 C3 d: J4 \, m" P% a6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数
) T0 B: k; {% z3 m9 r, C9 ?所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置! B3 \/ ^- T$ r; {. @5 [

$ I( v& @; s! a克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型(L型的距离只是长了1厘米,换来弹药基数,是合适的)
( a& X- p7 P& ~- m! i! h7 V0 M: ]# u
比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣
/ A- C5 r6 L; P/ b- W
2 a- U8 |" ?: I保证1波次的存活率 是配置的重点
+ v2 A4 v$ H# C9 N: D; \' c3 b- R3 t# s# {2 |- G
不同意见欢迎提出。
. Y( D6 \  H' Y6 M; ?, n: H! @6 \, L
! a0 c2 |) h3 a9 J, K% h& x以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化0 Q% Y8 X9 [/ g  Q. V; p

2 g  N$ I1 x6 |6 H3 N[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
BH 003 飞翼0
建议写一下炮线顶端是多少度
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表
  Z) I7 ]9 g) L' r& r建议写一下炮线顶端是多少度
# @, i: d# X5 e9 @, o/ W
  Z* c2 H. B7 S; G8 v% M9 m
不明白 你什么意思
BH 003 飞翼0
幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢?
少上两个辅助就没有900软了
BH-251-
美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。# N7 G6 ~: h) [. L6 b
布鲁上两用的5双或3双。7 b9 |; N+ `; f6 X" P
克里上两用的6双。! J) f9 [' h8 d- R7 y/ I1 A
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。  Z' k- v. p8 q) B6 q
不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了。
BH044爱妻号
.
原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表
3 C, [+ P* @1 S/ [7 O少上两个辅助就没有900软了
1 D, W$ U; j: B' m. O5 H
' @1 M2 p' }! Z' C7 f
有!我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
BH 003 飞翼0
原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表
, x- d2 I1 A+ x幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
0 S; B5 H* x+ ~, B" t% N* u/ W
3 @2 q/ t  i' P30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
BH 003 飞翼0
原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表
  u8 W1 T; O; ^4 S美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。
" d7 _4 g- `4 U7 o" V布鲁上两用的5双或3双。1 d; F- Q" }& G1 _7 S
克里上两用的6双。2 U! ]6 x( R' H2 r* Q
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。
$ t# @8 |. `8 B不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了 ...
; c5 B3 @1 `6 H. p1 [
) _/ {! J2 j3 b8 f7 U3 @. S9 H
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法0 V0 ~8 f' Z; w+ t
/ B! d" M( j5 P6 \$ e% c* o
毒蛇跟我都不止一次提到
  o; }0 h" Q# [2 Z7 E0 ^7 v9 q% v
7 |; w; [; z+ A, x0 F比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到8 V+ F1 G7 s1 ~6 U' g  T& _! f
) Y. ?4 D2 ?' \1 N) {
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间
1 t3 @; Y- t/ ^8 y% M+ ~; Z
# Q* l+ V2 J  p- u5 J' U0 r* b你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”1 Q, l0 ?* g7 P# o0 m8 A2 X# {

& p6 h% j# P1 X+ j准确的炮击+有效的防空+侦察的控制+良好走位 几人不加训练可以做到??7 k9 |, j" I% Y3 U
- ?9 K2 d; [9 _1 E
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道& j7 f0 F  x& i8 Q2 V! C

+ H( y& B  f- z, T; W8 T2 G/ [2 b全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制   I- N9 D! n2 a

% e: g" O" B8 H就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
# n3 q  _" \7 U
4 _  _# _$ c3 ?4 D8 z9 ]" ?% f. C即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
& r) v9 k! y; V# N; R1 d. T
! N# H) w1 P2 c" a" \8 g6 t: s0 D回到比赛配置上来说:) T" j. r9 N, N
; F* u1 `) w& N/ h$ S$ }8 j
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长( U4 C# ^7 q  e) [7 X! \

1 H) }+ p/ D- D4 @) s0 N2 ]能够稳定发挥的 4条Z99+2条爱丁堡+P1+毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 4 u' Z, }' N: H& |% ?

3 p0 z! {5 |) d) M  q4 {只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 - O3 `% E) m5 L' [4 V4 V
  F( A: a# Y) f1 H) |! e
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
3 N- _: m7 D/ \% t; D2 [
! ^" R5 s2 S% V& |8 Z# _+ x2布鲁+1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好: S; p0 o! b# m, ]- r8 N

, {+ v5 w5 K, N$ n事实证明这很有效
) f/ C4 I% q; U9 y# s3 ]$ ]: d
8 l3 ~# k9 @6 `# E: o- W爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣+ e) Q6 @: V9 l! z( @

* X8 M$ f6 r$ F, X6 q要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现6 u8 ^; Z% Y- C3 e/ G

1 f; c& b! F7 k2 C" x& B6 B我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
) x( T  C6 Z1 J: x! V" T
: f' u  |0 B4 c' M3 v  u0 C9 A4 V布鲁上两用的5双或3双。
" J3 S1 n. F' c/ }' B3 K- o克里上两用的6双。! r( n1 ^6 k7 q
9 o5 I6 A$ p3 l0 ^; e7 t+ [
你说的方案我都测试过了 120级12装填+打针的炮手
$ Y% W1 Y. f% p8 s5 s防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察7 h$ F* L2 N& d7 Z
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢?
, |* h# @0 E0 l5 m9 j4 ^- _/ e5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明8 l" c& h+ \+ z: v) i
* [3 Q9 M+ Z( D' i  L3 [4 Z
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门2 o' e$ M7 p2 C5 {4 \: g$ S
也是没射速 没炮战机会的鸡肋4 I* |$ D0 Q- F
1 B9 D% u8 _8 B" {' h+ ?+ k; o# N
美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
% @7 T( k8 t6 d3 v5 E2 m  A+ [7 g& X  b9 R* T! G
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
2 O4 T1 F5 X* z  P; z  o( G0 p( E3 C" T: w4 o4 u- _1 c: W
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色
$ q2 m  ?( b- Q: @& M4 Q1 K2 A; o! a. T
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
8 Z0 Y$ e' O- Z" q, F0 f* O! O6 _* B" c. f4 ~" ~
这也是从国籍出发的综合性配置4 B% F! m% g. x1 b
/ ?0 A/ ?. {+ o6 O8 B
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
4 h- S7 X" h. J1 F! J7 W8 t# m$ b2 F- B- W" C) s! E
能彼此信赖 我们就已经赢了8 {( n: y# P6 V

  N" q& u3 A! Q: f6 D+ O[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]
BH 003 飞翼0
返回列表