返回列表 回复 发帖

比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样& }& w7 }* z5 V  a" d( `
8 \& M: S/ r$ z- e) w, p
根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求,我写一下个人理解的美国CL配置,大家参考- F- U, M: e# f$ B  w) C( `+ Y
  K: r$ y8 v0 J( w. T, h2 r2 b7 I
吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里
1 [( v/ R3 P1 G4 L) C& u
+ A* Z" R, m5 `! D' [6 w+ f通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的(它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14)
/ j) N3 W: g8 m
4 E9 b5 ~% G& s6 X6 O可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点7 X+ {7 A8 E& T* B- w' S
* Q: Q. G6 K! Q# g8 F6 S
克里的建议配置是:
" T2 g; c1 Q! }0 [# W6 L6 M" u/ f8 z# V7 E8 N( j
6*3 N型 配置10箱轻HE  (6寸的AP意义不大,比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付)) N  i3 n3 J" d2 _+ a5 v

5 x; k5 ~; u0 l  T& e# O幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机(轮机一定要带)1侦查、5侦察机8 k1 R/ Y+ z6 i% ]( |9 n! S
2 H% T2 P% e" B/ Q& h/ p
这样的人力,我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050(如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的)
  r# ~% S9 {8 O+ M9 B$ [
% c3 W6 N, d: B1 P布鲁的建议配置是:
% O8 l! d1 }- B6 `! O  W6 K: ]2 \/ G: X" H. I2 a/ e
6*2 L型 10箱轻HE 2AP(空间很富裕,AP可带可不带吧,看个人口味,理由同上)
$ w. _7 Y0 N( x9 c: I6 I/ g8 k! a; m4 J* Q( _
人力、软防同上! ^. p; c3 K- y) @; s5 n7 |& D

5 t1 Q) l6 s% v2.1侧 36防鱼 1防水5 }2 c0 e. e7 v; [7 |
' Z8 j, }* l+ l( U& S1 S2 w
2点理由:" A0 ~5 A/ z4 Z

8 w0 e0 G2 N* J$ M5 @布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题
, ]8 V: P1 n2 i5 b6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数1 h1 x$ f% h" m. ]  ?) e) q, Q* j
所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置
6 n/ M( G/ F3 ?2 B0 y; \. _6 G0 [6 q8 S4 o0 y
克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型(L型的距离只是长了1厘米,换来弹药基数,是合适的)
+ L, S& m! ~6 N' v- S8 C2 L/ j! X$ \7 V9 G% L6 L' o" v
比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣
0 `  L- y5 f9 P/ C, W" @3 c: q- ]2 ^) {, L2 f1 l, J
保证1波次的存活率 是配置的重点
9 X2 @) e7 F" g& ^7 a. E  h$ e. _7 i% N
不同意见欢迎提出。
  \% u/ I1 A% d  u2 ], r$ C) b9 {% f5 Z7 J
以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化( O: P$ X$ _2 G% H1 u9 h
. R, f9 N$ O3 I
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
BH 003 飞翼0
建议写一下炮线顶端是多少度
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表 5 s! u/ h1 G; Y, F' H6 b# H' P
建议写一下炮线顶端是多少度
/ c3 ]6 k( b4 B: q
5 i& d4 r+ A1 w. m" m: y* {不明白 你什么意思
BH 003 飞翼0
幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢?
少上两个辅助就没有900软了
BH-251-
美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。
4 s6 _" s- Y2 k6 ~5 q, g布鲁上两用的5双或3双。" Q2 Q6 |, |$ M! }
克里上两用的6双。- ^, f; u+ S; R6 n1 V. A3 w9 f+ S
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。
- V( @; D& v* a; `9 S6 b- z, L不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了。
BH044爱妻号
.
原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表 ! s# W9 k; T  v. V
少上两个辅助就没有900软了
/ \+ W- h' F0 k7 f* s3 M1 h& `
( l- J5 l! O$ `+ f" ~有!我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
BH 003 飞翼0
原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表 , @- R( n. ]4 ^6 k
幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
) `9 E; y8 V% T/ r( x
; q3 o0 i4 Q( e8 y' i: f! g9 a; c
30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
BH 003 飞翼0
原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 ( {1 N7 J  X1 a
美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。, D8 b& }7 _, W
布鲁上两用的5双或3双。
1 Y$ [& O8 _5 t+ `4 X克里上两用的6双。* z/ }' j$ O  q- x8 h
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。
: t/ ?* O  e7 c0 O不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了 ...
% C( A# n' J+ \" u+ O9 v4 T$ K5 b3 B9 q( I
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
. C+ m6 k: B' ]+ D$ J! r9 |% d  G3 f+ A1 u# W5 W
毒蛇跟我都不止一次提到
3 C1 {% a; v& Q+ Y# s$ S6 |
( s8 J& h$ j' d- G* g& N比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
& V3 B3 W+ D$ L7 ]7 J" f8 ?* i; {
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间
( _4 r, C2 `1 W! G; L$ D- O1 {9 b* c7 |) v$ w$ N4 n
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”- l# |. m- C/ j: I; I! f0 v3 g
7 \' k) K) L8 w$ M& ?" L0 D+ o
准确的炮击+有效的防空+侦察的控制+良好走位 几人不加训练可以做到??
8 m' v5 P1 ?. Z6 f: {' q3 M
" K+ F' O8 P  u: aBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道1 a; C$ c3 @6 r6 R/ H
+ |/ V7 H% @  S* S
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制   B; Z) W  f8 O, W  b3 [
$ i! I  O! n/ o+ N
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”' }9 r: r7 w  T) B  ]. [' Y
0 w+ d: z1 T8 I/ \
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样4 B- \5 G, H; Q/ U& P: v
- x6 L! Y" |9 p' y$ s9 ]- b. E2 B3 |
回到比赛配置上来说:
. V% ?+ u( p/ C! g$ X( Z6 h1 g8 g3 ?7 R; _
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
! C( D# o6 g( D' [; {3 @9 l: E' M% f
% Z1 U- Q- f2 P/ f4 t8 J" O能够稳定发挥的 4条Z99+2条爱丁堡+P1+毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 2 C# n# m3 r; K  s7 R' t. b

5 i4 `) v- r5 C' X只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
/ f. Y# `% a0 ~; V' |. X
5 a3 g& A8 a6 E7 |2 ~即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
! V: R) c) r! b% F8 k' ?' [: ~
" g' d) @5 F. A. n# J, m8 e& S3 N2布鲁+1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
( i4 ?3 ]$ @! A8 O6 t# \$ Q1 p2 L7 U  M6 j# ~& c1 J& L
事实证明这很有效/ s! w8 S1 ^3 c7 t5 U
4 w; N( Q+ m2 ?! L: z  p1 L2 X
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣- P4 ~; C8 x: j% U6 j7 D. B. @
# Z9 z( C; m2 l/ M- U
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
6 j, P5 L3 o  `4 Y  s, B( u5 L9 G3 ^
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人* G; u, V( b1 u& U/ k
4 z8 B2 M! G" M! Z( d) c
布鲁上两用的5双或3双。$ H8 H* ~4 e. D& L- r5 a
克里上两用的6双。. T/ P! i' @% r+ X8 j
# s( J& E9 u: P: v- Z  |% _
你说的方案我都测试过了 120级12装填+打针的炮手 4 R( j3 L* c! z# C$ z. P
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察& e2 a* V3 A. X* |
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢?
: Y; t0 r) G$ z$ G7 m9 M/ N5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明. s3 g- t. S% H) d6 `
' j% h3 z; L( k! r
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门7 T. J" }% ^4 T
也是没射速 没炮战机会的鸡肋
! X9 C% O) {. Y' N
) k( Z" G, a/ y: c) a3 R& ]% I3 O  d美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性  G) y) U: Y" C" c. S3 e; W2 R

: S2 e/ w& L/ K* r爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
3 k; W1 w9 t5 D3 E4 h; ?  J$ R4 y6 n: M/ z
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色7 E2 N3 e, r  @+ K) d2 A
1 ]8 a# y# V  [, D; v3 h0 V
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
/ r' @4 q; M1 f/ v2 d$ L8 }
& H6 [5 n! t* h5 N3 `" v( g这也是从国籍出发的综合性配置2 b$ e3 x& b( N% |8 ~

# |4 h" L0 ]) N, j+ S4 }4 H. ^我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
9 a4 [6 z! t% b+ L3 v# F/ B1 b0 u: w4 J8 G* X
能彼此信赖 我们就已经赢了+ |" p5 \1 I/ [  S0 o

' u% N4 p( u$ Q/ p- E' B$ n[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]
BH 003 飞翼0
返回列表