|

|
1楼
发表于 2008-11-17 11:42
| 只看该作者
看到一个老帖,转来大家讨论研究下...
2007版甲板兵和辅助兵最权威指南(修订版)
- f K+ \% i8 T; s0 y. x# t8 \% S首先我承认,我是个彻底的标题党,难得写个技术帖,当然要找个大帽子盖盖了,呵呵。
' R+ B3 T7 N: d1 a) R v
& S) F1 T7 J1 }) H# _然后,如果你现在直接Close这个帖,我确定、一定以及肯定地说:“你会后悔的”。
" ^" h1 M" x5 }4 `
3 i1 p: l- O7 p5 w+ k Q先来个基础知识说明。: H; k3 U! v% M; U1 ]
7 ~( y, e! ~. a2 H! O2 N; v6 K
7 y7 [# z1 j5 u, J一、关于水兵能力值的问题
4 j" U; m% Y' \4 z
" u6 ~. l* Z- S% J7 q 先声明一下,这个水手长的兵,不是我的,是论坛某位达人发出来眩耀的,这样的兵,显然不是选出来,鬼知道他是哪搞来的。再说他怎么搞来的,不关我们的事,我们来解释一下,水兵属性值与能力值之间的关系。
; ]: z" U+ o+ d( j& d; \4 f8 z% R- w. A5 Y
在图中,大家看到“潜在”的成长值是+15,然后图中写的“潜在”118,在图中叫能力值,其实我认为这个118不是这个兵的“潜在”能力值,而仅是其“潜在”属性值。而118这个数字右边的白条,才是这个兵“潜在”的能力值,是多少?不知道,反正大于118,凭经验估计在150以上。. A# G) |" N! I$ B3 w' p Z
+ d5 g& R, J% f& U; i9 N8 e- \5 ~为什么会这样?这就是由于技术兵的作用,大家看到这个兵有120个技术兵。如果这个水手长全是新兵或者一个兵也没有,那118数字后面就不是白条,而是灰条,表示这个水兵的能力值几乎为0。如果这个兵是满熟练,就是有890个熟练兵,那么这个灰条就会全变成白条,我认为这个能力值就是118(谁知道是多少,就当这么认为吧)。如果像现在这样,有120个技术兵,几乎满熟练兵,只有10个新兵,那这个白条就会比890个熟练兵情况下的白条,要长那么一大截,这样水兵“潜在”能力值就肯定大于118。具体是多少,跟技术兵的数量有关,还跟属性值118有关,会达一个上限,这个能力值会随着水兵级别的增长而增加。& a! }* Z8 {8 V" G6 H6 Q
0 \- ^9 |" t& t6 f( ` o" ^. n+ C: t3 m这里强调一下,技术兵在这儿的作用非常明显,不仅会大幅度地提高能力值,而且据达人们说,也会给新兵以加成的作用,会根据新兵的数量而增加能力值。当然这个能力值有上限的,就是跟属性值118有关。4 ^, v; T8 A' k+ @
+ A. a* h( v: Q$ N
' ^6 M3 F0 t9 r下面进入正题。) |/ C& C5 l7 s
# W( D, Q! P$ n6 P* @# O9 A- g( B+ h9 I: r0 h* }8 `5 _2 l6 ~' q6 a
二、甲板兵倒底有没有用? f& @" F! h2 U& F- I. }" W
0 }- ^1 U- v" L' c, ^6 T" t$ ]: Z* r) q2 F
答案是:“有用,但有限,且因人而异”。
6 J: t( I' [0 {- k E! o6 N. X, ]" V1 H6 U
官方对于甲板兵作用的解释:“甲板兵的作用主要是增加船的整体能力,包括炮兵的装填,命中,船体的防御等等,需要水兵的全部能力,越高越好(辅助位)”6 P8 G: n( F; C! h( l; D3 Z3 l
! b- k+ _1 S, K3 @7 |官方的解释太含糊了,其准确的作用定义,只有韩国开发商才知道。我们对于甲板兵作用的理解,直观一些来说,就是甲板兵的能力值,会加成到船上每一个水兵的能力值,当然除了飞行(侦察、轰炸、战斗)能力值。下面举例说明这个观点。
) m7 \4 K- [6 t R A( |7 N3 C" m# S& I! u; T( p" C5 I
假如一个110级甲板兵,其“恢复”能力值是100,那就意味着全船所有水兵的“恢复”这一属性都+100能力值,如果全船有14个水兵,除甲板兵之外,还有13个水兵,一共是加了1300的恢复能力值。这样看来,如果甲板兵对全部的8项属性都有加成作用的话,效果非常好,绝对强于任何单个辅助兵,但实际上是不可能有这样的效果。
: \5 _3 t C) O- S5 q+ I
9 q U* V1 L l- l2 ~$ `而且我估计刚才这个观点,肯定有人会提出反对意见。原因很简单,恢复这一能力值,最直观的体现就是船的软防值。甲板兵本身就有软防值,假设这个甲板兵的软防值是200,而船上其它水兵全部软防值是500,如果按照上面这个理论,加上甲板兵后,除了甲板兵本身的200软防,还有甲板兵带来的软防加成,整个船的软防值应该大于700,具体大多少数值不知道,但肯定是大于700,可实际大家自己实验一下就知道,软防还是700,一点都没多。难道说甲板兵根本没有恢复加成能力?我的观点是,那个舰船信息栏显示的软防值根本就是一个没用的参考值,这个数值在显示时,根本就没体现甲板兵的加成作用。) G* }' J5 S# P5 Y" g
# K% [; ?8 R5 b
为了支持我的观点,再举个例子来说明,对于拥有高级水兵的舰船来说,全船不上一个恢复兵,全是维修或轮机,这条船的软防值没有差多少,也是差300-400,对于全船近5000左右的软防值来说,差别并不大,但实际上,只要是海战老手都知道,实际作战中这船会变得非常“脆”,就是不耐打。如果加上2个恢复兵,效果就完全不一样。这就说明软防值仅是一个参考,而对耐打真正起作用的数值,并不是舰船信息栏上显示的软防值。& h0 W7 B2 T# a+ M
{. m. U- k. ?5 V
下面继续说甲板兵的事,我的观点,甲板兵确实对全船水兵的能力值都有加成,但这种加成体现在实际作战效果上,就是要具体跟各人的水兵有关了。2 U( V+ l' E0 B3 V/ H& k
& q; \: i; ^7 c) T$ O, e1 P% g1 y5 f" E2 |# Q! s8 U) Y3 q6 b
1、对“潜在”的作用。7 s4 D0 y: n I
# g5 _' z' D! q% K' N# U* }潜在属性,据目前可靠的说法,仅是体现在炮线的长短方面,即使全船所有水兵的潜在能力,甲板兵都加成了,但船上只有舰长的潜在值才会起作用,其它水兵的潜在都是摆设,没用的。一个潜在能力值1500以上的舰长,再加一甲板兵的100左右的潜在加成,会有效果吗?实际是一点效果也没有,具体解释,能力值与实际效果并不是线性的关系,而是曲线渐进的关系,大家可以想像一下反三角函数ARCTAN(X)的函数图,X越大,函数值越接近一个值,但总是有一个极限的。或者甲板兵根本对潜在没有加成,倒底有没有,只有韩国鬼子才知道。反正这点也无所谓,潜在对于我们来说,加不加成,高级舰长的炮线足够长了,无所谓,没有意义。
( [) x1 [) E# v7 H. q s, a7 g! K$ s& E; ?
2、对“命中”的作用。; J, l/ g6 T* _9 Y5 l+ g G
) I1 c( v! _( p4 [* _% @4 J
命中属性,仅对R和T位的炮手有用,而且各炮手之间命中能力值不共享。所以甲板兵是对炮手的命中值有加成作用,但这种作用又是非常有限的,一个命中值2500左右的炮手,加上甲板加成的100能力值,也就是数值上4%的提高,实际效果上,大概1%的提高,你会觉得有意义吗?对于大多数人来说,这是没有意义的,但有一种情况除外,那就是英国的装填炮手,因为英国装填炮手的命中值比较低,110级炮手不打针的话命中值一般在1350左右,如果加上甲板的命中加成,效果还是不错的,如果想要出小板砖,给炮手打个针就有比较明显的效果。什么原因,自己想想明白了。
- K7 q7 H% N. t% L4 |. S v' y2 _+ o% r% I
说到命中问题,我这里再说几点,实际炮弹的集中程度,除了炮手的命中属性外,还有雷达的关系,而最重要一点,就是和炮有关。德国的11X3,和英国的15X2,不管你炮手命中属性如何高,炮弹永远是稍为有点散,永远成不了小板砖。而德国的14.96寸以上的双联炮,美国的16寸以上的三联炮,日本的16寸以上的双联和三联炮,英国的16寸以上的三联炮,都是有成为小板砖的可能,只要你炮手命中属性足够高就行了。至于英国的变态的14X4,我就不说了,随便练练都是超级板砖。+ B0 t5 v1 \! G! ? n! Y
& }1 T% U1 q1 _) j3、对于“装填”的作用。
/ s2 D W; ^ n$ } @& }5 _8 H8 ~ c
甲板兵有加成作用吗,据达人测试过,作用是有的,对于高级炮手来说,只是提高0.0X秒的装填速度。这个,你还认为有作用吗?当然如果你是玩英美国的,而且还是练了一对纯精准炮手,可以建议你装个甲板兵试试,或许可以提高0.X秒的开炮速度。最关键是,现在海战对所有火炮的开火速度都有限制,你想快,海战也不让你快。不过我觉得这是好事,我并不喜欢看到海战都是机关炮,一方面游戏乐趣大减,另一方面开火太快,对机器和服务器的要求也太高,数据处理不过来呀。
( l# e' Z6 t% [" Q# ]: \8 S0 S7 y6 [* z2 ~
4、对于“防空”的作用。! m+ a2 I; r+ G' T$ e
/ k" o# J( R! N5 h2 X+ T, P# P! q防空这一属性,据说体现在两点,一是防空炮的伤害能力,据说防空炮手的防空属性越高就越容易打下飞机?(我本人认为是完全是胡扯,难道不是防空炮手,就打不下来飞机了?英国和美国用装填炮手操作D型速射炮来打飞机,高手不是一样很厉害,而英美装填炮手的防空属性值,都是比较低的,日本炮手,一般是都是延迟转的,防空属性也不高)。二就是船的AAW能力了,据无数高手的反映,甲板兵对AAW防空(自动机枪)有较大的加成作用,很多高手都说加了甲板兵后,AAW明显变厉害了。我个人观点,船的AAW能力,是由全船水兵来提供的,甲板兵对全船水兵的防空属性均有加成,如果全船有13个兵,每个兵加100,那就额外提供了1200的防空能力值呀,这确实比较可观。
9 {; M' P( m3 j5 s$ l+ n6 E" `& x" [ |& `+ u& f$ m# n- v! _
另外,AAW除了水兵外,还和船的AAW能力有关,如果你的船AAW能力本来就低,比如德国船,基础就低,即使就算加成个10%的作用,也就是那个二流子水平,我看这个甲板兵的加成作用还是别考虑了。! ~ @5 b/ ~1 \5 a' \4 g& w8 ~
/ b9 d6 C& [# r8 {# s u5、对于“鱼雷”的作用。
7 a9 [: p, q" a* b3 R% i, {' p% e7 C1 @$ V9 e2 }/ N
鱼雷这个属性,据说就是提高鱼雷的装填能力,根据以前达人的测试,甲板兵对于鱼雷有明显的加成效果。说句实在话,这点我实在是很难理解。因为鱼雷这个属性,我个人感觉应该只是由鱼雷手这个兵种来起作用,甲板兵的加成作用是很有限的,不应该提高太多呀。那么只有两种解释,一是鱼雷这个属性是全船水兵一起提供的,二是以前的达人测试有误,因为现在有人反映甲板兵对鱼雷装填速度并无明显提高。再说达人是04年测试的吧,现在都07年了,版本改过N多次了,谁知道这个水兵属性是不是做过什么变动了?) n4 l/ l" ~1 S! m! s2 S
2 i5 w( f' }7 U x. P" q话说回来,鱼雷这个属性,其实大家可以不用关心,因为除了日本北上,谁关心鱼雷的装填速度呀。而日本北上,只有3个辅助位,而且净排水量太少,我的建议是带2轮机和1维修,傻子才带甲板兵呢。(当然不排除另类的玩家哦)。
7 v: U+ D2 x3 x
! L( T) {3 D6 G6、对于“恢复”的作用。! I' H3 A& ^' Z% }
* f5 E) G2 ^+ k) _/ b+ k: v% N这里说的恢复作用不是指软防,是指船的结实程度,其隐藏参数,我们不得而知,据美服反映船只的结实程度由这几个参数决定,结构强度、装甲值、Submergence(翻译为“浸没,潜水”,具体谁知道是什么意思)、修补兵的恢复属性、软防值等等,或许还有其它的隐藏参数。倒底,结构强度和软防值之间是什么关系,我们不得而知,只知道这两个参数都提高船只的耐打能力,而结构强度还可以降低舰船的失速DP值,软防提高舰船最大伤害承受能力。或许可以这样来理解,结构强度和装甲一样,会减小炮弹的伤害值,而软防不会减小炮弹的伤害值,只是提高伤害承受值。而修补兵的某项参数(与恢复属性有关)也会减小炮弹的伤害值。
1 x! {1 w* T( j3 p m: K8 K" }$ _' M
软防是由全船水兵来提供的,而修补兵的那项抗打击参数仅是由修补兵来提供。甲板兵的加成作用,对于软防是不是有提高,我们不得而知,我个人观点倾向于是有的,但对修补兵的那项参数的加成作用,明显是有的。已经有不少高手反映过,上了甲板兵后,舰船的抗打击能力,感觉有明显的提高。9 j' W4 k9 i P8 P4 O0 Q, G
$ D* j; b% S9 A% N
7、对于“维修”的作用。0 W! j4 u4 V8 H3 Z: m2 q4 P
7 h+ J; ]3 `3 s, ?" M
维修这个属性,就是反映修船的速度。据无数高人及达人的测试,甲板兵对维修的加成作用是明显的。我的观点,维修属性是由全船水兵来提供的,即使修理兵放在T位,也是有修理作用的。所以甲板兵在这项属性上,作用最明显。) K' n, |2 `1 q
# a4 X4 q& B2 l9 t
8、对于“轮机”的作用。
: w+ ]. W* B2 Z: c' S
# Q- o+ [& y3 a- a- |轮机这个属性,体现在两点,一是最大速度,二是加速时间。而且这个属性,仅是由轮机兵来提供,其它的水兵的轮机能力全是白搭。据达人测试,甲板兵对于最大速度没有一点加成作用,而对加速时间也仅是有非常微弱的作用。这也不难理解,轮机兵的递减作用是最明显的,你上3个轮机兵,和上6个轮机兵,最大速度是一样的,因为海战对船只的最大速度有限制,因为以前的飞机船太可怕,能开到100节上的速度,比飞机都快。而最大加速时间,轮机兵基本上遵循线性递增的规律,船上带的轮机兵越多,最大加速时间就越长,效果比较明显,这一点上,轮机兵的作用没有体现所谓的递减作用。由此可见,甲板兵对于轮机能力的那点加成作用,几乎也可以忽略了。
7 L, G2 ]& Q' |" e5 x, v& \( {( D7 x2 ^& ^$ G/ r8 [! d; K0 c' w2 d
最后总结一下,甲板兵的作用是有的,不过是相当有限的。而且甲板兵仅对高级舰船稍为明显的效果,什么是高级舰船,就是一级BB和2级BB,其它的中低级舰船,基本上可以视为无用。原因很简单,水兵越多,加成效果越好,船越高级,带得水兵也越多呀。另外甲板兵对于顶级水兵的加成作用,也是非常微弱的,因为顶级水兵的能力值过高,从而使其都接近这项能力所能体现作战效果的极限水平,所以甲板兵的加成作用则变得非常小。
' E. o- p) L5 O3 E1 d0 E- V0 p0 W7 _2 h
对于大多数玩家来说,建议带一个甲板兵,可以适当地弥补本国船一些不足,在某些情况下,一个甲板兵的作用是大于一个单一的辅助兵的,但是也不要多带。* H% z$ w7 C5 t/ n/ @& _
7 e( y2 f: N( i: s% Z/ `0 u7 z英国玩家,选甲板兵苗时,应该注重“命中、防空、恢复、维修”这四项属性。6 ~$ Q- _8 ~# F! x- I% f: K
+ f( ^; X: u7 \, i3 i美国玩家,选甲板兵苗时,应该注重“装填、防空、恢复、维修”这四项属性。) p# I+ \; n) w% e( o
G% A7 f- Z; _; ]. ~8 n$ [) L
德国玩家,选甲板兵苗时,应该注重“防空、恢复、维修”这三项属性。2 M4 s8 g( e; g( S
: @* I. f2 n' w1 \日本玩家,选甲板兵苗时,应该注重“装填、防空、恢复、维修”这四项属性。; v$ ~9 Q0 u1 q8 r- G( Y1 P
3 F( C; h) E8 a
4 h" C* W, u# k" Z/ z三、辅助兵的解释3 R) f9 H* u2 `7 ?3 v4 r/ t
" q3 ?6 }. B$ f# r9 O& w: Z
( F: r/ x4 |$ i- _% ?2 _其实刚才已经说得差不多了,这里再补充几点* h6 B: w* B4 Y; b8 \0 w0 `8 T
6 ?: o# _ F& H' Q. O' Y0 l
1、 T位放辅助,是否有效的问题。这里明确一点,轮机放T位完全无用,修理放T位肯定有用,修补放T位,是不是有用,搞不清楚,我个人倾向于无用。1 C" W8 I i% [$ M4 a
0 V5 w5 ]4 t7 b2 E3 y, ?/ o; z
2、 辅助兵的边际递减效应(这个词不知道谁发明的,虽然还是很晦涩,但基本表达了其中的含义),单一兵种的辅助兵不是越多越好,3个是最佳的,因为第4个能够提供的实际效果非常有限,大概不到4%,具体数值,要去问韩国鬼子。9 ?. \5 K+ k) }' o8 E! N$ h( F# V
9 y9 R* O7 g6 M6 J! n" X$ W! B4 m
3、 所有的辅助兵,都提供软防,无论放在船上的任何位置。但修补兵的抗打击作用,只由修补兵提供,轮机兵的加速作用,只由轮机兵提供,修理兵的维修作用,是由全船水兵提供的。
* O' w/ G# z/ x8 a. d) A* E" K1 z/ w3 b. h) Y" U E
4、 软防,除了提高最大伤害承受能力外,还可以提高维修后的最大DP值,这个观点目前还存在的争执,大家先姑且这么认为吧。 |

BH296 |
|