选择指挥官时，可以看到他的评价，比如某个空军上尉，是“非常有前途的”，“适合指挥战斗机编队”! f$ A) M7 p9 T
( h) ]0 ~. R; a/ h% b' a3 G
问题1，是不是“适合指挥战斗机编队”的最好指挥战斗机，适合轰炸机的最好指挥轰炸机，等等，还是只要看他的数值就可以了？ h% h; H: L' A* d( x1 U3 a! H A, s. O
问题2，非常有前途的、有前途的、尚可的之间有什么区别，是不是指挥官的能力会随着战斗增加，越有前途的，数值上限越高？
原帖由 paulqiu 于 2008-11-26 19:59 发表 6 h" Y, L4 p* S. L, X z4 u里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格，相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应，水面战指挥官也是如此”) x1 |- d' B. p6 A. W
% i( Z( r( `% r- A, Q& i6 ?影响将岸轰任务转变为水面战的几率 4 p, q. a1 X4 Y8 p' H. z8 y. f1 o影响在水面战中能更快地集中 + _/ I. M: v& Q+ Q! m( o潜艇艇长 ... [/quote], E4 Q1 M, f e
1 c0 j0 i8 e' S T% o5 g) @2 U
请别误会，没有烦的意思，我也是新人 ( P9 W$ F% Y* A+ S ' w( _( G7 e1 A# v8 d- \' {3 u$ J举个例子吧,我按照帖子里说的对空军进行了测试 3 ]5 x1 c/ a5 [: W 8 \3 m- A& X& m8 p' W* Y8 T1 @战区的飞行队选择鼓舞高、空战高、领导适中的指挥官$ N; t' m9 C$ z( ?
; z6 y3 O: k+ v) M4 a
非战区的飞行队选择领导高、空战及鼓舞适中的指挥官 ' i6 Q$ v& [' U( Q. C& j I K+ E! Q" L4 V+ F. `0 E, m* g
战区飞机起飞及作战效果有很明显的提高，而非战区的飞行队经验也升得很快 ( E4 H$ v; M# B+ R4 L+ [" R * U3 l1 e G7 G; a) ]8 O这和帖子里说的完全一致9 |. m- M; P C9 J- g
1 s2 \5 N- ]: o
再有假如你使用日军，海军将领里有个鼓舞91的田中海军少将，你使用他作为水雷舰队的司令的话 6 {; K* E0 z! i- E+ c! I3 T & P+ e" [ r3 v: q* o0 Y偷袭特别是夜袭的水面战一般都会有很好的效果，这个我在瓜岛小剧本里反复实验了多次,确实不太一样 " L# W f9 I/ t. x6 L: [# ^5 ?8 l! ^, k3 v; i$ F7 m
另外KB的指挥官是南云,我在小剧本里分别实验了小松辉久海军中将指挥航母部队，结果取得了1CV1CVL歼灭2CV的战果 0 h/ X0 N! z' _6 p 0 q( z* A5 j; G- N# Y: D) n5 A测试结果你可以参考http://www.biku.net/redirect.php?tid=7054&goto=lastpost#lastpost 1 `6 Q4 c$ j5 X$ c: P9 \/ I8 h" Q) Q. Y; }, ^8 y
完毕
发表于 2008-11-26 00:38
| 
发表于 2008-11-26 08:55
| 
