返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
6 D* i2 _- ]8 r9 f下面由我来进行总结及谈一些心得体会
8 @* K8 J- P& P( U) A3 H- ]战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 8 i) B* ^% Z  r4 s( u, \' f  n2 b
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
. V* q' |; |& e* j# q空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
5 w) [, A" B* \3 h4 X3 _$ v而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭# i" Q$ m2 R# C' {, h; h
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 ) N% [% x6 J4 u+ ?. f

9 f; z7 h6 G+ d一些战局情况
: q1 U& a7 ?, ?* d. `9 g其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
, i. Y. Z9 Q1 ~7 }% R: L' \; n% ?5 N% B* D5 n8 f0 \! C4 ^' s
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
3 F; i0 x  y/ f+ `* P, w5 f日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关6 a% r( ^, Z' y& G) V, r2 O9 k$ A
Japanese Ships
* n+ ?' R0 ]- b9 k" l3 J) G      CA Aoba, Shell hits 15 Z$ {0 M: d, q. h) X1 L6 |9 u
      CA Kinugasa
! o6 u' k+ B7 r4 G* g( ?4 i      CA Furutaka, Shell hits 1; x9 v8 X* T* J% H* e7 h
      CL Tenryu
! |& Y& _( ]5 j# C      CL Tatsuta
( v8 `* i! G' K% o      CL Yubari6 M" a: D: _- n7 j
      DD Uranami, Shell hits 1
; c$ y( ~6 Y" ]6 A" A/ q6 D* h( k+ f      DD Shikinami: H) _# _" f# `* A: R# V4 ]$ p
/ q1 O. D) q* n
Allied Ships
; L, g0 A. g: }9 o: ^$ w2 t" J      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
$ {% J9 Y! }+ m3 V7 X  p      SC-704, Shell hits 1, and is sunk% I) w4 |5 S; }1 X. o
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
5 \2 D- ^/ U) h( h5 K& D4 N      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
  Z' b( `5 H4 c      SC-707, Shell hits 1, and is sunk, V% i" c" `- e! M
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage( C" G3 y3 H+ ^4 `) v# c" D& ], f
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk3 ^# d$ N* t# r& x! w' o
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
8 k% P+ B5 J  d- E      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
" v6 l" h! O" w1 u: v      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
8 m+ m3 i! u. \9 L2 N! Y2 a      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk6 Q5 A7 n) C/ s: p
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
- z4 K5 a, c. {2 q, q      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
& l+ U* V% P* `; `      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
) I6 N" U  z/ e" E* I  a
Allied ground losses:, f9 V% c) Q2 ^$ N( y$ W
      1707 casualties reported3 V8 R: F( f8 M3 v/ V! P
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
3 t$ P; J8 P  Y. \' R  j0 \         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled& \8 i2 s5 E. Y9 Z, L' Y; h1 j) S
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled' e7 b% w' q' N* j) g
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
* I. o: [7 C% z9 F& l      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
4 N  S4 w4 Z* P6 v) F" r8 H2 U+ N5 f" {- X7 i' O
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 . \$ ~: }) {: L2 e5 U  C

: _: E$ n) i; a$ G( n$ f
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!) X0 O) M0 t! N3 I+ f
9 B$ F7 E6 Y6 V1 d1 B: v5 I' _4 R
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
- N6 S, M$ }  v% |. vchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
6 Z( U! x# P( ?5 J! B1 o
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
9 U( _2 o# Y% N9 I- n( M6 V: p
4 P8 S/ m2 @( c1 Q3 I: A还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
! m: L* _0 b0 C5 U# ?; f. D感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表