返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终4 ?# U! q, s: q! D, Y5 X8 E
下面由我来进行总结及谈一些心得体会2 ^& A% P5 C  t3 ?7 o
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
& K( o% r/ m" l' t1 o战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.) ^, s6 A: h" Q5 T
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD0 `7 b0 r% Y/ k- ~1 D: K
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
. z& ]9 k  w, {0 P5 f* P虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 ! L) `! R* B' T8 H3 \4 S

/ V) Q5 m) c4 z) D* [' _' t: @  h) a# ~一些战局情况
# r5 m6 u' P4 ^' S其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 1 T7 L5 R: h. b+ q

4 U+ s% I. ^* _2 W% E. d- q/ V整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失. e* G0 O* K& X
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关0 c/ f/ U* h7 K7 W4 ?: g
Japanese Ships; D& y% V8 [0 q3 r* S6 c
      CA Aoba, Shell hits 1
1 @( u; Q7 s, |6 O9 \      CA Kinugasa
/ I- L3 S" J% s' Y9 P. _$ q; W      CA Furutaka, Shell hits 1
8 N' ?) }/ N# x      CL Tenryu
* K! R: E7 g+ ^) f      CL Tatsuta
! K5 O. o* c2 K  K1 q: T      CL Yubari
; v6 w% V4 i. w3 g      DD Uranami, Shell hits 1
/ y# ?% ?. N6 L0 E) c# P      DD Shikinami
3 _5 ~; V9 t8 q7 `: o5 A! B  H! H( G) w0 O; O
Allied Ships
9 [) Z  G4 y$ j+ ~: A% C6 E" c8 N      SC-702, Shell hits 1, and is sunk5 y* }' G. A2 J; r
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
+ h2 p) f$ l$ H% d1 x$ L' ]      SC-705, Shell hits 1, and is sunk+ k$ W/ ?9 f7 c% h
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk  N. A. j$ A/ @* ^) I$ r9 J5 R
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
& B" W( f& {' A; j+ f      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
) F$ N, L& A8 w  _: U      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
9 ]# [5 K6 H1 G% P9 ?      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
! p1 N& W# ]- s7 L      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk5 `2 B" @9 F9 j/ B. n' O, |# _
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk9 e0 L# e/ A# W9 f
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
0 k/ T8 W1 X5 |! O! b$ v      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
7 F; W+ Q4 l3 I" g  t  j( Y      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk# ?& ?& w: a: y, T+ S) k
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

, ~9 F  r) N5 S7 K! L- r' }Allied ground losses:- X) f0 t& _+ {1 F/ ~* Q1 C
      1707 casualties reported0 M: G$ ]& C- S4 Q8 `& b$ X
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
& ?; I; H1 C3 q; Q, t         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
  V1 w! Y) P7 ?4 x. h, B  Z1 R         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled+ A0 b" p. }1 I. o# k( K
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)3 ^1 P2 T9 {8 y( t2 \$ m% W
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
1 S. k5 c, ^% p+ X1 u! ~4 v' T! a$ P# d6 y1 r$ U( S
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
7 O2 T. P: Z3 y3 @( x/ ~/ @  E. p
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!5 K3 V" F8 G3 t5 S  z) _
- M0 C2 @% H, O5 {. c
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 .... _$ J: B, W) v) [+ w/ @& s
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
7 w- [- {& D( Q- ?. x3 {
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
/ N0 @6 t6 r( e  w# r  o
# t: V3 J" ?# m! E8 y& b, D还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
4 `5 G0 B2 W) X感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表