返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终+ c% j6 D+ \8 P  @" F
下面由我来进行总结及谈一些心得体会# K* b1 P" @+ \% ~4 u4 O' X7 C
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 5 m6 Z7 x# `5 P9 z% q
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.2 {1 n9 d* _( Y4 W/ R* s- p
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD' w7 c; d* M4 Z
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
) k# N* B, ~3 J  @: B虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 7 p5 J4 e% O. p7 a- \3 K! w
9 I+ B" J# }6 ]8 x: L9 U
一些战局情况. k& W, z7 Q% `" d3 D$ l
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 + u- y  L& r- L% `" R- E
& G" p, n8 f* ~9 y3 d  u4 H
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
; f0 n) A) o" Z日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
5 @4 Z1 k6 a+ O+ f- y9 ]% ]. oJapanese Ships
- {# u$ m/ H0 U5 Z      CA Aoba, Shell hits 1
1 o. d% O/ B) t  M3 c5 ^      CA Kinugasa/ @6 P" X# H0 p7 J
      CA Furutaka, Shell hits 1% G: l! p" Z% i9 v
      CL Tenryu5 k/ q! A0 Y$ L! s. U1 D$ Y, j
      CL Tatsuta# n2 I1 ]0 T9 {8 P: i) c( {% r1 n
      CL Yubari
* C& J" ]5 v$ q9 o+ E; [- W      DD Uranami, Shell hits 1
* l; ^, [' V! [$ z1 v( c      DD Shikinami" T/ b) J( q, o! B( U
+ ~3 ^3 ?* S6 L+ }
Allied Ships) T) x) N6 P- I! D0 M
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
- n+ ^: r9 R: d' q1 g  o, k      SC-704, Shell hits 1, and is sunk2 }0 Q% H& P& v& d
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
0 {" f4 b8 a1 I) r+ R* a' u      SC-706, Shell hits 1, and is sunk+ Z% l( m7 v! W4 e; \' M0 I
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
- A+ U' J. I7 g" j$ `# y1 G      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
1 x" l. }: ^" q# j9 @      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
, J3 E8 f  a1 }5 U8 r* b7 A% {      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
- P+ v8 N. k2 d6 U      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
2 g% v3 s' d8 p4 S* _# o  i      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
* a" i) H. k  t: J2 h$ _      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
# @5 ]# C$ u9 J, g" g& ]! m! _      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
: O/ R, j- }1 k% A- s/ L1 E      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
5 ^% Z8 T1 o2 X7 z/ D! o/ R+ Q      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
% \+ J) |/ @* a4 M  S' d
Allied ground losses:0 s3 F5 H+ z# I/ i  i3 ~6 y  P. G
      1707 casualties reported. s# x- h3 l( z
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
; D1 e& q( [& c0 S         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
1 i  ^0 q1 z# S9 \& X         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
( l4 c& E* [# V' I      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
4 m: ?; M3 f3 G$ H( d8 i      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
) b% G/ C8 s* z' h' @4 P
, o3 D# o% z' c  j另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
' Y9 U+ b$ r& ?% w! U4 f) O& G2 i% r7 \- D
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!& x2 t0 S( i/ P4 Q5 S: y
+ S7 D4 w3 ^3 a7 c
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...2 b' _0 O6 l" z0 l! H/ L
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
# s5 {% j- d2 J1 i0 c- f& b我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
; ~+ ]* H2 v' E/ A8 {* s0 A: g* f! h) H* m# K. G; S
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
/ ^8 B' p/ L+ C$ w' e感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表