返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
" c3 W+ K0 V: m, V% U- s; ^! T下面由我来进行总结及谈一些心得体会$ w4 x1 d2 O3 f
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 4 E1 |+ D- M) J; B1 [
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.3 W. K7 r2 t9 U* i: ~
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD" P( O8 T$ r# k) y- Z; O
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
3 i* R8 h8 O2 h8 Z  m; Y虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
2 K3 ]4 `: \( R9 ]1 J# ^6 H+ P( S6 ?; P8 g7 v3 H* [/ |/ _3 I
一些战局情况
% `6 P* c3 h% q$ l其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 ( i; x  M4 ?" \: |3 F
/ H7 J  J* W+ U( }" I, I4 F
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失; b- A1 C9 w1 ]8 }8 k$ L4 v2 Y
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
5 s+ Z8 p" [6 }$ TJapanese Ships. ~) F7 q9 Y% G  l8 p9 ]
      CA Aoba, Shell hits 1
4 Y" }0 Q" L! r; \      CA Kinugasa0 S+ W+ Y) [: Q5 K7 F, U
      CA Furutaka, Shell hits 1
+ U5 k/ `3 d( a# Y+ ?% c      CL Tenryu
* B: w& r7 M! x) r* I  \- h  i( w      CL Tatsuta5 m1 c# \" X& _& m" _; L: \8 m
      CL Yubari0 Q* C. z& V$ H7 K. G' C& i
      DD Uranami, Shell hits 1* [6 {) [% W. W4 W2 u4 y+ E% [
      DD Shikinami
5 n& P4 O9 E3 z4 W! b& F3 C" V  y% b7 H* T  h$ ~3 @4 h
Allied Ships, d5 q# e, J) J" M$ s& P$ Y, Y. o* ?
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk/ A5 B9 J: T4 A; r! t
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
& G: H- _" F4 N. L      SC-705, Shell hits 1, and is sunk) P0 z1 Y( j. x* a  V3 B" G7 D
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk+ d- M# V9 t, I3 r- N
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk3 K5 E% S" Z, `; C
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
- l& H2 @* R7 |) @7 j- l# q# `      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
8 [3 Q; E8 X/ [! f+ W      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk/ S  _# E0 _  Q- I, F5 N" G- Z
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
. q& K* x5 g& {% w7 k9 V      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk2 ?+ L+ g5 p" @3 X
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk) ]( q& x8 a5 R& B) M3 q
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
. ~) g$ v6 q6 o( N      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
# i* ^, f, L8 ^( @: r. H( Z4 X1 z& @      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

" |5 D( d& {) }Allied ground losses:, k+ f, R) i" m3 P2 |7 V4 g1 q$ P
      1707 casualties reported  A- x& _0 Y* i1 k
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled3 @8 i3 V; @' j& H% ^; g0 \, `
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled/ }; J' E- k2 |" Q5 L
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
6 d9 x/ U3 ]9 g6 l      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)$ N( h  P9 j7 Y2 e0 [9 V; g# q6 g
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
1 v$ N; d9 O# ?7 L- ^
" \% [) O( X( A' }& e: B另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
! }$ w) R8 S9 c* D3 X9 {( W& ?! b$ @' ?6 I
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
( S1 [' l. o1 m& p1 E3 w' d7 l, j. B: n5 H. ^
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
9 e% W! {) m- J& t( W- T! uchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
9 _$ l0 ]  G0 @" f, B1 k我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
1 n4 P# |/ E, p) k8 O! k
! S5 C" z; K9 B# p3 `* r) W* Z' W还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
1 G8 m1 z: Z* S: |6 A' [' ~- @# k+ C; p6 w感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表