返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。1 ?1 ?$ x$ ~$ @- {+ F
+ V4 @8 l/ K7 g
话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”
- U% F( V1 }0 a
$ i0 c% J% k; X4 {$ f经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?' q( e0 k. N/ D

# o( F) K  a5 |) \' d答案当然是“不.”! f* D7 R2 |) C1 t' r
, w9 E! A( H# r" ^6 _2 k+ O3 X' C
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。' v* V6 B  K( l3 Z6 H

; k& P' R& ^2 e$ x9 y0 i3 Z6 J因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。9 K. |0 Y; Z: _

# L7 k, t6 _- }; ?3 W2 p6 }! b盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。
! Q1 e' M; L& J+ @; y, W1 [7 \3 a
( \8 @1 {9 J5 G2 S3 I9 A  B8 g: d$ o以下已最近最流行的AE为例:$ M  t# o  b: N: ]; d3 n& w8 i
4 }4 F: f" X- h& b  M
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。
  _. Q( i8 f+ Q8 }6 K! j; ]; G其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。$ l6 C1 y- L9 V* e; j* R

6 t- y3 f8 ?( U% O2 t/ q荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。
7 V; T2 ^8 T# Z. {2 J5 L5 C+ x( {: h/ m, b& \
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。4 p% u- g3 k2 r5 d  H) k# I2 F! C

6 R" F, U# L, }' H$ c2 |- F0 K2 _) y8 e, z  e  |9 @4 b% a
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
; T' }8 I' u+ a( s! \& V3 H! x1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。0 B) l- N& V, |
2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
0 S4 K$ [" r. j) Z& O3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。5 L1 a2 G  l7 F1 k$ x9 M' \" v
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。5 u& S% ?) y7 s4 g4 ]. z7 U7 n" l$ F5 [
5、朝鲜半岛的东西海域均可。6 a6 l" \- j" p. @5 }% }5 {
6、图鲁克附近海域。
1 d5 |1 E9 T" ~6 M9 s
0 g( _7 q: ?# u+ }
8 `; A' x4 y3 g9 ^( m至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用
; E) ]) h. \4 C6 {* t2 Y) O" @7 ~" WWITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用
" u: e! G& _' c3 _) T我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已
& k; O( J. `; ]/ h, gWITP早期潜艇的确没什么威力
: s; Z0 ~9 k0 X. D' v5 H- e"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"
# S# A; m# @7 _" Y4 `潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表