 好久没回来了，发个心得给大家参详。
. L% v# A. a$ Q; |
4 H4 R" C# ]$ x7 k话说不知从何时开始，岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用，就装装种子，运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊，简直气的死你。”
$ S! R8 z) J7 g& F* F3 `
K4 D; o. O0 N0 u' O* u经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话：“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗？真的就只能干点运兵什么的活路吗？- S1 @' q0 \5 Z. \
* Q$ r, p1 `; O0 G答案当然是“不.”
2 O) P7 Y8 B$ k9 }; o
# a4 |! R4 {% h4 f+ ~& |5 P哪个说米军潜艇就不能进攻，哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。) g, L- ?. ~* Q! \- r) n! Y3 O
2 `1 l/ g# U% T8 ^$ h5 n因为从潜艇战的过程你就应该看出，潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器：舰炮和水雷。
P3 P2 D8 x( W% Z1 j, i/ M$ r& |/ y+ ^
盟军初期潜艇有几种，也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效，失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以，抓住不同国家潜艇之间的差别，来选择不同的潜艇战术就尤为重要。
# y* r" g7 \5 C( O% h
/ ~) z, l" d0 n; e以下已最近最流行的AE为例：' h/ \8 q- U& b1 l% V( I% x
! G2 ^' {6 p/ x8 c% a; b$ |" e
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军，英国海军和荷兰海军。
3 ^1 B( V3 M- b" f其中，英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错，但是航程只能做为中距离战斗使用。& I- W# t# f$ ?. w5 b
( e$ n* P4 v+ \3 ]( V
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列，航程适中（O系列航程较远，K系列航程近），其装备的鱼雷稳定可靠，威力巨大不过其舰炮威力较小，且由于船长等因素影响不能触发水面炮击，所以主要做为潜航鱼雷杀手，给予敌方船只致命一击。
- C0 K4 W2 G" r) [3 g. f u2 ]0 S' }/ A Y3 E, |3 ]8 ?5 q
最后是美国潜艇，主要为S级和各种鱼类级的潜艇，其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼（打中也哑弹），不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少，且航程较短（护航船没有染料将不会反潜护航）的缺点，在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击，一样可以取得不错的效果（水面炮击也就是拼人品，遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁）。
2 f4 s; E x) h; t' w2 }1 y4 B# @/ f) g+ H( y
" f4 t% s& e9 {. \* A* p/ X
所以，关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。9 ~2 O1 u6 I1 p; Z& U1 d
1、台湾海峡西面，中南半岛东面的中国南沙海域。( k7 B2 b' _& g) Q, B% M! E
2、台湾海峡以东，日本本土以南的大片广阔海域。
3 h$ f& Z; N' |3 y% U: b+ B, e' M3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
* ?3 h5 V$ w3 M5 v8 V4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。1 C! d% b) o: V% F3 w Q: u! F7 N1 U
5、朝鲜半岛的东西海域均可。
$ E4 ~$ y! O* i1 s6 }# u6、图鲁克附近海域。
. e+ y2 r" p8 [8 N: K) T6 ?( D: V9 M/ e6 x2 Q
: X5 o: d& ^6 ], e9 V2 x至于为何选择这些海域，请听下回分解。 |
发表于 2009-9-13 22:52
| 
