返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
! k6 k6 }& E6 z7 {6 r/ R2 g/ U  ~! F2 s5 o  g
快出来说明情况
1 _+ ^8 ^. w, S1 X* }0 ^Japanese Ships
6 s6 i. b/ i& ?9 k5 s( o      CA Mogami, Shell hits 23 S/ ]% g7 T& c' E
      CA Mikuma, Shell hits 2& @. A8 E8 d' o2 G2 e
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
; K9 I3 j* J+ o3 F( h* {      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
1 s2 b; }. [/ R& {; m- w      CL Kinu0 _+ W# I3 J  e6 q
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
7 g3 h, o- @. D. i7 ]      DD Nowaki, Shell hits 1
0 S! C# R. R, J; I/ H1 h      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire4 r, S' l; G0 C: O/ u* \4 h7 e3 }
      DD Asashio
" L4 M& _4 X! y5 t
4 L  \4 m4 b  s. ]- L4 L1 qAllied Ships; R: r9 @( u- j+ D5 j! R% o5 d
      CV Lexington, Shell hits 1  [. K  J% f' k$ ~
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
' }' N6 ^) m4 N3 u, H* Y% ~9 s      CV Enterprise& c1 C  M* X. u+ p+ [9 a. K5 F
      CA Indianapolis, Shell hits 1
! q; p* v/ k. }1 I. L: E) n      CA Salt Lake City
6 E4 R) `; I* B" _# s3 ?+ B      CA Astoria
% e* ]1 S) Q) m+ n8 @2 m" @7 T' a      CL Hobart, Shell hits 16 ^  F8 B5 L& }/ v3 e9 G" j1 e6 C. p
      CL Enterprise
" I9 b6 f8 B5 @6 j: D      CL Glasgow
2 y% u  b% u2 e0 Z0 l: `, h9 S2 H9 s      CL Boise, Shell hits 2
. p; R. T0 B- Q3 V$ @      DD Dunlap: }" N* ^( V% W& `8 q
      DD Fanning# k  A6 G# W3 w
      DD Mahan
7 m8 m  \6 G# L9 p! t5 p' \      DD Drayton, Shell hits 1
* Q' f! T7 C' v7 E8 u6 [, _      DD Lamson, Shell hits 2
* S. Z& g( q3 }5 x' [      DD Flusser9 f2 d' r2 O  x0 s( a+ T
      DD Porter, Shell hits 1
: V1 d) @1 J* G9 z0 y      DD Balch
: ^# `; f+ h# p! F5 N      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
- }% E* Z. j9 B: e! A& h/ h: k/ w! n' |% X. I, ?
沉没列表里是  列克星敦号/ z0 p4 T9 a' Z/ z2 t
CV Lexington, Shell hits 1
( a4 E" ]. p3 y+ RCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
( n  Y4 g7 l# ~- ^! p, X要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
4 c3 T1 ^& z; @2 u  ]6 Ikesselring 发表于 2010-5-3 17:51
; c7 }; A& ?2 k. e
; j) W8 C3 ~$ P! P8 g$ V  F和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号& V! X' c/ W  z4 h5 r. o) p
CV Lexington, Shell hits 19 j6 |. k. z! J& c
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires5 g* o9 K: w4 Y) u
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
; O2 V, P4 s0 Q2 L* Gbanian 发表于 2010-5-3 15:30
7 C. G: A, A# O) l! ]# U* b
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
2 C; n/ D" s" _, |! F4 W5 n# N' K  V$ ~1 Z% r! m
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
. _$ d. }, N; h. {可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
. L: e. E1 r% J可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。1 E% [* D+ `& O6 Z" e3 K& A
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
& O8 t# o/ x. M- H' Z; Q
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
5 @8 u0 Y7 a' z3 V1 _: b
不会吧,自己的船也能识别错误?
0 n0 x) @" c6 vkevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
7 b5 n; T) y; ~

9 t, S1 y$ B8 u* R, y# v. c" t
9 U2 l; S6 {5 J6 e5 L1 ]打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表