返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
/ y* a# W  {7 V$ F( B; Y' ^) w  {
8 _2 n! @+ g! {& W快出来说明情况
# n3 l. M+ E8 B) QJapanese Ships4 B4 g3 T! N5 t/ [" k3 e  D
      CA Mogami, Shell hits 2
  v0 z* U) N7 R% m. _      CA Mikuma, Shell hits 2) i) i& R5 l& M
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire, n$ T; u6 H5 p: W0 S7 _
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire# X1 t5 O; s' _: b
      CL Kinu
+ S/ p* o! U+ \      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires, v$ j9 a* |) R/ M% ^+ Q
      DD Nowaki, Shell hits 1. Z; `' u  \/ V. `* [- C9 ^- k
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire1 L, `0 m, f7 _+ S& ^) c9 w
      DD Asashio' w% H5 o9 y7 O7 K8 X6 m3 Y

5 [5 r. z9 c( a. ?Allied Ships
0 _/ q3 B* n$ _3 z3 C      CV Lexington, Shell hits 13 C' G7 w. ]; x/ r
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires6 U5 [. W5 a+ W9 f, x4 Q, V
      CV Enterprise
8 e, v" q& p% U% z  c      CA Indianapolis, Shell hits 1
9 m  Y  M  A  \( h2 }      CA Salt Lake City6 E" a0 }9 S9 g3 H! b
      CA Astoria
& i  l# ^2 O! U$ W1 L- Y5 a      CL Hobart, Shell hits 1
- \3 D) [& Z+ [! T. W( l4 S9 m$ }      CL Enterprise+ K7 V0 \1 V. T( m- g8 _
      CL Glasgow
2 c! ~3 @8 \; G      CL Boise, Shell hits 2( V5 [1 m7 B+ B( }0 H0 L
      DD Dunlap  p% Y8 b/ o0 X, d
      DD Fanning8 i: ~7 z, I: ?( h. b6 J( e: r
      DD Mahan
5 O& q5 z) E3 Z0 m+ Z      DD Drayton, Shell hits 1
4 b9 }% |1 u' K% x% G0 Z      DD Lamson, Shell hits 25 `% Y4 [) P3 z1 Y
      DD Flusser
7 W! W$ t7 [. e$ K4 M0 [% k      DD Porter, Shell hits 1
2 k: g1 ~; N! I8 Q" {      DD Balch
. g  |* m9 t0 |. f" y, V; a      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 * m2 A6 z# D& u: g0 D* T) S
8 H9 g- m' W2 `+ X% H* ?
沉没列表里是  列克星敦号8 r0 ~' A* S/ c% ^4 {5 a/ i
CV Lexington, Shell hits 1
) o, }) T+ E% JCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
8 |& j0 y- H4 l% T3 y0 x要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已1 e5 {( A) T* W8 {6 @1 ^3 F6 U! d* l
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
7 ]! W; x+ U% ~: B/ d5 y

& J/ P2 C' M& @2 `& p4 k; H和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
5 y% f* L! X8 S( D4 n: P# w* I. X. lCV Lexington, Shell hits 1; J$ A  ?) v* L
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
  K# _0 S4 n3 D- h8 _8 C* t# t要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
. B. M) ~5 x9 _, P: V& [banian 发表于 2010-5-3 15:30
% t% Y6 I$ O3 k+ L, e8 k8 |0 Q9 Z3 V列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 / }( i% G0 Q/ E. |4 h7 f0 ^# A

( `. [- O7 e, n是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。9 Z$ \* q0 i1 K' p0 N6 S& c( g
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
+ |1 A( [, G/ f% B* d可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。$ Q! T# v1 j/ \* }- B
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
9 q( g4 v; a* i
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
( @2 j- h7 r) d- b1 y
不会吧,自己的船也能识别错误?
) _* ^) v. v1 M! v( m3 r5 _' qkevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
* X$ T1 M% s" N; C1 L2 b6 U, ^( z+ a
/ T* A  B- l- M! G0 n' D: m0 l* m: ]6 `! g! |
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表