返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
* X8 |5 Q' W( X$ w0 {4 }& _' K# f# D/ T3 e, c* q/ t
快出来说明情况. m' Z" G, {$ q
Japanese Ships% V6 |. W- K# r& \! G$ I3 F! T
      CA Mogami, Shell hits 2
6 `' \& A; v9 j5 y5 P      CA Mikuma, Shell hits 2) b/ P8 B  A0 a, }: o& {  ]
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire/ r7 Y' b% C- p% e, p: i' Q/ G! _
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire! o4 G( Q' u; \. v
      CL Kinu1 z( d! u$ ?7 S; s
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires( r, H* p+ F7 N. m: M
      DD Nowaki, Shell hits 1
) u+ I. E% F; X* n  k      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
. e2 K' Z! t% L      DD Asashio0 u+ S- w- \7 B  g# J6 j

5 j! y6 P. \/ O! @( v+ ]Allied Ships3 \5 y+ j" e6 p& _) G  E6 [
      CV Lexington, Shell hits 1$ J3 P/ @) ~$ z$ X  S; O+ M
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
0 _- m( h- A. K4 i  v% K4 ^3 n      CV Enterprise
* z8 y; r, p2 r+ Q9 l      CA Indianapolis, Shell hits 14 o, _- Y+ r; g! Y/ T
      CA Salt Lake City
. C- j2 `2 y5 Q! P9 A) b) t      CA Astoria
) ]7 h5 I: G' O, h3 b      CL Hobart, Shell hits 1& |; c) S! i/ d9 O: s
      CL Enterprise- \1 _7 Y; @+ m. a& ?7 J
      CL Glasgow4 {9 M0 l9 m; [$ V, b0 V: ]/ F
      CL Boise, Shell hits 2
5 k5 N/ \8 ?& D0 ]8 r) H4 x      DD Dunlap
0 ~2 R# `7 w: m; }6 w      DD Fanning
; x: `' r/ d* x4 ?% Y. B      DD Mahan
$ z( w" q# a& i  J7 l% I  L3 `      DD Drayton, Shell hits 1" O2 `2 M9 {  c3 s
      DD Lamson, Shell hits 2$ h  s: J6 D, N8 N( d' K
      DD Flusser
( ]0 j* j$ E$ w7 t7 p" W) Y      DD Porter, Shell hits 1
8 M" |+ O7 ]- x  L# \+ Q+ G* j      DD Balch8 V: G: s* o' v5 P
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 1 P& L/ B; y* ?1 v. I! b
/ L: o1 G. t% G
沉没列表里是  列克星敦号
8 x* d0 `. P# p3 @  d1 SCV Lexington, Shell hits 14 h9 C6 t) {, V" n& [! B
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
  {3 v& d) p/ U/ t$ {( N% h要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
9 }/ c; l. v- t/ q; skesselring 发表于 2010-5-3 17:51
# ~1 R5 ?0 N. z" d! @% R
" [1 R7 |4 x$ y
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号8 s8 U4 N4 }5 C! K
CV Lexington, Shell hits 17 m" r- q, Q1 t+ N5 ]+ Y3 Z8 T( @
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
$ ]$ P! H3 n8 f+ B要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
9 p% V# |6 T  I2 f4 R+ l6 Y% dbanian 发表于 2010-5-3 15:30
, s% M  p, W7 N% l
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 2 L& J7 e# A. B- R& p, h" M" c
, X! p9 C6 Z  x) ^3 }! i
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。6 y1 \/ o' f! n8 f
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
6 {: |; N- w7 w: w) B+ W5 c可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。. R: Q& M2 B: h: G1 u  G. F# L1 v
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
: p: }8 c/ t8 ~; A: H
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
7 s4 f# H! V  ?, v: N7 x$ s
不会吧,自己的船也能识别错误?% D1 q' u% k3 o
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
' I, d& I9 j( `- {/ r. F

  X- u8 y* q' e, ~) k( Q9 R" ?9 h' S2 t+ l  `
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表