返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
6 B* N; S+ s% @3 x! b- r& G
3 ^- `+ `5 [& q0 S7 J快出来说明情况2 Y  t$ y3 i: L
Japanese Ships7 F; c5 D% y% I
      CA Mogami, Shell hits 2
7 G0 X; u. ]" r* a1 }* u$ O$ F      CA Mikuma, Shell hits 2# t% {3 l# c0 K. R# d6 r
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire% s  ~/ G; h$ n! D0 Y
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
8 u( ^3 L: [/ [! {) w6 `      CL Kinu
$ i! Q# ?; U' U. \) y- L      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
# g6 J! ?& q" `; _      DD Nowaki, Shell hits 1
4 F9 f, `) O6 |2 e) }( p      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire/ _0 d5 F! r' H+ F4 j  ?
      DD Asashio& B" u$ J0 L! U8 ?% b% Q
' u  N  v! h) w3 I" c1 R  b
Allied Ships& l( G' q( @3 ^7 X# M; G7 u
      CV Lexington, Shell hits 17 n! T& u/ {# i9 f! Z, O
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
2 F6 ^( [! a+ j; x% M7 n; y      CV Enterprise
) p3 P& L& b4 M      CA Indianapolis, Shell hits 1, h; e+ v! u+ d' S3 }5 R
      CA Salt Lake City
1 R: ~) r* I+ b7 P2 r7 r      CA Astoria0 n; G$ z5 @5 N! b
      CL Hobart, Shell hits 1
$ H! L9 H7 i  N0 I+ [      CL Enterprise
* o! a3 o' p9 E' O7 R& q      CL Glasgow8 {6 x3 p2 {; z" F$ Z* x) v3 c
      CL Boise, Shell hits 2
2 W7 Z) M4 \  j8 V5 X      DD Dunlap* C8 M% S  E% i
      DD Fanning, i" X6 Y2 v. [- h5 ^8 y
      DD Mahan6 }% }/ ]- W2 C& b' Q- f
      DD Drayton, Shell hits 1' ?7 q# a3 t( x
      DD Lamson, Shell hits 20 N! J1 e+ @2 S9 m
      DD Flusser$ T8 F" X- W0 ]+ Y. @
      DD Porter, Shell hits 1& G4 v5 ~; @' {5 I1 Y  T' d9 ^! a
      DD Balch" A- T4 u9 @  f. @6 m) u2 i
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 ( C  g1 u! V7 t$ U4 a
) V: }9 e2 M' A8 q
沉没列表里是  列克星敦号
* V# V6 }1 |$ J; x5 Z: B( j! |CV Lexington, Shell hits 1
# w% @+ _, q: C- n: a+ r/ G- E$ pCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires( S% c" L% ^& a5 _+ ?* d
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已* i- C& y& J5 z
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
% z% Z4 F0 b, l% L
4 _: ~" j1 k/ f3 M4 m0 N8 c
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
1 T/ L5 @0 t# C% jCV Lexington, Shell hits 1, n0 C4 ~7 I6 l  Q' Y9 ^% ~- D% G" x
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires  r5 B# [% C( O$ U/ F1 F6 c- C
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
+ ]7 f# G3 r/ W! x2 qbanian 发表于 2010-5-3 15:30
* b$ A1 M/ }4 _, d" u" k列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
4 T" i, V, R9 }
/ Y/ U# q$ v$ s是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。9 Q4 R* s; e- w2 g' c! M3 v
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
$ ~0 }& j2 y3 [9 Y0 K  a) B可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
- i9 {3 b7 X# T1 S! Yamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
0 G, G# i" D5 T( K/ i2 t% ?不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
' P3 C1 ^' B$ _* z) W7 G( C" Z
不会吧,自己的船也能识别错误?
+ I) ^- F$ b' {  zkevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
% I) t# G/ \. z- o7 d
# L0 T5 g5 o5 t* l

) R! k: Y" g% Y, Y0 H打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表