返回列表 回复 发帖

[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
7 s* ~1 ^; N2 Q) j* f( y0 z5 E! @1 E7 S0 k
7000码距离爆发海战,均未抢得阵位。0 H5 @" M; c- c8 l2 h( m

  z, P0 l  q& \" C  ]7 o6 R战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没,1XAK大破+ d) K2 X/ k! |/ _# G2 q( V" Z3 H
: Q& u; z: U# `9 L5 }$ t. |
日军 BB被弹1发,小破。  1CA被弹3发,小破。2 w* m: u2 ?9 i9 |1 j7 s6 i

7 t8 G# }) O9 ^日军拥有压倒优势,还出这种结果?3 s; Z' }* f! y( O
- V, m" B6 Q  ]* f( U  u4 @
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊?
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速度没人家快,只能被拉近。
还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
.......我不得不跳出来吼一句:屎大退散!!!
屎大装新手貌似装了好多年了
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速 ...
9 d6 ]' m% \& o6 ^7 W! I阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55
. c7 N+ E) X- s; g0 r9 d6 y
, L$ w6 u. ?! A4 I  L4 }8 u8 Q7 Z* z% h! ]1 n  o' X
那以后全部用DD突击BB?
3 R  ]: M- U/ V. l% B/ ^8 [7 V, N. v1 F8 I
BB29节  DD33节
DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了
127mm舰炮能打14000码
只会玩提督,纯围观
很多商船上面也有炮,威力很小但是射程可不近,对大舰来说,没让DD发出鱼雷就是成功。
战争已经开始了
这战果反倒说明了AE海战没有问题。
单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径,这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的
庞德表示老子是西凉人,啥时候到英国去了
楼上的不懂不要乱说,庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城,于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
1 T2 i: P! b1 C2 N
6 T: J7 g0 V' W- o1 u另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻!
返回列表