返回列表 回复 发帖

[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。' {, ^- l+ r( r( D

; s6 t! v+ f, Y/ P1 ~" h: b7000码距离爆发海战,均未抢得阵位。
$ Z) \5 k: O' a& d3 s/ s( M0 r6 H* S% ?, X& n
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没,1XAK大破5 }  Y& @# E) l3 s5 j
- D# t# ]4 S4 y, _
日军 BB被弹1发,小破。  1CA被弹3发,小破。' m% @% t& g/ h& K: P
1 J2 R  w# `  y. V* y& i
日军拥有压倒优势,还出这种结果?
6 R- {+ _, R8 G( Q' n0 i; X$ i+ {7 x9 k, O5 h% Y0 [' y
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊?
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速度没人家快,只能被拉近。
还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
.......我不得不跳出来吼一句:屎大退散!!!
屎大装新手貌似装了好多年了
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速 ...
; ^/ g5 S# ^5 R, e阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55
7 _: Q& p9 H' v5 o+ B; y! _

/ b' ]9 p# q' x" ~. G& {* m9 }- `. C1 A* R' M
那以后全部用DD突击BB?) G* x7 K8 u4 k" R
  s: |+ v0 e0 F. v2 S: v% K
BB29节  DD33节
DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了
127mm舰炮能打14000码
只会玩提督,纯围观
很多商船上面也有炮,威力很小但是射程可不近,对大舰来说,没让DD发出鱼雷就是成功。
战争已经开始了
这战果反倒说明了AE海战没有问题。
单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径,这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的
庞德表示老子是西凉人,啥时候到英国去了
楼上的不懂不要乱说,庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城,于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
0 L5 ^* A8 _" s1 i4 e8 f9 D! W# }9 A, N/ ~
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻!
返回列表