返回列表 回复 发帖

[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。, K& T) g0 F( g; Q

5 R# T% E  v# R4 K4 H) }2 V4 X7000码距离爆发海战,均未抢得阵位。5 Y7 g1 c$ W3 U4 h

  k3 Z9 ?" B+ P; j9 a战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没,1XAK大破! m6 e& Z0 l3 W7 @) j
8 ]1 Y2 n2 V) T  `6 d( u
日军 BB被弹1发,小破。  1CA被弹3发,小破。5 Z8 N% M3 b' U! K
& N: m1 {/ n% t- i2 r: T, J
日军拥有压倒优势,还出这种结果?9 m3 p2 v# P2 T  n0 u. m
8 G) g# E8 c1 z- o( N/ ~
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊?
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速度没人家快,只能被拉近。
还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
.......我不得不跳出来吼一句:屎大退散!!!
屎大装新手貌似装了好多年了
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速 ...4 @- g" H. {, G
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55
! U) h/ L/ p% ^. l) L' x2 r. @: W  a$ n
' U4 Z# ]& t) F& ~
那以后全部用DD突击BB?
! }) X' U0 X$ A0 O! ?1 w' f1 D" u4 ]7 {' ^7 F" e3 G( f
BB29节  DD33节
DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了
127mm舰炮能打14000码
只会玩提督,纯围观
很多商船上面也有炮,威力很小但是射程可不近,对大舰来说,没让DD发出鱼雷就是成功。
战争已经开始了
这战果反倒说明了AE海战没有问题。
单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径,这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的
庞德表示老子是西凉人,啥时候到英国去了
楼上的不懂不要乱说,庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城,于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
7 c1 R0 v5 S3 p1 J+ s1 o
0 e. ?' D5 }  H, k% E% J另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻!
返回列表