返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
# ~( {  c, z, o  R; s) S
野猫CAP50 高度150007 ?# L/ p+ ^" T- L$ X( @
零战护航 高度150003 s7 E, f1 z4 _" `0 r4 O
一式陆攻 高度1000
1 O7 [: t1 x0 u0 D4 W红叶 发表于 2011-4-10 15:20
- e# ^+ ^9 I% @" f7 a0 P

2 y4 \% C3 J; c* \护航编队的高度是自动调整到一式上方的" K; W6 C1 ]. n' ~5 h

: b1 Y  r( v+ l7 m( T$ p6 c! _: y
5 j1 R" ~# o5 W8 U一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z4 K1 S8 o) _$ g- Q! k
如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....3 T7 L. Z* m! _) k- f+ t+ m
4 c( a0 ?$ L% N3 V- h* w, ]
1 f) ^0 ^  ~# D) _
我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表