返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
9 C1 h4 \- Q. j
野猫CAP50 高度15000, J4 t) Y8 j5 s
零战护航 高度150007 w0 D) J2 ]% r7 {9 O5 ^
一式陆攻 高度1000' P/ Y# E/ x8 K% ^: i
红叶 发表于 2011-4-10 15:20
' `. K/ ^; O" Q: }3 j$ I

+ v7 s& z) F3 V: e4 H; _2 I% g护航编队的高度是自动调整到一式上方的
$ W- m0 n: F  y5 s9 h2 f" O% G$ D2 N5 u2 k# m1 ?
4 s( j% M1 \- n  c一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z1 W2 C2 \7 n. d( Y* c! N
如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....  C8 B3 v6 g( `9 A! K3 P7 e
+ i$ D0 g6 }9 p* f. s* V8 R6 [1 f  K4 e' |  T
我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表