返回列表 回复 发帖
三八枪并不落后,其精度,射程,还是不错的.....一直到二战结束,日本也没有生产出好的飞机!
. l* ^' ^; D$ w+ m这话也是太绝对,烈风,紫电都生产出来了,只是没量产.....生产和量产是两概念....
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
想起了看过的一本书的名字:岛国困兵!
原帖由 海边人 于 2008-1-3 01:07 发表 3 S- M$ ]6 }8 Y
日本是个岛国,资源贫乏,生产力不高(和欧美比),人员有限;再加上武器的性能落后及换代太慢(如三八枪、歪把子机枪都比不上同时期的美军装备;零式飞机在41-42年占优,到了43年以后美国人就赶上了,一直到二战结束 ...
. r% z0 S0 R/ B! h$ R+ b; U
1 ^8 x. o. w! N5 }& @# O9 U+ j

. {- [: `" V. Y/ L% i; X2 E单兵武器是没法跟美军的加兰德比,除了重量略大,加兰德的射速、威力都是一流的。装备加兰德的美军班和装备K98的德军班对射的话,德国人会被打得抬不起头来。当然德国人幸亏还有MG42这种优秀的机枪可以顶顶,日本人就更惨了。。。
一万年太久,只争朝夕!
三八式步枪的优势是精度好,因为日本一直鼓励士兵提高射击质量,用东方民族的说话,是每一颗子弹消灭一个敌人。只不过因为口径小,杀伤力不足。说起三八步枪的精度优势,实际上是在800米以外。战场上有多少地方有800米的视野呢,就算有,800米相当于公交车一站多的距离,自己估摸一下,那么远的一个人有多大?况且太平洋岛屿战根本没那么宽敞。加上日军开始使用的十一年式轻机枪采用的还是漏斗供弹,射速巨慢,2-3枝伽兰德就能将其压制住了,我个人认为,日军在轻武器上的差距是很多岛屿作战失利的一个很主要原因。
九二重机也是弹板供弹,也就20-30发吧。。。。就这个火力持续。。。。。
要么不说话,说话就仅仅是学术讨论,有什么不当各位见谅
不要听小日本讲的东西,这个民族极端的诡异,能把死的讲成活的
楼上的,要研究日本就要听日本人是怎么说的,辨别吸取嘛,,,,,听和信是两个概念...
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!

兼听则明

兼听则明。
" ]- N/ V8 T6 r. i: Z4 X, `* _) e/ R1 G/ }4 R* X
只有多层次、多角度、多方面的汲取信息,才能完备论坛的知识体系。
' u2 B8 ^0 Z, D( U" P& o
1 j& i2 ?$ L) e9 R, @我们更应该听一听那个带给我们民族深重苦难的“邻居”,他们是如何表述那场战争的。
讨论枪的性能不能无视弹药的存在,很多性能的高下实际上是由弹药决定的。
返回列表