返回列表 回复 发帖

束手就擒?

在夜间的海战里,(二战)如果一方拥有绝对的电子优势,如探测雷达 火控雷达,那么弱势的一方就只能坐以待毙  束手就擒吗? 就没什么反制措施吗?  想请教各位专家  谢谢
那还要看看你在哪方面比对方有优势,并发挥出这方面的优势。如果所有优势都没有,就只有“逃”
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
二战中,雷达与电子设备在夜战中确实有比较明显的优势,但其性能远没有达到完美的地步,所以,客观上来说,某些情况下,利用诸如天气,经验等条件战胜敌人也不是没有可能,例如萨沃岛海战中,美国巡逻舰虽装备有雷达,但抢先发现敌舰的缺是日本哨戒手......
- q( g4 J3 j( ~& L- n6 r所以这个问题不能绝对来看,故得出以下结论" E, Z" n$ o* f/ T0 Q+ j8 ]
第一,雷达的优势地位确实很明显,有雷达和没有雷达确实有本质区别" g' j& G& [7 E: E" C& h
第二,再优秀的雷达也不是完美的,尤其是二战时期,其工作效能会受到各种因素的影响,总得来说就是战场环境的影响....
9 u  A0 g2 Q2 s0 h第三,海员的素质也是决定战斗胜负的关键.....7 o6 K' `% B0 v+ w! {
不过,通常情况下,总得说来还是装备有雷达的一方比较有优势,具体战例可以参加埃斯佩兰斯角海战5 Q/ u& i- N3 ^0 d0 d, t" O4 n1 M8 x
另外,我想提醒下楼主,论证一个问题,不一定非要找到相应的战例去说明,也可以从别的角度说明的,呵和,建议而已,多研究总是好的...
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
恩,我会听从这个这个建议,这样才会进步嘛 哈哈8 D* s7 \: `) \; e& h/ z
不过我有一个不成熟的想法想说说,如果在夜晚的海战中,明知对方拥有雷达优势,可不可以用抛洒铝箔条这种简单的方法或其他办法来进行干扰呢?达到使对方失去优势或减弱优势的目的. 希望得到各位专家指导 
很难,军舰目标太大,被定位了很难摆脱,第二,水面舰抛铝箔条是否和飞机抛铝箔条能达到同样的效果还很难说.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
哦 看来技术落后还要战胜敌人 确实太难了 
抛铝条需要考虑规模和持续性问题。/ p3 U" J- {" |  {$ v% U
飞机速度快,可以利用抛铝条造成的雷达干扰快速接近目标,可水面舰船做不到啊,30+的时速估计都冲不出自己跑的铝条范围,还不如隐秘接近呢。, C! q- o$ p" M: E5 `  m! y2 H# Y
而一旦作战开始,你停止抛铝条就不会干扰对方的炮瞄雷达,抛铝条又会干扰自己的观瞄……
白天也讨不到便宜,对手拉烟幕保持距离,利用火控优势慢慢玩,你有什么办法?
要记住一点啊,科技是第一生产力,落后就要挨打
返回列表