返回列表 回复 发帖
我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.
楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
( p$ {: Q: N4 T9 d2 U6 T5 @) F凤者,中华之图腾也,岂可因倭渎而废禁?此等伟举,非无术无畏之徒不能为
; i- W( s0 A: q, g' g
没办法,现在的小白太多,人云亦云的也太多$ h0 t# [% e! J2 w( J! c6 T& F
不考证,跟着起哄的更多
9 ?. z5 e5 F: f" O. J8 w3 ?4 l/ k
原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
- y0 ~& |3 I! B3 H5 c& y楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
: b, {, G) S9 I# m% d" ?7 ^0 `
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 : k- Q% E& K  B2 B" v
" X! ?0 S' a" ], ]
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
9 t: q+ f# g, f# }! g) R
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢,短短十年时间,就堕落成这个样子,唉。。。
我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing  知兵堂的书 和 战研.
此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
《战史丛书》中引用不单单是战斗详报,还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量,就是引用中泽笔记,而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架,这应该是它们的定额数量吧。
微言大大,之前转了你的贴
6 v2 h+ s% b7 X$ w( v- ihttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html6 F& N9 |$ h. F
- W( P/ X- e# u  y1 @9 a6 |
还请宽恕则个
美军编制弄清楚了,真不容易啊: r' F) |5 O  I/ u- \( x" P1 {9 G
6月4日攻击图拉吉之前
" S  R, w2 \! o. a- E) E- X* B1 s列克星顿7 d( o1 p, w2 u0 u: m! @; W
F4F3*21
4 ]3 ~* o5 P, s  a" uSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
2 B  m( x; O7 w( uTBD*12- m' h! t9 B2 D% h
约克城
1 Z* G! V4 h7 F! XF4F3*17- n  M6 r9 g: u8 p# q& u
SBD*38(侦察轰炸机20,轰炸机18)
! t  E) d9 w9 x0 nTBD*12
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表