返回列表 回复 发帖

[AE] 这次真出BUG了!求救啊!试验两天了!

AE1102中文版。。。
& k' y" [) k# H' V0 R3 D
0 S, L; Q4 u- A: u! g1 d0 M# }现象:7 p/ r2 o. i+ n" Y
KB和minikb。无论如何调整高度、CAP等级、编队大小、。除非单舰出击,否则护航战斗机永远都是14架和9架。。。。变成固定了!
$ W3 M9 n5 @6 g- B: H; Q2 U
+ c) J- X. v2 S2 t6 _和石头试验了两天无解!!!
, A' I! G, d, q9 s
; {6 `3 Y8 U5 S7 X9 F求各位大佬帮助!!!
上战报和截图,不然不知道出啥问题了
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 sunjiafu 于 2011-11-16 20:31 编辑
$ ?  {! B# y4 _' {
) C$ ^. b* z6 B1 l: H  _2 YAI会自己判定要袭击目标 需要多少攻击机 和护航。。。 避免 出现 类似WITP的 300机规模 炸几艘AK 浪费出击数
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
原因?bug?
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
3 ?' U7 O3 _, a0 S& Dcocohua 发表于 2011-11-16 21:26
' j4 a  W: _3 r% t! L0 m8 V找到原因就好,档可以继续了 ; e) p- g, w/ V2 n7 _
不过貌似副油箱的问题,我在英文版里没有碰到过啊
其实护航的话完全没必要挂副油箱
恩。。。习惯了挂副油箱。。。一直以为是cap设置错误。。。完全没有想到是副油箱的问题。。。现在可以确定了。
返回列表