返回列表 回复 发帖

[AE] 这次真出BUG了!求救啊!试验两天了!

AE1102中文版。。。! c  y# B1 p+ O# o( M
% y7 F! v7 z+ v6 c  K( M
现象:3 @) w, j. w- G% F# s
KB和minikb。无论如何调整高度、CAP等级、编队大小、。除非单舰出击,否则护航战斗机永远都是14架和9架。。。。变成固定了!" ~* f0 ?5 j' s) m
% H( q* n  K0 _& t9 ]/ Z' y$ Y& s5 }
和石头试验了两天无解!!!
8 l- d- x. J; \, l8 F9 X2 }
5 e! e0 A) w; V, B6 `4 ]求各位大佬帮助!!!
上战报和截图,不然不知道出啥问题了
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 sunjiafu 于 2011-11-16 20:31 编辑
* ^5 L5 U0 B2 Q" {7 c
% z+ _4 J" N( p; D7 fAI会自己判定要袭击目标 需要多少攻击机 和护航。。。 避免 出现 类似WITP的 300机规模 炸几艘AK 浪费出击数
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
原因?bug?
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
1 ], t/ q7 ~$ S8 fcocohua 发表于 2011-11-16 21:26
* a4 Z; ~+ S' }/ e( Z找到原因就好,档可以继续了 / e$ U& m: R6 h/ `. c
不过貌似副油箱的问题,我在英文版里没有碰到过啊
其实护航的话完全没必要挂副油箱
恩。。。习惯了挂副油箱。。。一直以为是cap设置错误。。。完全没有想到是副油箱的问题。。。现在可以确定了。
返回列表