返回列表 回复 发帖

[AE] 这次真出BUG了!求救啊!试验两天了!

AE1102中文版。。。
2 S( y, Y/ T' B3 @9 l
) {1 G/ Z* w2 o4 W现象:$ C$ w/ h' }" K) L; z  W6 l- e
KB和minikb。无论如何调整高度、CAP等级、编队大小、。除非单舰出击,否则护航战斗机永远都是14架和9架。。。。变成固定了!
- |1 I! V; N# f) d' u
0 D4 l( z# I' y4 |0 T和石头试验了两天无解!!!
4 L6 j' }" }3 h2 i. p# }9 h) P6 N6 |1 {1 D4 C$ W' A! ?
求各位大佬帮助!!!
上战报和截图,不然不知道出啥问题了
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 sunjiafu 于 2011-11-16 20:31 编辑
, k% L1 ?$ i+ j* _& y) w, e% ?! e! d& e* W
AI会自己判定要袭击目标 需要多少攻击机 和护航。。。 避免 出现 类似WITP的 300机规模 炸几艘AK 浪费出击数
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
原因?bug?
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
, B) V# V3 b$ x% z% Ucocohua 发表于 2011-11-16 21:26
0 p4 g/ V: V. y7 e; }找到原因就好,档可以继续了
. b% ~: N- G4 R6 X& z不过貌似副油箱的问题,我在英文版里没有碰到过啊
其实护航的话完全没必要挂副油箱
恩。。。习惯了挂副油箱。。。一直以为是cap设置错误。。。完全没有想到是副油箱的问题。。。现在可以确定了。
返回列表