返回列表 回复 发帖

[AE] 这次真出BUG了!求救啊!试验两天了!

AE1102中文版。。。0 }1 I% \2 z/ Y' ]' `

& F* y9 a) M& a( x) p现象:0 z5 w# h. f+ l2 j( r; T4 {  q5 J/ n
KB和minikb。无论如何调整高度、CAP等级、编队大小、。除非单舰出击,否则护航战斗机永远都是14架和9架。。。。变成固定了!3 t: A; F- V" t+ S* l- w% o

) n/ d5 ?' m3 |% U6 U3 n和石头试验了两天无解!!!! C7 |  C9 q5 T9 r0 _. p

6 h  j1 Q$ V5 K  z: \% W* \求各位大佬帮助!!!
上战报和截图,不然不知道出啥问题了
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 sunjiafu 于 2011-11-16 20:31 编辑
  O: `5 @8 F* E3 @& r& [9 q, ?& a
AI会自己判定要袭击目标 需要多少攻击机 和护航。。。 避免 出现 类似WITP的 300机规模 炸几艘AK 浪费出击数
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
原因?bug?
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
+ ?$ t2 Q( A7 ~6 D% kcocohua 发表于 2011-11-16 21:26
+ Z% p+ H9 L2 C9 r$ g找到原因就好,档可以继续了
' P( Q/ r( M1 j8 q不过貌似副油箱的问题,我在英文版里没有碰到过啊
其实护航的话完全没必要挂副油箱
恩。。。习惯了挂副油箱。。。一直以为是cap设置错误。。。完全没有想到是副油箱的问题。。。现在可以确定了。
返回列表