player0001

波兰是被瓜分的，每瓜分一次就少点领土。当初的波兰不要太牛掰！乌克兰也是波兰的，立陶宛也是波兰领土。都是被一点一点地给老毛子夺取。奥地利的西里西亚不也是被普鲁士，西班牙的关岛。谁有实力就能牢固占有，没有实力，自己的国土都保护不了。实力不济才会讲国际法，开威斯特伐里亚和会！

人猿

其实，在传统的欧洲人看来，欧洲的边界是到波兰那边就结束了，波兰以东的什么立陶宛、乌克兰已经是边疆了，而老毛子更是来自亚洲的蛮夷。8 a) s) Q# M7 C, b% }0 ?
在欧洲的历史上，波兰人曾经两次挺身而出，为欧洲作出了杰出的贡献。一次是挡住了奥斯曼土耳其的西征大军，一次是在华沙城下击碎了苏俄“解放欧洲”的梦想。所以，欧洲人一直觉得亏欠了波兰什么

player0001

波兰有段时间称为：波兰立陶宛联合王国，记得好像是立陶宛大公成为波兰国王，由此得名。立陶宛文明程度不发达，但可是无可争议的波兰领土。我觉得波兰是欧洲认为的防波堤，所以才被瓜分了，还要重建。拿破仑想，一战后的欧洲还这样想。

cctvvv

一战后的波兰明显是西欧人眼中的敌后武工队，夹在纳粹德国和红色苏维埃之间。也有一个扁桃腺一样的预警作用啊。

人猿

二战，英法为了波兰而开战。
/ m4 N, r7 w) B! }$ I战后，波兰的东部领土大部分被苏联蚕食，传统欧洲势力又向西后退了几百公里。
& _) y/ J9 C  C+ @# l, N难怪丘吉尔反思，我们到底打了个什么劲？

player0001

二战，英法为了波兰而开战。
/ M) d* R3 {+ A3 m6 @7 u# a5 x战后，波兰的东部领土大部分被苏联蚕食，传统欧洲势力又向西后退了几百公里。6 d0 J/ O( E+ }8 C4 w1 V, |' p1 b
难怪丘吉尔反思，我们到底打了个什么劲？* l) C* X. R7 d$ g  M- J% t
人猿 发表于 2012-2-14 08:50

5 L* L% N) N; T* a' B. O

5 C. a. i! r' O波兰的边界形状算变化不大,无非就是向德国整体平移了下。德国才是很吃亏的,奥得尼斯边界。

cctvvv

德国如果不打两次世界大战，生存空间还能充分点，起码是欧洲除俄罗斯以外路上最大国。。。话说，计划秋天去留学，一定要过啊

人猿

5 ]+ W6 z  x2 `+ I# r4 x/ A$ w, E8 D
波兰的边界形状算变化不大,无非就是向德国整体平移了下。德国才是很吃亏的,奥得尼斯边界。
7 b& X5 R  L/ y; |- f& |) Kplayer0001 发表于 2012-2-14 10:39

* r1 Y% O$ Q' j4 Y0 F7 @
0 P4 X! w' i" ~0 d7 [, H所以说，欧洲传统势力后退了几百公里啊。
  u: V" V) y" r# v. w, m0 e1 [2 ~2 t当初波兰独立，既能够牵制苏联，又能在德国的背后安一颗钉子，是以英法为首的西方在东欧的一个重要棋子。
$ B& Q! M2 f; n3 q可二战结束后，苏联西进了，波兰还成为了别人的马前卒，欧洲人这个悔啊

player0001

打了二场世界大战，欧洲列强们拱手把世界的联合霸权交到了2个超强手中，得不偿失。现在的欧洲已经要仰他人鼻息，尽管经济和技术还是一如既往地先进，各方面也还具有相当大的独立性；但王冠上的明珠已经交给他人这点掩饰不了。

cctvvv

打了二场世界大战，欧洲列强们拱手把世界的联合霸权交到了2个超强手中，得不偿失。现在的欧洲已经要仰他人鼻息，尽管经济和技术还是一如既往地先进，各方面也还具有相当大的独立性；但王冠上的明珠已经交给他人这点掩 ...; a6 Z0 R6 y$ L1 a3 V8 a
player0001 发表于 2012-2-14 12:22

欧洲力量太分散了，欧盟尾大不掉，美国其实平均水平没那么猛，可是国家规模大，总体实力强就总有主导权，欧洲人没有办法。

人猿

欧洲史学界一直认为，二战起源于欧洲，但却被俩个外来者得到了全部的果实。3 h* O! t) V) S- \
战后的欧洲，除了满目疮痍，彻底衰落，不得不倚靠外国维持以外，唯一的重大成果就是消灭了纳粹政权

cctvvv

欧洲史学界一直认为，二战起源于欧洲，但却被俩个外来者得到了全部的果实。) a( g9 Y- D6 H) A
战后的欧洲，除了满目疮痍，彻底衰落，不得不倚靠外国维持以外，唯一的重大成果就是消灭了纳粹政权0 s8 V6 m  M5 x7 ]+ M/ J
人猿 发表于 2012-2-15 11:17

美国和苏联，苏联受益的还有韩战，抓紧时间搞建设我们在打仗。