返回列表 回复 发帖
波兰是被瓜分的,每瓜分一次就少点领土。当初的波兰不要太牛掰!乌克兰也是波兰的,立陶宛也是波兰领土。都是被一点一点地给老毛子夺取。奥地利的西里西亚不也是被普鲁士,西班牙的关岛。谁有实力就能牢固占有,没有实力,自己的国土都保护不了。实力不济才会讲国际法,开威斯特伐里亚和会!
其实,在传统的欧洲人看来,欧洲的边界是到波兰那边就结束了,波兰以东的什么立陶宛、乌克兰已经是边疆了,而老毛子更是来自亚洲的蛮夷。
/ p; q8 \2 b/ C在欧洲的历史上,波兰人曾经两次挺身而出,为欧洲作出了杰出的贡献。一次是挡住了奥斯曼土耳其的西征大军,一次是在华沙城下击碎了苏俄“解放欧洲”的梦想。所以,欧洲人一直觉得亏欠了波兰什么
波兰有段时间称为:波兰立陶宛联合王国,记得好像是立陶宛大公成为波兰国王,由此得名。立陶宛文明程度不发达,但可是无可争议的波兰领土。我觉得波兰是欧洲认为的防波堤,所以才被瓜分了,还要重建。拿破仑想,一战后的欧洲还这样想。
一战后的波兰明显是西欧人眼中的敌后武工队,夹在纳粹德国和红色苏维埃之间。也有一个扁桃腺一样的预警作用啊。
二战,英法为了波兰而开战。
) z' |5 `% Y* J7 R) h7 |战后,波兰的东部领土大部分被苏联蚕食,传统欧洲势力又向西后退了几百公里。# P  e9 g& m6 s# D& }
难怪丘吉尔反思,我们到底打了个什么劲?
二战,英法为了波兰而开战。
: Y& ^+ l" l+ O战后,波兰的东部领土大部分被苏联蚕食,传统欧洲势力又向西后退了几百公里。
5 Y3 s$ ^+ w3 N# [7 w难怪丘吉尔反思,我们到底打了个什么劲?
, N, _# B5 S) I' }/ Z5 s$ i人猿 发表于 2012-2-14 08:50
5 K3 x" d6 V# i; d7 O

) |) d, L: j( F3 T( g波兰的边界形状算变化不大,无非就是向德国整体平移了下。德国才是很吃亏的,奥得尼斯边界。
德国如果不打两次世界大战,生存空间还能充分点,起码是欧洲除俄罗斯以外路上最大国。。。话说,计划秋天去留学,一定要过啊
+ H6 `. X& T/ j
) U$ X) T. x* ?) \3 u6 z2 z0 B: a
波兰的边界形状算变化不大,无非就是向德国整体平移了下。德国才是很吃亏的,奥得尼斯边界。  W  ^6 [+ H8 r* c
player0001 发表于 2012-2-14 10:39
. v  N9 o- L5 e7 U0 }# @
6 c6 E5 t' z9 U所以说,欧洲传统势力后退了几百公里啊。
) }7 y1 i2 ^. }! K7 d0 J# p当初波兰独立,既能够牵制苏联,又能在德国的背后安一颗钉子,是以英法为首的西方在东欧的一个重要棋子。& {" C7 C! C" ^, A
可二战结束后,苏联西进了,波兰还成为了别人的马前卒,欧洲人这个悔啊
打了二场世界大战,欧洲列强们拱手把世界的联合霸权交到了2个超强手中,得不偿失。现在的欧洲已经要仰他人鼻息,尽管经济和技术还是一如既往地先进,各方面也还具有相当大的独立性;但王冠上的明珠已经交给他人这点掩饰不了。
打了二场世界大战,欧洲列强们拱手把世界的联合霸权交到了2个超强手中,得不偿失。现在的欧洲已经要仰他人鼻息,尽管经济和技术还是一如既往地先进,各方面也还具有相当大的独立性;但王冠上的明珠已经交给他人这点掩 ...8 e& w+ a# G0 p$ U0 ?, U$ j+ h
player0001 发表于 2012-2-14 12:22
欧洲力量太分散了,欧盟尾大不掉,美国其实平均水平没那么猛,可是国家规模大,总体实力强就总有主导权,欧洲人没有办法。
欧洲史学界一直认为,二战起源于欧洲,但却被俩个外来者得到了全部的果实。
* e& R3 P, ^" F& K+ I1 _6 h4 u战后的欧洲,除了满目疮痍,彻底衰落,不得不倚靠外国维持以外,唯一的重大成果就是消灭了纳粹政权
欧洲史学界一直认为,二战起源于欧洲,但却被俩个外来者得到了全部的果实。
- _1 g+ z& e6 G/ f  k4 X0 r战后的欧洲,除了满目疮痍,彻底衰落,不得不倚靠外国维持以外,唯一的重大成果就是消灭了纳粹政权! ]$ Z0 b8 m6 M  e' {% w
人猿 发表于 2012-2-15 11:17
美国和苏联,苏联受益的还有韩战,抓紧时间搞建设我们在打仗。
返回列表