amdddr

。。。鬼子可以改装大量小型AK、AKL为具备反潜能力的PB，用来充当商船队的反潜护航舰只。% h/ Y2 \1 }* V! f7 L1 I/ r
联合舰队的那些宝贵DD都是要在前线搏命的。

wangqifeng

。。。鬼子可以改装大量小型AK、AKL为具备反潜能力的PB，用来充当商船队的反潜护航舰只。
  J: i8 Z# S% q0 g5 S& F联合舰队的那些宝贵DD都是要在前线搏命的。) M( N( v7 w3 s7 x
amdddr 发表于 2011-12-27 16:18

9 H- w6 V% Q1 R' v
反潜的效果真不咋的，几个月我就炸沉了一艘荷兰潜艇。。。而美国损失了一艘还是撞水雷沉的。。。

越骑校尉

那个连接的意思就是叫你运输船不要一艘艘的出发，而是集中成一支大船团，用少量的护航舰艇就够了。除非是运送陆军部队，否则不需要用到DD来护航。另外飞机也是可以用来反潜的。

wangqifeng

那个连接的意思就是叫你运输船不要一艘艘的出发，而是集中成一支大船团，用少量的护航舰艇就够了。除非是运送陆军部队，否则不需要用到DD来护航。另外飞机也是可以用来反潜的。) r. ~6 p5 F) i/ u9 K3 o- J- o
越骑校尉 发表于 2011-12-29 13:03

2 i+ T/ p: r( v1 O$ N  R7 E4 P
) E, ]1 j1 i. O  m1 a$ |这个意思我还是懂的，不过在漫长的作战中，你不可能老是维持大船队行动，那样的话，同时有多方面需要运作的时候，你能一个一个慢慢去？至于为什么要用DD，主要是航程考虑，蝗军的反潜艇大多续航距离十分短。

阿姆罗

没有十全十美的护航，没有万无一失的编队，你要想面面俱到，游戏里反而死的更快，只能是重点防御某处，忽略次要地段，不损失的战争还是战争么。战争有点只是多少损失能换来比损失多几倍的获利，这才是重点，不死人的战争那不叫战争，那叫演习。。。。。。

wangqifeng

没有十全十美的护航，没有万无一失的编队，你要想面面俱到，游戏里反而死的更快，只能是重点防御某处，忽略次要地段，不损失的战争还是战争么。战争有点只是多少损失能换来比损失多几倍的获利，这才是重点，不死人的 ...
' }: j7 L* K7 Z. Z阿姆罗 发表于 2011-12-29 22:06

! j, d" N/ t. @- m  d* j% B/ B
/ `5 a, S; V. k& a  m$ K: u/ N. R* r
这是当然，不过我也就是解释下DD不足的原因罢了，不用讨论太深刻

阿姆罗

这不用你解释，历史上谁不知道日军缺这缺那的，啥都不缺的那是天顶星帝国，绝不会落到日本身上。纠结这个没有意义，给你啥就用啥，怎么把手里仅有的资源用好才是问题。

大脸猫

4 }' v  e% |1 j0 J/ T) w
反潜的效果真不咋的，几个月我就炸沉了一艘荷兰潜艇。。。而美国损失了一艘还是撞水雷沉的。。。, \# C3 n. Q8 x5 O. \! k6 y7 X' k
wangqifeng 发表于 2011-12-27 16:20

3 x, E; D8 u8 L% ]# d0 |) o' c( k2 @
你的主要战略目标不是占领南洋资源区吗 所以反潜不要总想着把SS击沉 保护好运输船就是胜利

越骑校尉

哪怕是英国在二战初期的时候，护航舰艇不足还不照样有好几支大船团裸奔。日本来来去就那几条航线，相对来说能够集中更多的护航力量。

wangqifeng

. R. H$ k% E* A6 U- w9 d
你的主要战略目标不是占领南洋资源区吗 所以反潜不要总想着把SS击沉 保护好运输船就是胜利
& y; u% p1 L$ P1 I% T0 \大脸猫 发表于 2011-12-30 10:05

* V" Y* \$ L" a8 A7 s问题是它老把我击沉。。。) X  W! E+ C  p/ m8 ~3 G& V
开战以来，50%+的船是被SS击沉的，其他是登陆时被飞机炸沉的，真正被对方水面船只击沉的反而寥寥无几。这。。。弄成了反潜战了

wangqifeng

哪怕是英国在二战初期的时候，护航舰艇不足还不照样有好几支大船团裸奔。日本来来去就那几条航线，相对来说能够集中更多的护航力量。
( @5 U5 j% ?6 |. ?3 B/ P& z越骑校尉 发表于 2011-12-30 11:01

" J% u3 p$ N* T' _英国佬财大气粗，有数千万吨位，这点上小日本没法比

大脸猫

" @" S7 H  `/ e- ]
问题是它老把我击沉。。。
- C0 i- n6 d) m- H$ k$ k' ]开战以来，50%+的船是被SS击沉的，其他是登陆时被飞机炸沉的，真正被对方水面船只击沉的反而寥寥无几。这。。。弄成了反潜战了+ p% [" V0 P$ r3 z
wangqifeng 发表于 2011-12-30 11:39

  @5 w1 H: W& G, q" C( D$ r/ g
美军SS的鱼雷是很坑爹的 我怀疑你没关美军鱼雷可靠性 而且 AK AKL这种被搞掉一两条也不影响大局