返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。" r0 L1 r% A& f9 K% p6 x. B& o. j
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
, Z( y: ]9 K: ?
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。8 _+ F4 `6 z$ h
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
5 ]$ n9 R" A4 y7 P) a8 r组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
6 K; `. M4 _! o* s- G6 }! _* _  K红叶 发表于 2012-1-13 16:14
! u/ T4 f4 ]) M, g$ f6 q( V这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
/ P1 J4 S8 Y) b/ F8 v+ f: s5 {5 F! p+ `
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
& T" M6 U( E$ ?; n" S2 C战斗报告 Aug 27, 42
) n9 Y) Q5 }# Z5 U6 t) r9 E--------------------------------------------------------------------------------; a" u' d% m1 S, }, [/ h/ a
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
, _8 o; H7 e& a+ l: O; W. B日军 舰船
$ }* U6 O7 Q/ |% m" ^      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没. S, q6 h/ H! `. Q# p4 g
盟军 舰船
% }6 b2 I8 G0 Q, B6 k      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
2 C% |$ f5 M& D4 `$ b
      BB 北卡罗莱纳. ?5 e! P  D" k6 t
      DD 法利福特 [布]
9 |" O3 }) A+ e5 I6 k( M( T      DD 格雷森 [利]
9 M6 }: o* ~, C( E3 a: T      DD 巴尔茨 [波特]
1 O2 G; E. r4 L7 L0 R2 k% l      DD 费尔普斯 [波特]* ?9 R) [4 V7 A
      DD 斯特利特 [本哈姆]
5 y: c# a. W* Z( _" {7 R      DD 斯塔克 [本哈姆]- c, V, p3 ]% ^( g* z
--------------------------------------------------------------------------------
+ D) y0 |3 y, U海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
' h' K7 W3 l( c0 @1 g* j: Z3 ^/ c盟军 飞机
3 T3 U+ X' t$ \- A* E: a9 E8 Y' y7 }      没有起飞
- {" ~) U1 G; M  V0 b+ D$ z- W( J盟军 飞机损失
' A6 T# s: V: z7 `      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
! g( f' F5 h. j' }* v& X, H日军 舰船
5 u, G, y* _; S1 G0 n2 ^      BB 陆奥7 w! ]% Y# @6 C. Q

. Q( ]3 y3 z* q
4 y( y" H6 o9 n# }: {( y盟军 地面部队损失:
0 i  [2 K8 E6 l/ h) _      311 人伤亡
% q! O! `, K, O         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
' n2 X: M% G1 L+ @% C; r         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残% c$ j) n% H+ \" t8 C1 h' {6 [
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残* y: s0 N0 ~5 w+ s" E) ^' C  w
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)) w9 O  c, t/ [! A+ R
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)$ F1 M5 q" H$ _" f& `

: B6 w% h* h3 x
6 [5 g) g( w  E% t+ V8 \空军基地命中 9, O: a, a( }8 |) G6 j5 u
航空补给仓库被命中 3% _( J9 U5 v4 V; _; ^1 j
跑道被命中 93
- @: _$ `6 ?2 O. R' H( V港口命中 1
# ~: \/ j2 ]5 s/ @6 w, `$ H--------------------------------------------------------------------------------! p: g; K' O4 }9 d  w
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
. f( O  }1 E8 U+ |$ e* v5 H% }) j" A9 F( d2 F( H- l
日军 舰船7 ?6 x. N  R5 ?' p( e6 S# B
      SS 伊-7, 命中 2
2 F. B- U. R( d; M盟军 舰船5 j( K. Z2 [; o, e: s
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
; p+ n) s) U, _# W  W, ^
      DD 本哈姆 [本哈姆]% k$ O0 i4 j8 E9 W$ i; U- X
      DD 阿隆. 沃德 [布]
% L( D" i- S  F2 q, N. v) [      DD 巴尔茨 [波特]
$ h5 o9 u3 E' o4 v" s3 \      DD 费尔普斯 [波特]# w) j! Q9 z7 c' {( ]
      DD 斯特利特 [本哈姆]9 G& J4 f0 s# @3 @% n7 c3 m
      DD 斯塔克 [本哈姆]- Z. x& F  O7 [
--------------------------------------------------------------------------------
1 L" U6 _, P9 X2 X+ R& S+ K2 V反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
4 K9 J1 o' Q9 \( Y$ M
+ Y6 q0 r- }+ x% m% }日军 舰船9 p" E& d- n) L9 T" M  l$ e
      SS 伊-9, 命中 2
+ ]( W" a/ _8 n1 b- F
4 F0 I, ]. t0 v盟军 舰船
6 b$ P  g) T1 s      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创% e( b7 L- s9 w( h9 d) ?
      CA 堪培拉
% I" B0 \' l/ h      CA 澳大利亚* p8 T( C, {1 l. g" y
      DD 贾维斯 [巴]+ A; u) w0 L# E
      DD 马福特 [巴]
9 x+ r' i7 K4 v' M$ r+ k/ m      DD 拉塞尔 [西门斯]4 i: ^/ y* s: @. k; \' t3 r
      DD 库欣 [马汉]
/ f+ T, n3 C. h$ V# a# g      DD 范宁 [范宁]
+ @6 y) _7 A8 G/ T* A& R9 G      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。  _  [3 S' ~  N. l2 P3 x6 {
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV6 o1 A0 f. h# N7 S) E" M0 x
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
6 }7 f% |2 Z# R5 U- o( ?也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。( F& C  v4 A5 d$ l9 R
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
- a, w( C1 G4 ~- L% I当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
) ?4 Y4 U! B' ?" p1 b潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,1538 W1 e2 C! X8 t+ c6 }$ u8 ^" `

, ]3 t. X* Z1 ~+ k7 h* a% D日军 舰船7 H) ^- `9 X% x! Z! @7 @- j3 x
      SS 伊-171
5 B  i- k8 g7 s* t
+ s6 y" G& O! j. P- h  ?盟军 舰船
  v% F* S1 }% V5 x- s: B& p      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
) a5 X5 |& N" [: k$ l# ~      APD 克伦亨( j( P! P! }6 k' J, V
      APD 曼利5 ~- N. e0 i& Y0 j6 C2 d* |( o
      DD 凯斯 [马汉]
1 G2 L& P7 ~* X  e' _      DD 威尔逊 [本哈姆]' Y6 \* v7 y& _5 B7 m, t: O
      DD 麦卡尔 [格里德利]" I' {; w* ?( s; F( i7 f! M. T: O

8 A  m* r/ M' v/ J  u6 c5 B* i
2 w. c) ^* z, D, P' L% d9 @
+ ]) x9 U+ P8 @SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛8 t* j  r, h2 I2 ^8 c* t! h
+ b  G! q* E6 K1 W" H6 |! c4 @
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
: V+ \& f; H; F; t# j1 z除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。1 z2 [9 K5 T: U( D& l+ b; i
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
& ]- O/ O5 ~0 v- V3 f' H" Wkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
3 P& Z, g  _; n, J$ J* v# D" ?' o5 ]0 y8 r* |$ C7 p
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表