返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
. O$ h# h% {& I2 [1 A) x8 i- Zkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
/ u7 j; h1 t) X" ?) p
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
4 H& \+ d1 j2 I0 H组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。  M/ s7 Q) P! ^7 F1 }, d" I
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
9 _" F/ s+ z4 y/ ?0 p8 m' q红叶 发表于 2012-1-13 16:14
8 K9 Y0 X9 Q9 ^4 |4 [% g: I, s这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
' W8 k6 m) x+ q' e* ]- e/ B5 {2 S  C6 T& w  Q6 i
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。& x- `: F/ ]2 e- e
战斗报告 Aug 27, 42
& Y+ B3 i' D* g' _# W--------------------------------------------------------------------------------0 \' @2 T2 a3 a" D7 T
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163- D1 E6 U- R6 t& v
日军 舰船( S; N! q: M8 M, ~( l0 k/ O
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没3 y, j9 [; }5 ^, F7 W
盟军 舰船
$ _/ D# G( B( d5 l      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中8 D; e" ]  P  E  |$ D
      BB 北卡罗莱纳
& e% O2 y! ]. u      DD 法利福特 [布]
/ K/ E+ V. P6 {2 ]/ t# y. [      DD 格雷森 [利]
+ Q& [: y! h% n+ O      DD 巴尔茨 [波特]
( G% A2 q: `- a2 R  q4 |% U      DD 费尔普斯 [波特]
: \) f4 q3 R# b6 f9 A2 E/ [      DD 斯特利特 [本哈姆]
9 e( ], i  ?1 @! {0 P* n0 D% C9 M      DD 斯塔克 [本哈姆]
' i/ w* Q( `  p* O$ p--------------------------------------------------------------------------------. i. L! {" y( v% J# P3 ]3 ~: q) ]
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
" M1 j% j$ v8 S8 k. F, w盟军 飞机
( O* v- P$ r0 c# w  ]5 i      没有起飞
- A9 X4 j/ `' D0 f4 H盟军 飞机损失7 q1 f: g( l' u: @( m9 N1 T7 Y5 t
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
$ ~* I2 w9 Y3 A* D6 N日军 舰船
# C' B9 O' Y: j, Z      BB 陆奥
5 ?9 o: B) G- N% ?4 t5 Z; p( i6 W1 T  u2 k
; f* C- X/ Y$ }+ f
盟军 地面部队损失:
: A- D* p" ~1 F  ?/ e      311 人伤亡
( I9 {7 J7 C/ F' {* q+ G( W" A         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残9 n/ M  e3 c8 S( |1 L
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残* F2 ^; l. D5 N" p2 I6 B( X
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
# ^9 |; e, P7 g4 n' b      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)* K/ x+ J  I( ?: f' R. t5 t1 N. F
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)9 i2 G  q* o& k  s
& \  s( A1 b& B9 Q
2 S, j3 ^0 i2 \  n, F' P" Z
空军基地命中 9
3 R% O6 n2 m" @航空补给仓库被命中 3
4 H5 y0 w; e! Y跑道被命中 93
% @6 Y: ?: R6 G% Y7 @  D: t# d9 T港口命中 1
* `; f( p2 V' ~: s--------------------------------------------------------------------------------
% l, C* t9 u2 l2 S3 f潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
, p2 t/ n$ F8 X4 K6 [1 I0 J2 h( w% n- R# C* `: j/ ?
日军 舰船8 v3 N1 H  @& f$ Y- z
      SS 伊-7, 命中 2. K, U, _4 a  g7 U
盟军 舰船
/ A4 Z7 i/ _8 x9 H1 L8 N" N      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创$ ?' ]! Y; J0 Q
      DD 本哈姆 [本哈姆]- F$ S  E& Z) c  V4 g! n
      DD 阿隆. 沃德 [布]
( D. }5 }7 f3 _! E: T4 w) U) S/ s      DD 巴尔茨 [波特]
4 d2 D! C1 m/ l      DD 费尔普斯 [波特]3 U8 P; B2 z" j$ r+ h1 i+ v3 S% T
      DD 斯特利特 [本哈姆]7 y; m6 E. `. c* W5 E0 T/ }3 U! g0 }
      DD 斯塔克 [本哈姆]5 j2 F0 ?" u# r/ \
--------------------------------------------------------------------------------" j- }. Z) p( d% I: }
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
9 G( j& O) u$ ~" Z$ d8 r$ ~; b0 g! R4 \6 q$ @0 f9 h; r+ j2 B
日军 舰船
: }2 N4 N/ [3 n6 n" I      SS 伊-9, 命中 2
9 `' a0 k4 e5 p: v
( E; {( I5 ^  M8 u; K8 }盟军 舰船9 @: X2 e- I6 \( ?0 m9 a2 X1 j
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创- Q! @: e) C8 F$ |6 w
      CA 堪培拉) P; v: I5 ~5 V7 M' J9 G) f' a
      CA 澳大利亚/ D# a6 g( U) V
      DD 贾维斯 [巴]4 ?9 O! q0 F. A/ y# \
      DD 马福特 [巴]
: K: m; `" y* g& F      DD 拉塞尔 [西门斯]
" r4 t0 i. s$ ]/ q8 {4 m      DD 库欣 [马汉]% A& V9 I: |7 M& r
      DD 范宁 [范宁]
  A( N  {3 o6 W$ i      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。9 A2 {7 o* @) y( u: A& q
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
* ^- A- k' A8 l1 B) T红叶 发表于 2012-1-14 17:20
* H. S. a' K5 K5 p3 F  R也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
( Y  b2 ^4 I% v1 ~9 Rkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
0 X( Z: @+ O( v& Z8 b, O. V当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
5 X9 ?' e% K" H1 ^/ u潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,1538 N' l' S  o- C+ s3 Q9 f

3 \% K/ l, F1 s+ u8 v日军 舰船
) \: z2 f! i2 t& w; f* Q      SS 伊-171
" S) d4 n1 M! _0 P  [1 B
- |7 j1 v) C5 D3 _# J  i5 D盟军 舰船
  o7 j( L6 d! N( W, l      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创4 B  N$ w9 T+ l) [
      APD 克伦亨
7 \( K& h# x1 j      APD 曼利
# _1 T' H+ X1 L& W# {6 B      DD 凯斯 [马汉]: s4 I  l3 u- G4 T! j- [
      DD 威尔逊 [本哈姆]
  h) e% a: H$ C      DD 麦卡尔 [格里德利]; t* h$ z. R" k: k9 X

3 A3 C: A- B! v; S5 W! z" O
/ a* @5 f! z. k9 x4 a8 j) A& ?
5 y, s  G) K' s* T6 g7 i# QSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛8 {3 V5 t! r9 s( D9 @/ R6 [

4 O1 v% k4 U/ Z$ O3 n稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
- x- C7 l( v  N; C- E* E除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
) A1 A7 b2 D% O# v( @当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
3 X$ ^* `! }$ A" |8 l! p4 s: `  Mkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
. ^7 o6 N" G7 Y& s$ {1 b: }1 y- i* C1 l
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表