返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
9 u6 l% T8 x) S; F+ g* K' skuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
; `( c* v8 c* ]
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
# c! \. L+ U! k  }. C/ r/ X组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。3 o, A% D) F4 Z" f" o$ c
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
# R8 x  g2 s8 N3 q& h, x0 w2 m红叶 发表于 2012-1-13 16:14
8 u: o+ y+ m' s这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 $ m/ X5 Q% r" _
% {# l/ K, K  A) v
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
$ ~- Y; H3 X9 H6 L3 D0 z战斗报告 Aug 27, 42
; G+ X3 S  F& N--------------------------------------------------------------------------------
6 h0 g2 M/ u) m+ p潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
/ A3 }. n% I* Y+ p) a8 O; s2 O日军 舰船
8 o, ^5 ]* k( z: c5 B      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
( U8 M0 y7 t* m1 J
盟军 舰船
1 [) m( q' P! m" h& H7 a  {      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中7 `) ]; q' @  H0 b: b) d4 t
      BB 北卡罗莱纳
* P. H+ P8 s, @) a      DD 法利福特 [布]3 j# g9 \  _. v
      DD 格雷森 [利]/ o; r# Q0 G; [1 E9 s- _
      DD 巴尔茨 [波特]5 \9 b! y; u: T9 Q! B
      DD 费尔普斯 [波特]& r- v; }: I% z" [5 }3 R8 W
      DD 斯特利特 [本哈姆]* Q6 W1 V3 k" f( f, j  K0 B
      DD 斯塔克 [本哈姆]
3 D! z+ G& Y' T& O) r--------------------------------------------------------------------------------5 w8 R' ?: ?0 D! }
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130% x( p; @$ d: n0 l" M: P
盟军 飞机% H% ~1 B+ I( ^9 P( n: _
      没有起飞% q" K) G$ ?; m* n9 R
盟军 飞机损失; s+ `' B: F* G* j$ y
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面* j1 p% T/ d+ N7 \
日军 舰船: |& W; e8 r, O3 P
      BB 陆奥
+ f5 D) Y. ?" ~" R2 k( Q% X+ z# t6 ?, f
( D# x( _5 \, k1 b6 F
盟军 地面部队损失:& A) J; i3 {/ |, N2 T7 B& z
      311 人伤亡* ^1 ~3 H" N0 L% a( }# a% I- }
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残4 B- w* [& {/ G/ }- g  B
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
  K  h  P* R$ l+ z7 n         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
& z) ?5 _/ P7 [$ v      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)# X" C, G/ ?! [% i$ t. M, X1 Z
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)) b4 u. a1 n0 t% ?9 ^0 t
; C! K; o  R0 x5 ]4 Z  h$ I! e
9 Y! T$ h+ J: H5 T
空军基地命中 9
* B' ^! M( t, H* H7 r' o* |7 z: I0 o航空补给仓库被命中 3
2 m2 v7 ?5 F; j跑道被命中 939 y" U& Q& B2 l+ P' m
港口命中 10 }$ j* l/ m9 i+ a" `) O' f( F
--------------------------------------------------------------------------------# c+ z# Y/ l9 i6 k0 A
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
+ R1 b6 t- H- V- f3 T* M4 |/ V1 S. b) \4 C0 B8 @; O
日军 舰船
6 F8 a; P! m7 Z7 B  `5 h      SS 伊-7, 命中 2
4 u! ^  ?# E: s; s$ o3 s& H盟军 舰船0 I# C; C$ c, Y, Q" ^( d
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创$ n- i4 D1 r. d+ G& e
      DD 本哈姆 [本哈姆]7 z7 M" ]  }) F6 J& f
      DD 阿隆. 沃德 [布]7 l( Y/ `( j1 P# i. W8 w9 V
      DD 巴尔茨 [波特]
7 {: H0 X9 q8 `0 C, d7 N      DD 费尔普斯 [波特]
7 w, r5 }! e3 {& {2 W      DD 斯特利特 [本哈姆]  {2 d  v; {( J- q
      DD 斯塔克 [本哈姆]+ _; e0 T) K6 G- R" f' K$ U0 ?6 b
--------------------------------------------------------------------------------- L* N9 D4 p6 c) c# Z: z( [* h, n& q2 c
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149& [5 Q$ Q* }$ T4 E1 {% b

  p) o; ?. H  h  q7 B# a$ R日军 舰船
% u, U1 ~' F* n$ ?" _: \      SS 伊-9, 命中 24 F! [4 {( o2 D  F

1 \# j7 d' f" N; \盟军 舰船$ _( F+ X0 \6 d7 @. o/ L5 B
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
  O) Y1 K) R" N4 q8 p/ f      CA 堪培拉# e0 W5 O; g, W9 ?$ D
      CA 澳大利亚
# E% l$ z/ _1 y  P) m: i! ]6 R      DD 贾维斯 [巴]) Q! F5 \& i8 O* ~+ M) r: [4 W3 {! D
      DD 马福特 [巴]
$ d7 A3 Z$ a. j7 I- m6 q' z8 K      DD 拉塞尔 [西门斯]
2 [5 I/ c4 A! m( z3 e( |- h" e8 Y' J* R      DD 库欣 [马汉]1 X, C2 d9 r) F
      DD 范宁 [范宁]1 \9 ~$ A5 h$ C! Z% j$ V8 E, V9 P' S
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
+ m4 `5 Z6 z" o! E! b0 R5 v8 c看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
- L0 n: ]- Z/ c* m' d5 g红叶 发表于 2012-1-14 17:20
$ R5 a0 T2 ]/ {" F; d  U7 ~* O* r0 ~
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。4 D" k; u/ ~8 `) V4 F$ ?
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
; o) n3 q5 h! K# P* Y* Y当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
9 k% ~& r. o' C, }- P' Z潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
# j  g5 j. d! i2 {9 a& o8 ^
3 R2 w# r6 X# B9 B日军 舰船$ E0 H* ~2 t% u
      SS 伊-1716 p: e$ R. _2 d, ^; B# d% V/ i

8 {8 |+ q( R7 @+ e+ b6 P6 ]盟军 舰船
5 N! M# z- {7 h4 ]+ O$ v      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创; @3 i- D9 m6 l) y8 a! G6 \* `% U
      APD 克伦亨
# R1 u, b" y6 S# O      APD 曼利
1 K9 X1 g- d& v9 ?2 G% E/ T7 f/ W      DD 凯斯 [马汉]
, N3 d) @9 q5 j% I8 d2 i5 H      DD 威尔逊 [本哈姆]
6 s0 _! }+ C: u! {6 c9 W, I4 P2 \      DD 麦卡尔 [格里德利]
; _/ C' g/ }0 o- c8 _! l( k2 C $ Q, W1 @9 T  ]; s( Q
' p) Z) |& V7 I  H1 B

) Y# `9 S2 G3 ^SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
' J( A% v( p3 g) m2 `+ M
' r/ [6 `7 J/ g0 f稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。$ u; O" h( ~) @% `6 {/ D' i
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
8 B& `* t, @6 k5 T当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
$ \4 j! E7 G7 A' {( \. s, tkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
6 D/ V# `# U' y. S+ g$ k
, C2 S8 y& t5 w5 d! _
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表