返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
, v/ P5 G0 |9 e% |- tkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
5 G8 c- {8 j6 Z7 }. }; V# O9 u- D: c我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
4 f/ D8 V* ^) x5 J  ]: ]7 Z9 R: x组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。+ L) I3 a- ^2 ^5 m
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
4 O. ?/ Y0 L  h& e: l0 j红叶 发表于 2012-1-13 16:14
3 S/ W6 J- c/ w6 X: u
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 9 |4 C0 M) |7 G7 d
+ J3 X' R: l5 V# R! |- w. J  u
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
( U/ n( @" ~4 [5 d2 t: G. b战斗报告 Aug 27, 42
; p( z: a  u8 t. a--------------------------------------------------------------------------------
4 o. U" R8 |. q% z潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
( y8 `6 L5 G# H日军 舰船4 b2 [% q7 M1 i5 d. e4 [! d% `
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
, X5 U( S9 k. J2 X( C" \  d
盟军 舰船; W+ x& ~. P6 G( t. S
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中! y# r2 l- u6 Z' q
      BB 北卡罗莱纳) u+ ]- J4 W' j. ?4 N
      DD 法利福特 [布]) U5 J8 v9 j. t0 Y. m, D
      DD 格雷森 [利]
; `) P2 R0 s! W. z      DD 巴尔茨 [波特]
* e$ q; G* @5 o& B% s      DD 费尔普斯 [波特]
4 ^3 s3 d3 f) G2 q! F0 u6 P5 X      DD 斯特利特 [本哈姆]) a2 E3 J4 r% z  |
      DD 斯塔克 [本哈姆]2 h( C$ B4 ~' `! t7 C' A9 [
--------------------------------------------------------------------------------
" m% c9 D, L. y; J) T# P: n' z海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
" F8 L3 Q9 ]7 a0 d1 j& V盟军 飞机
& p, _/ w5 |& |, K$ Y4 E* C, D. `      没有起飞
- h3 A2 }3 }% O5 v6 N& v盟军 飞机损失* v! Y5 D/ o/ S: S
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面- ^8 B. m1 ~; q  ]
日军 舰船
7 s6 m( Z& `# Z7 k8 W- T      BB 陆奥. t" k3 B; F0 o; S4 j

- y, [# }5 A4 Q! v# o" U+ p7 a  x- }1 e, N
盟军 地面部队损失:2 H2 _& m4 N/ L0 [' T- f
      311 人伤亡! K# J3 p( S# {( r: ?2 i: F
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
" D/ Q( k8 `3 _) d         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残0 ^: ?9 T: T5 [6 C# P, |) X
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
; {7 Z1 `7 m+ w. {( S3 K, Z      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)# K# h5 ^% s! m1 f" @9 j3 J4 _
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)9 e+ ]4 X, O1 i- D; C( t2 A
! D& f* S% O" x& a
) S  ^9 t3 L7 N- h( u& S" s
空军基地命中 9
( s4 G$ W+ Y8 k0 c5 ~% Y. A航空补给仓库被命中 3
( M5 Q, r* Q3 y跑道被命中 93" }* \  Y4 @# e4 O% W
港口命中 1
( N" ^  k3 q5 W& p--------------------------------------------------------------------------------
4 C! l) e5 ^. `8 T+ h2 B潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
9 {" r5 X. p2 s! _* l, W% c# o0 O; [0 y; C7 A7 o& @4 ]8 x
日军 舰船
4 @& s" `( e* f" ]+ M$ ~      SS 伊-7, 命中 2
) `8 w) k. f8 R: X5 n! j盟军 舰船7 _' M$ Y- A6 }+ e& B7 |
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
8 U7 Q2 d( J  x% ~# h$ D
      DD 本哈姆 [本哈姆]
* \& \5 R% Z3 ^8 v% a      DD 阿隆. 沃德 [布]
8 h0 K; k1 A$ P' Y      DD 巴尔茨 [波特]# u9 o8 V* R% `
      DD 费尔普斯 [波特]5 ^0 j8 y# [* f& L9 P$ M5 }
      DD 斯特利特 [本哈姆]
7 Z, z  _6 Z- d) G2 g      DD 斯塔克 [本哈姆]2 o+ [+ S1 k% W; J
--------------------------------------------------------------------------------
4 I: L7 a- I6 w2 e反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
& s! h8 G5 d# V
9 l% y- v/ x) t4 `* n6 T% ~日军 舰船' z7 _' J: `* f: s
      SS 伊-9, 命中 2; s8 T( K' s# B) O
6 E$ P/ y0 {+ D4 B. K
盟军 舰船
) w( \6 o5 v* S, `5 K1 q1 o, m, t      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
. J* U, P6 z7 t' o  |1 Q6 e      CA 堪培拉
  s- B9 Q& x/ w* ~' _! F( r      CA 澳大利亚. \  c0 F: ~9 z: Y
      DD 贾维斯 [巴]
6 X) h& ~# ~( E- n0 j8 K' f      DD 马福特 [巴]
* e. o( `3 j3 t" \      DD 拉塞尔 [西门斯]
& L8 B  [* |) S1 e8 h5 |. b      DD 库欣 [马汉]$ ]0 |3 q7 Y9 m" o. P5 s
      DD 范宁 [范宁]* o/ W9 t* S- S+ X; f  \1 E5 D5 R
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。; x; a. ?, t/ `; h5 o2 E; e( p
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
8 x# `, S7 g& S! f, ?) K红叶 发表于 2012-1-14 17:20
/ U6 }0 @0 [# G, c& W2 E也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
  n, `7 ]1 _# \/ Z5 ^4 N5 d% o' akuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
% P# Z2 F0 x- l) m4 {+ W当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:0 G' }; F$ m# X& G+ ?" L, B- ^
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153' t) D" N9 z# P) p0 N; c4 U4 t2 O
: Y. ^. O* b8 O* n
日军 舰船
- y7 M9 t/ E( w+ N      SS 伊-1718 ~  L5 G# u4 a6 g. U! l2 f
7 ]( K! j: {6 x- O0 B0 z; ?' G
盟军 舰船* V+ v8 V% Q, I8 q& ]+ b: H, }/ _
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创' f4 b( P! s  J" h) M& r2 {- ]: v
      APD 克伦亨
4 {4 d: T1 @+ e) b, [( _7 n      APD 曼利" ?/ b" S) ~4 q. }5 y! L
      DD 凯斯 [马汉]
) a1 B5 p% W" ~" a      DD 威尔逊 [本哈姆]  e  O( o- h! ?
      DD 麦卡尔 [格里德利]" h! e" W4 {) a( }8 }
, f. ], N( G& ]

8 G* q% ?5 J: V4 p4 B ! N& v0 {- r" s( M7 G
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
) w2 }: U8 l& f7 |3 x3 i
7 M$ K1 d# v& `稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
$ |' B2 j1 m8 _$ R: V除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。: m& Z: u9 {8 u( L; e
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
$ q8 O/ P3 e( C4 t& lkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
( a5 Y7 l9 n& }+ k6 T% P+ F; z" ~2 E/ N7 q
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表