返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
9 R9 A$ f& k( @3 D- w# N- ^kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
& {, }+ ?8 N) u- P" I* _& d我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
$ _1 c! j, |  p组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。/ M* I7 |1 K, T/ W8 B$ v
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...3 n8 N+ l6 O" }- B7 ]& F3 A( y8 ~
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
! i6 X9 l& [' R
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
; d& B, b4 O$ W; P% `# R1 `( W$ J3 C( x2 x, u
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。: X- f7 E* q5 Z7 h
战斗报告 Aug 27, 42
' z4 k4 |* P) {0 o% G# D--------------------------------------------------------------------------------( c6 ?/ d2 e0 G' r5 u, F
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
$ e/ ^* O& }' U6 h) y9 L日军 舰船
, n" a5 y6 m1 _7 i      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没. A- W! I5 V" s  Y
盟军 舰船
) X# L, y: h; V" p. b' X      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中/ `, u5 r2 ]/ L
      BB 北卡罗莱纳7 m  b4 [; a8 |  s* m0 K( Z4 V8 k
      DD 法利福特 [布]+ q/ S: O. {/ i5 q! R+ t4 g% Y9 r& Y1 z
      DD 格雷森 [利]
+ _2 _' e8 d! z* g/ f  t: Q4 I( N      DD 巴尔茨 [波特]
! e3 q! O) l, ^( S3 X      DD 费尔普斯 [波特]
9 I+ G8 g8 ~5 t) }5 m      DD 斯特利特 [本哈姆]: j9 n/ x$ P, N6 y/ }3 N) h
      DD 斯塔克 [本哈姆]. p. X( E; q. I% a& H4 x0 E* V
--------------------------------------------------------------------------------8 Z; j4 P. l# J4 n& H" ?: p# w
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,1303 x: L% a! Q! I! {$ ?% C
盟军 飞机7 Q; D" m" y* l% ^; r2 O
      没有起飞* N2 ^5 E$ A# p0 R, C" W" w6 L
盟军 飞机损失
% K4 P8 O- ^: [6 K4 Y0 w- @      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
% S7 J2 Y  N  D: o6 x日军 舰船9 I+ Y8 f6 n6 p+ [2 @/ ^6 E* [
      BB 陆奥8 I1 f6 b/ h. E& a' z) _

' K$ I5 [) z$ c5 s7 a5 o# O7 y' x3 F/ v" c
盟军 地面部队损失:1 [+ b/ }9 a" k  o4 s
      311 人伤亡2 c! H1 [! `) k" p
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
0 c+ A0 d/ J, Y4 j9 }         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残& `* Y- q* U& s" I* B4 i2 R
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
, s; Z$ A& w% i; z! E1 B& z1 a# e      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
. t+ M0 S% s3 T1 Z* g      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
# u& j9 X7 f' u1 U" S
9 K$ I4 P* X9 @; M5 e$ m8 X; m* J
空军基地命中 9( f$ b: X) F% p! e+ c
航空补给仓库被命中 37 z8 W. w0 d% w7 |. {5 b/ h: u
跑道被命中 93" S. s! H1 Q7 b+ f
港口命中 1
; w& q3 s9 q- F1 p--------------------------------------------------------------------------------/ \4 [* g& ?/ D0 J. D
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,1656 b) v% k6 i5 u% E- E
: u; Z! C4 X) a3 k8 k  [( h" p
日军 舰船, Y0 B0 H3 `  y2 Y. n
      SS 伊-7, 命中 2! e1 |/ D/ B0 C! F9 @$ s
盟军 舰船' |4 b: W7 V8 P8 y/ u, c, h
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创* d; n/ j& g- O) e& f- p  e2 M
      DD 本哈姆 [本哈姆]
6 v3 M& w& C5 B4 a8 }      DD 阿隆. 沃德 [布]
) b* K9 i* N' A$ u; j+ S+ m! o' N      DD 巴尔茨 [波特]" A+ b% \4 W" G! F
      DD 费尔普斯 [波特]
: z$ ]$ R# \. r: O      DD 斯特利特 [本哈姆]
2 u( y. a0 |! m( f8 ~      DD 斯塔克 [本哈姆]
9 ?+ e6 ^: U+ G+ [6 ?% _--------------------------------------------------------------------------------
( q) @) ^4 l. z7 u- O反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
* d# W! {+ d& Z3 k& d2 i( W
! s* D/ N" J- m  E日军 舰船$ p3 X& Q. t* }6 o5 i, X. U
      SS 伊-9, 命中 2
, k9 k1 X4 A6 X7 U' ~/ F- Y+ z) ^, Q5 m9 {8 S* ~* v* O; a
盟军 舰船
; w7 L! o" k5 c      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创% x9 k0 H' }9 S9 G
      CA 堪培拉
/ F2 R: [$ V# e3 H# a      CA 澳大利亚4 i  J# C. T& N' W" b  X  o
      DD 贾维斯 [巴]
0 V8 m. P# T+ I# `* Y      DD 马福特 [巴]' I5 C5 m5 A. h' T# e
      DD 拉塞尔 [西门斯]) d' w6 Z' f$ s3 h+ T' ^1 t1 \8 g8 Y2 k
      DD 库欣 [马汉]
8 ~6 x7 s5 \3 W$ C      DD 范宁 [范宁]
0 c4 [6 t6 ]( `' F$ o7 q      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。& q7 j  }! S8 @' J$ A# H1 ^
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV: i  F/ k- }5 |+ g8 @3 n7 b: `; ]/ V* n
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
- @2 a( V- S6 a* _* O4 R. ^! I也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
2 w* u  m$ k. }' }/ Fkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
4 ^* n0 D  |1 K+ U$ O7 R  G当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
* ^* C9 f( p* t% s1 V6 J% R潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
8 y. `- g0 L! X& X5 n , M! u  Y# G7 e1 ^( K2 e
日军 舰船
, l* p8 _: |% Z  Q      SS 伊-171# M& O. s& w$ F/ k& K0 Y9 X

# P) Q( Y1 {% o# R2 U盟军 舰船
' @+ q6 g) I( N* \  {. j      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
" y, q% q  \& B      APD 克伦亨! W3 r* R6 h( p0 M+ ~5 g
      APD 曼利8 d  N/ I1 G" X
      DD 凯斯 [马汉]1 E  g* H- L6 O" T+ r0 [
      DD 威尔逊 [本哈姆]
/ [' I# A0 @5 L7 [& m+ w! H% Z      DD 麦卡尔 [格里德利]
( a; e" H5 w* G 2 h7 h: N2 ?4 |6 N5 F$ L! R

$ Q* }1 f! k1 V+ N
& l4 H  u" ]/ U/ E( Y5 l8 ?SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛  M! f3 h( }: Q5 P

0 V+ f8 H4 v6 ~) b稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
3 j% A4 K* e/ e除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。% b: y. B0 h1 R( F- {
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
  w/ ^3 r8 z" ?kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
: k7 G) `$ U  H1 ?* O
6 `- i# D2 {7 s嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表