返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
. m7 g/ H: C7 w" Wkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
$ {6 k$ g9 W! v) }6 c我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。' p' {4 n) j6 L6 D5 P
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。7 L5 t& X9 s8 I" B& z6 ^3 U" Y
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...# s6 ]) a3 S/ \' C" Y3 I4 `; T
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
8 @' _0 V/ ]" W! Q. s这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
" a4 c! h* f  e0 r- |
# e3 b  |% {. s6 C盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。$ H1 b$ ~7 x9 [
战斗报告 Aug 27, 428 @1 Z$ ?- W5 u3 M4 @1 O
--------------------------------------------------------------------------------4 N. {2 F* D9 ]: Z# f! N  ^3 J
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
0 K$ Y3 n8 Q) r4 d' z( n& c日军 舰船
7 Z8 i- e$ A) Q" k# T      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
3 O# ]8 O) v# F9 B$ R3 o9 Z& _8 F
盟军 舰船( |- q3 M" n+ J& b
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中$ D; U, P5 m, A
      BB 北卡罗莱纳
% b( L# T/ O/ V5 ]- g8 f1 [9 |% a5 C      DD 法利福特 [布]
3 T% E+ }' v7 b      DD 格雷森 [利]$ b/ V4 [3 h5 K
      DD 巴尔茨 [波特]* v' T& n. F$ Z6 n- ^$ _
      DD 费尔普斯 [波特]
# _. B0 c6 w; ^6 C1 B      DD 斯特利特 [本哈姆]+ @8 A) q# M! X8 q. v
      DD 斯塔克 [本哈姆]" Y7 ~# {  o  w+ \/ w4 Z
--------------------------------------------------------------------------------1 D6 U8 h+ U& M/ l% _/ h
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130% i4 [- n% Q" `, b3 s
盟军 飞机- n# B: w/ s6 A2 z
      没有起飞
" y+ `1 _5 T- B( ?  p) z% ^* a盟军 飞机损失
* \4 c/ Y- i! r& R      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面7 @2 s+ P6 z" A/ ~2 q
日军 舰船
. a+ c, T- l  G1 H) B      BB 陆奥
+ ^, ?" p9 ]$ j
8 v" U8 `6 l% @* b. r: P8 S6 S. ~* f0 L2 A; O# E! T$ h/ F4 j$ |
盟军 地面部队损失:5 g5 i' ?; f; z/ f: P/ {" F& n
      311 人伤亡5 X' T. Z5 L) T! q7 f
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
% \) K9 ^5 N: v" s1 h1 n5 `         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残0 W, f' \0 R  f' l. B4 H2 l9 T7 C
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
& K- t% f7 N/ Y      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
3 z; K, t5 @8 D  _      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力): Z( d; l/ b( a3 i4 G
* a$ B& m( Y, W
! E* o2 T  ]% h
空军基地命中 9" l6 \8 V6 ]# h0 f% Z- k
航空补给仓库被命中 3
+ a6 r1 }6 _& g. J$ G9 ]2 _跑道被命中 93
  V; w4 K+ H+ m7 h2 r港口命中 1% \) u% ?* ^$ m/ F" t1 q
--------------------------------------------------------------------------------* n" p. Y4 \, G, p& `3 p
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
8 m" n& A3 B3 [) C$ [! j' E: J7 }: u/ N7 h0 q8 u0 U6 s' \1 q
日军 舰船0 n! H- u" z/ d; E7 d, h0 E. z
      SS 伊-7, 命中 2
% r4 q/ |& G2 M9 E盟军 舰船
! [3 Y% c- {/ S5 U      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
( t* @" p* w% y( d" l; o, r- V* i3 Y
      DD 本哈姆 [本哈姆]
5 d1 I1 V1 C% ]9 F( R# D      DD 阿隆. 沃德 [布]& d& s; e+ x) n& m8 X, c
      DD 巴尔茨 [波特]7 W( j% ?  c' b+ T# j
      DD 费尔普斯 [波特]
2 z, N% k6 N4 ~+ \      DD 斯特利特 [本哈姆]$ _3 ^. p- p, {  P0 U2 T0 L
      DD 斯塔克 [本哈姆]' x$ a5 o& T  j" |5 J* U1 d
--------------------------------------------------------------------------------
1 w) H) S1 ]# ?. w$ v; I: w反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
# j$ g: g, A! n! ^3 z; w1 r  }( m+ @' ^
日军 舰船8 W! |: f' p9 H/ v- ]6 v
      SS 伊-9, 命中 27 p6 @' [% N& M8 J- |; R

# ~5 p8 n. G5 i! m0 f2 y盟军 舰船
. ~6 i/ `. C* m1 J  H* t: f; A0 ]      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
: u! |# o: v+ [8 _  F) i% {+ l      CA 堪培拉/ U- B1 l, X) S8 s  R( L% [3 v/ l
      CA 澳大利亚
+ u3 A" |# T. o      DD 贾维斯 [巴]- G7 ~6 Y  a2 I# Q% Y
      DD 马福特 [巴]9 _- S! r  E$ U8 U+ ]! x
      DD 拉塞尔 [西门斯]  [3 z4 F) ~( @' M- o4 E
      DD 库欣 [马汉]
. I7 A  U( m3 X      DD 范宁 [范宁]
! D6 A3 ]* R7 u/ |      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
4 @: Z$ ]3 N' W4 a' q1 f看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
& w$ @) n8 R/ i& F% W" `红叶 发表于 2012-1-14 17:20
, a8 R4 n3 N- r; n
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。3 F, W; c4 n0 @. x! W. \* U3 Z, j
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
. N* U& g) p# [. s0 Q, R( j- o
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:8 q" L0 o4 y; F6 N
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
, U- ?) S! ~; u9 r/ `+ I3 G$ P
2 J0 N. N8 N7 r7 e) ]5 E$ _& S日军 舰船2 t2 f5 D; `5 z7 ^) e+ h: Z* G
      SS 伊-171- y$ F1 H" X$ G% ^% D( v0 ~
) M, @0 x' W1 t: ~6 M( Z  n9 ^  r
盟军 舰船* U: \" \4 ~2 q
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创" d8 X9 v  e5 S9 @
      APD 克伦亨
: J" j+ ^% c4 l. O+ B      APD 曼利% O" ?3 v2 B0 x/ Q; q' E8 U
      DD 凯斯 [马汉]
9 T( u( j  S0 L2 T: \9 Q      DD 威尔逊 [本哈姆]
  B" b- ]7 q# T9 o: _2 G4 S4 k      DD 麦卡尔 [格里德利]
1 Q4 W( S2 L( ~
8 y7 a2 F& n$ |9 u3 x7 `5 m# Y
9 U* o( Z5 p8 `+ x ' c( q0 B& p8 M! q( G7 e6 O( q
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛5 K& b1 Q7 c, L, i( W& ^

% m' [0 o  R3 f+ c6 a, \" |稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。# N/ [# @: f4 G, n8 U6 J
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
9 t) x- f( ^% c, E! K当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。3 C( ?$ ]2 q4 N3 F% k1 R1 F# a
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
6 e1 @( r8 B; [, Z; U' |; q
& v$ J/ ~3 Q* u# O
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表