返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
3 B* {# W0 E3 f) I( M) q8 h+ a* Vkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
' a8 |, W' d& R1 c我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。! D+ A8 d. ?+ B: o9 T& E/ y  D1 T
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。1 T; g- O( Q5 V  p5 f! b
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
4 i2 Y/ n, T7 W: u红叶 发表于 2012-1-13 16:14
# o* {1 n0 V# t5 J
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
8 L6 u8 [2 [/ Q- a2 E$ ^8 I  X, C+ c% n! {* ~# _
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。# h  K! E3 q! j1 a
战斗报告 Aug 27, 42
2 _; U4 w$ ?2 m* N) G1 x--------------------------------------------------------------------------------
; ~- m+ Y; P# W& b潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163! l6 @& q- X$ I
日军 舰船; U/ N7 l9 I, E
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
- K5 U$ r& ~  W1 t' M) Z% l  ]7 v
盟军 舰船# J4 z) `: \. s* \. k
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中  `. q; _2 L+ S) A9 K
      BB 北卡罗莱纳6 C/ f/ J! V. M+ {: T: M
      DD 法利福特 [布]
1 Z6 W& z6 W/ y& R! q      DD 格雷森 [利]5 X0 D- @' }7 U. W5 Q3 O; O9 T5 @
      DD 巴尔茨 [波特]
4 e3 F5 d0 \* z4 A- ~1 }      DD 费尔普斯 [波特]
! N' d  C8 E8 y8 N      DD 斯特利特 [本哈姆]
4 H; P4 V  d9 ^( p/ M) _5 Y" P      DD 斯塔克 [本哈姆]
8 |  E, e8 G; `. R& [--------------------------------------------------------------------------------' @8 I  m- F( \3 i, h  U& F9 p2 R
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
: F* K: Z0 Y& l* V盟军 飞机
" [4 g' D& F3 r7 F8 K2 p$ y' f      没有起飞
; N- k7 X$ K9 h! O  B4 H盟军 飞机损失
1 O1 g6 X' s# w3 k6 I      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
1 S/ A3 d$ k5 F/ C日军 舰船+ E' S# n# D. A4 A; q  K# `3 D
      BB 陆奥
/ g" T% j2 i- O9 t
4 M2 s% z5 r! Y: E) i3 k" a- l7 D' `. O/ m8 x4 s2 X! H" D
盟军 地面部队损失:
* c' Q' [3 s( W7 b      311 人伤亡8 q5 k  \7 I5 m/ l5 N/ i2 `" \
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残+ W! e8 M  _( h9 q
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残0 X, w) E& r& U1 t8 M! J: X
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
% H1 |4 [* x" c# [      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
' B1 W- q0 Q6 `" P  h      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
+ |7 q1 Z- b& I  d! m4 z- A9 a; c8 A; ^% E! ?5 F& i

) ?  ?% v  |4 v空军基地命中 9# A# `: }' u& P8 h) A/ I$ {+ t
航空补给仓库被命中 3
! x( V" I, x9 v- A7 |+ w' X跑道被命中 933 d" s. |# p6 n& z" x: A* F: u
港口命中 1- l% z$ `- X6 c3 j
--------------------------------------------------------------------------------
" v" ?- {, y" w- `潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
3 O* Q3 |5 u8 v7 B* c. {
- E# t3 i; [- Q4 i- c4 S日军 舰船
' I" O! ^! l# Y, z) G      SS 伊-7, 命中 2
$ K, z* r$ B- Z4 E9 \4 \- `: f7 e0 m盟军 舰船$ b- p, K  [0 N' T2 s
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创. D' S. ^) `( ?4 y6 f% `
      DD 本哈姆 [本哈姆]
8 |. g5 S, A: |6 y      DD 阿隆. 沃德 [布]
: Z6 J/ @$ E0 T, s# {( v- e& t% m      DD 巴尔茨 [波特]% u% k9 D* p; g! r
      DD 费尔普斯 [波特]3 {4 Z8 f  O4 T; t7 D- _
      DD 斯特利特 [本哈姆]
8 c* U0 j: W" _' @# z, y      DD 斯塔克 [本哈姆]
* r- W6 S3 ]1 {--------------------------------------------------------------------------------3 K9 a' V' E# {0 }: R
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
' Q6 S# t2 W% J7 F# r9 y, _; m" j0 d& S3 B+ g
日军 舰船
9 r( |+ Q) x5 K/ w7 k6 g8 H      SS 伊-9, 命中 2
  u! g. u* w! |! `/ d8 F( M
4 G8 m7 d) B* _3 o6 J0 N& e盟军 舰船
0 v9 x: j4 ?* U/ @& z( t2 e      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
2 W! n4 N! F! ]3 A      CA 堪培拉, @3 y7 c/ s5 ^2 c* `* S
      CA 澳大利亚) {4 u3 S* J& `8 |1 k) x
      DD 贾维斯 [巴]% D, Y# n' J; ^# r4 d
      DD 马福特 [巴]$ V- J6 c$ ~5 b/ {/ S
      DD 拉塞尔 [西门斯]* @3 t) K6 `2 X3 {% Y7 D" j% q
      DD 库欣 [马汉]
7 ~: B2 W. P, ]8 ]  k7 u      DD 范宁 [范宁]
8 m- Q6 f1 [& }6 l6 t0 S, U+ J      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。) v3 ^' b1 V8 Z7 }) X
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV* V2 y  d; C1 v! A
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
  r; K5 \; C; l
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。4 w5 L& j( R" _
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
. O; J' ^& Y; d0 {3 _0 Y4 @
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:9 K+ W& ^3 z6 r3 C4 c. \7 _
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153; @8 q" N6 z) @; u8 f

. t" p; u. i. u# s: Z日军 舰船
' S9 ~. i5 \, W      SS 伊-171
- t3 Q& u% |, H. {" d5 u9 t 0 l2 d8 ]0 C  r9 m" |$ O  N$ j- N' F
盟军 舰船" T- b: `# |- [4 a2 |- |( [
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创+ J7 l: ^4 G0 L# ~* x* e8 |
      APD 克伦亨/ K6 Z0 S& W2 q
      APD 曼利
  `& Z3 X* K, y      DD 凯斯 [马汉]
) d  D4 l! Y6 S8 d0 j      DD 威尔逊 [本哈姆]7 D0 E3 M# s& h5 B3 W
      DD 麦卡尔 [格里德利]
+ A: o# }. s: i6 F. |/ l
3 K0 V2 W5 e* E+ C  x : }  y) ]# E/ \4 `: C5 C% ?' t

1 ?0 n' m! p7 X$ H/ FSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛% i) B) y4 x. H. `* i$ l. E

) ?( G* N3 }5 V  a- l; P稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。$ M9 @0 c* M9 [8 ~  z# T
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。8 R+ N* e, o0 g4 U1 k
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。/ u" U8 Y$ y3 S5 S2 k# ]2 Q/ I
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
0 C- B- G6 k/ r2 t- y
& n' \$ w* b" ]" C( m, q2 ]
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表