返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。: y) E) u8 K5 E  E, b+ c' ]
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
4 T) M8 B& n% c+ U; e! v
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。' E( b. y" {! J% f  I
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
- k' l# U  v( |4 _* H1 p1 B8 }组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
# x0 i2 K. g8 m* E: k红叶 发表于 2012-1-13 16:14
1 D. W& o" p( R这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
; M. l( F, {8 I
+ ^% c7 A& Z0 k9 |" g5 w- O6 N/ I9 A盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
6 M- Z) Q; }0 x战斗报告 Aug 27, 42
* m  _! ]; p7 R+ C--------------------------------------------------------------------------------
7 R5 R7 S9 z& l' z, ?/ Y0 P潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,1637 T4 i/ R" c  N+ D# h
日军 舰船4 n5 {' y$ R. g. Q; {# |/ i* ^
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没+ p1 h2 Q3 T& K
盟军 舰船
) K/ z" E0 f. N6 ]! ~& b$ r1 \      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
5 V' S" D9 X3 o1 I" T
      BB 北卡罗莱纳+ J4 ~, t6 B0 T! I1 i' h1 C
      DD 法利福特 [布]
# t& n4 J7 @" m% T! W+ J- Y      DD 格雷森 [利]$ _, w" ]  |( k& i
      DD 巴尔茨 [波特]1 Y$ S4 Z8 s) e2 ~) A# V
      DD 费尔普斯 [波特]
0 J! p4 s2 R- A9 X8 G      DD 斯特利特 [本哈姆]
9 W8 I) [. z4 v      DD 斯塔克 [本哈姆]
% l) z4 v$ x! d& K3 f--------------------------------------------------------------------------------
! T* [+ C% K% h4 H& ]# [, J, x: E海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130+ D, c+ Q7 i: o5 b' ~
盟军 飞机7 h' }0 Y2 |- G  O% T& \
      没有起飞4 `# Y( Q$ |- n, g; b$ K
盟军 飞机损失
% k; k% y; [- o, L: ]      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面! N6 C2 x' I! T2 W5 u6 z& l
日军 舰船& R1 d& c9 f1 O+ m3 `
      BB 陆奥
3 V8 E* A& i% o, t, I' d' J$ \- h

6 z+ Q1 T1 I" u* F5 h盟军 地面部队损失:2 B* S; o! r/ q. h7 r/ A- k* J! z
      311 人伤亡3 f# @2 t! s0 m( n
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
8 t4 q9 g. `! d7 G- i2 u         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
3 Z" t! H: {+ C$ T4 s, b         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残- y8 L$ j$ ~+ s* B6 G( b
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
$ I* ~- u6 G2 ~7 Q9 y      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)7 \: l( V3 u5 `% w$ g: X

. B( |! T/ y! F0 m4 u# E+ J  v6 {9 p; M# G8 j
空军基地命中 9% I2 N% v0 @3 C' R9 w3 D' a3 L
航空补给仓库被命中 3
6 Q. u: X9 T4 t3 X! K跑道被命中 93
, f  F2 j2 o/ y8 k* v0 x+ d* |港口命中 1
' d! W. P, i" U' J9 c' _* n& T$ d--------------------------------------------------------------------------------
. {) D0 N4 p7 M潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
" M, A8 k' O" X7 U% V: n0 E
  A/ j5 m: \& }$ v- T" g9 C7 u日军 舰船7 Q$ u" l$ _/ W8 M1 z
      SS 伊-7, 命中 2$ ~9 q2 U- d) ]# c
盟军 舰船
) S9 i  }7 F& w+ }- @      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
% @$ ?( P3 C5 q* k# R1 Z
      DD 本哈姆 [本哈姆]
& \$ A$ N5 e/ j7 U      DD 阿隆. 沃德 [布]5 N( [0 Q! j2 p; _' o" z0 P% s/ S
      DD 巴尔茨 [波特]$ d; ^; U; e0 f! Q& g! C
      DD 费尔普斯 [波特]
2 }: i: Y8 A$ j- X- o+ a9 y      DD 斯特利特 [本哈姆]
' t6 d  k7 ^" V" l1 {      DD 斯塔克 [本哈姆]
' w. k3 k8 u( Y' V8 j! [! `& l--------------------------------------------------------------------------------
& R. W2 U( K) M) F5 P" g' `2 X反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149# l$ ?8 N7 \; k& @5 W# d

5 c5 S9 J: k% h4 A) D日军 舰船) E! a8 Q0 R: F0 W7 w) b. D
      SS 伊-9, 命中 2
1 s/ x6 w, I0 v+ T: v) x. ]# X, x* V5 `) p% e$ W, |
盟军 舰船0 b$ D- _* Y' Q6 j
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
4 z& a' O, Z# f0 q+ M6 I, {6 F      CA 堪培拉( m' P1 m4 U  L8 ?. V& z
      CA 澳大利亚
: N6 u  b* O& a7 b1 s' f      DD 贾维斯 [巴]
7 e/ I  V  @' u1 c      DD 马福特 [巴]5 O8 i$ {- N: R" Q, Z# w/ s- U" p
      DD 拉塞尔 [西门斯]
% O9 }. E+ ^/ I. o* u, q0 {+ a      DD 库欣 [马汉]
1 L# Z3 D/ Z* X- W      DD 范宁 [范宁]
1 F/ K2 z. K7 J% f6 r* \& A4 H      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。! @/ W) B0 D+ P) y. D/ _# a9 x/ j
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
! ^/ ~; B$ _. [) ~红叶 发表于 2012-1-14 17:20
8 P; @  D1 n+ ^也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
7 _) ~" Y! i" ~( ^/ T3 c, Qkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
+ B1 y" ~2 }5 ]+ ^2 z  G当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
6 T# W4 Q/ W  f, I潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153# x, c% w: |0 F8 P

. A8 G2 d4 d. q) ]6 ^/ F日军 舰船
- N& ?- A7 ^2 O4 p" \5 e) L# P      SS 伊-171
5 e( Y  L: v9 e! r/ t   A+ x  Y% m% U
盟军 舰船
( O0 H! O" @8 F7 W2 X& V9 I      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创. s. b/ [9 V& l0 |: q
      APD 克伦亨  a* c9 }7 A3 s* v' |# Y4 @+ B
      APD 曼利  ~9 ~2 S. L; w' k/ ^& M2 O
      DD 凯斯 [马汉]
# ~( _9 p0 i  _; e      DD 威尔逊 [本哈姆]
' |$ J: Z2 u6 y6 m; x* f      DD 麦卡尔 [格里德利]
7 X) P* N. m# D ' O2 F0 p" w1 A* k, n' T, k
2 U/ ^' L9 ?7 |$ M% \/ T

/ L2 p$ D2 _) [$ j% PSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
1 e5 |( ~2 @( ~1 }$ R
! H( q8 f6 H, A  }8 C3 }, E稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。. b9 |/ J* m! l' n) [
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。( o2 n+ A7 O( Y" d$ i
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。- w& `4 k: U7 |& s3 F" y  G2 X, W
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
0 I# u% a( Z$ Z% M' W& r! w

3 T! ?5 p0 ?! t) m+ x8 b嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表