返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
3 f1 }0 l! L: n4 @1 ^kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
2 l: i/ V& H1 i! W我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
' U& J( K1 ~8 m9 m; M组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。' A+ ?, @) X, c5 o
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ..., S9 D( D' j! l. F+ y3 \$ r
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
" I7 F3 M: v5 l
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 $ S! h6 T0 H7 A0 v/ a" E

* a  [5 p1 N1 f* W$ N盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
4 e9 S' r" r% m/ n  I- V- f, ?: I4 r战斗报告 Aug 27, 42
# n  A% E$ F5 V: b--------------------------------------------------------------------------------2 P2 i2 @. v& \/ b0 h- k. [) ^
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163% f5 ^! n) a/ `+ \7 o  D
日军 舰船/ k! T& r( m0 a4 ^$ u/ P2 C/ `
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
$ P/ f. G% z/ M" Z3 ^6 C0 n
盟军 舰船
- L3 Y% k, [# m! i! B2 s      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
6 d8 ?& q8 U3 g0 \& @9 h0 F
      BB 北卡罗莱纳
7 A0 Y. V- c1 @" Q6 _9 n( y! I$ H      DD 法利福特 [布]
5 I& u0 r7 ?) \$ i- k4 A5 G: A      DD 格雷森 [利]
* _* t& T/ s9 [& G* w0 a: i      DD 巴尔茨 [波特]2 ?7 u( h% g1 {* C
      DD 费尔普斯 [波特]- y) Y) Z. |+ q" P0 [2 b
      DD 斯特利特 [本哈姆]
) I* ~- `4 O% C: E5 a" U/ a1 K" o      DD 斯塔克 [本哈姆]
  T9 o: [* @" P3 {9 E--------------------------------------------------------------------------------
' {4 `7 j% g. a( x0 K: y/ h2 m海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
7 h  B& Y$ O! j& M: n盟军 飞机
3 I! U" _7 {  a" \* }$ s2 |, ^      没有起飞
$ y; b9 h+ E6 e' o盟军 飞机损失
# z( H# e& d) W/ b' ^( s: x% z4 S4 t      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
+ J# [9 N- a/ R# {日军 舰船
- g* G; z/ j" `      BB 陆奥2 C! I. C: @0 }) @) f8 u

5 ^, t) x' M$ q/ v3 \
- W! L  _" L* _6 }7 j2 h) j, B! J3 h盟军 地面部队损失:
7 B7 D5 f7 D! e' `9 Q      311 人伤亡" W  z9 P4 v0 f- q. I
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残7 H- J( q: p* M- f1 W; I2 J& \$ z
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
5 V* Z9 U/ l1 z( L& f, a         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
3 l7 l3 k  w  w& \, @      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)8 j: S/ E% J' \# Z
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
& y" R# y- }! f7 Z' h8 I6 ?* }5 ]' e& X# M! s
( P4 u+ B" }: Z4 v$ w+ p+ ]  E
空军基地命中 93 ]8 a0 @* i7 X  X* s2 ]7 b4 w3 A
航空补给仓库被命中 3
' G. {/ ]% M4 f. S跑道被命中 93
) y. n6 j; b7 T- R$ M+ I$ @1 C港口命中 13 e8 g: A* ?/ _& d
--------------------------------------------------------------------------------
' z$ N3 I9 H1 w- D" B潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,1650 @9 s# d% `6 ^7 O7 \# F$ L

" Q. B6 F9 E# l- n* f5 W1 v+ h: @日军 舰船
1 `! X$ _: a* h( Y6 Y- q      SS 伊-7, 命中 2
1 F# J2 J: u- \( b9 D盟军 舰船
  R. `  v) {( G; p* K, P4 Q      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
2 a& R6 r: U- f
      DD 本哈姆 [本哈姆]9 C% |% m, r% k8 x1 g' X$ v
      DD 阿隆. 沃德 [布]) o, \1 i# K5 `7 t( g
      DD 巴尔茨 [波特]& t& A8 {) ?. a; m9 o; ]* _
      DD 费尔普斯 [波特]7 O( B- X) S# @1 x4 [
      DD 斯特利特 [本哈姆]
7 h, z7 K) ]6 t+ U; g      DD 斯塔克 [本哈姆]* p5 b/ \2 Y, G9 p6 ~: e+ L
--------------------------------------------------------------------------------, e8 O6 k3 U9 S# l+ \
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
' C' y  Z; d& D% d9 f* n; Y
/ m9 _6 b9 m( B. q1 F( N; _$ V日军 舰船
4 m5 W. z  w& {3 {- U- q      SS 伊-9, 命中 2
; d2 D- k+ j8 S$ ]% |! t: O3 O( l* h# T, y$ ]# f. k, E5 u
盟军 舰船
9 J, ]9 ]# w  Z& t- d  f8 _      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创4 o1 W. {' }. T! s! S. P# {5 j
      CA 堪培拉: q9 s3 [, A  {& D2 `. t! W
      CA 澳大利亚
; V' H6 }! h  |0 r      DD 贾维斯 [巴]( ]/ d& F7 j6 `7 L1 ]+ [4 c
      DD 马福特 [巴]
: {) y' y) O$ a8 _' _" |      DD 拉塞尔 [西门斯]$ Z/ i. R' c& `$ K, f  ~6 z# U
      DD 库欣 [马汉]
  L3 X! ~( S( A2 A' v' N( }      DD 范宁 [范宁]' i) B3 `4 s3 `$ o1 i
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
6 n9 q7 g/ _. f! M" r& t9 `看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV. m# T6 J. P. Q3 O2 i& s
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
+ `( }" I* u9 {, }
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
. ]  L8 Y+ B# r5 Ekuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
  B2 e6 {3 k& Y5 G1 A- w
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
% i, |- ~; a! ~' {) L. [潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
& Y6 f, ~- w; }$ m
+ O  {+ a! \6 [日军 舰船9 ~" G, q+ k7 R7 j; v- F8 f
      SS 伊-171
. O, ]1 ^% G" e: I6 R9 ` ( j& r' G$ X" L0 H
盟军 舰船' g- V: D2 Y1 t, B
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创6 j7 `" b5 M8 {. N# {  a
      APD 克伦亨
& q: d9 P5 D$ n1 G      APD 曼利
9 D7 D8 G5 `& {, `' m      DD 凯斯 [马汉]
9 _/ J( @- x8 ?0 e5 {; L      DD 威尔逊 [本哈姆]: d- M5 B& f3 T, Y, S
      DD 麦卡尔 [格里德利]
, E5 w. n  j6 L; r. `& m- E
7 z4 G8 }1 g0 [  k2 t4 i5 O4 ~: Y # Q: _0 z& K: J; j
" I9 U( k1 Z4 `3 @
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛' b9 c+ O6 o* A: t! G# I( ^) Y8 l
9 y. [& Y- F# t  h1 ]% \  e
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。6 h) p( ^7 B" W' y' H
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。" n4 W6 Q4 ?; M+ E) u5 x
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。) R8 N3 I0 ^! c- i
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
8 J' [/ r8 d& K& t5 i* T/ m" }/ @9 s& I
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表