返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
; t3 }1 i, H; S9 xkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
/ M- W) O/ O/ [/ z( a7 m' v5 p9 ]我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。* P- V* X' O" b0 A
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。3 z: [0 i% g3 n, D- Z
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
, j( q9 W3 v. a9 T红叶 发表于 2012-1-13 16:14
2 }3 @0 G* w4 I" p8 D# ^! V
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 . |! o4 M6 u% x2 V/ \- c

; x- @: z, ]& X8 O1 c9 d. ]& [盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。1 s2 ?/ A; C+ V6 t
战斗报告 Aug 27, 42
3 P/ m& s" S- a( m--------------------------------------------------------------------------------
$ C" _7 O/ f" j) W- l# Q潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,1636 {" y3 L3 J; [9 M9 V
日军 舰船- Q% i! C' O# W% h# y/ S/ D) b& Q
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没5 m% H3 N# r1 _! X4 u1 V
盟军 舰船7 x8 k8 i% V- d
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
/ I+ o; P/ w/ c, q- A' k+ u
      BB 北卡罗莱纳/ W1 T! H0 C0 Z( j
      DD 法利福特 [布]. P  Z7 g: F# P5 R5 z
      DD 格雷森 [利]- _3 p4 h, ~  O0 K
      DD 巴尔茨 [波特]" F/ u9 g* @% a- g6 M$ K  W' |) Z
      DD 费尔普斯 [波特]: F6 A: B) ^2 r5 T: f5 w! |
      DD 斯特利特 [本哈姆]
( z2 ?: L7 w' w7 g* o      DD 斯塔克 [本哈姆]/ |6 D5 o3 b7 ~0 k. ^  }
--------------------------------------------------------------------------------# X8 w. E; {+ V' V" b5 X
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130/ G* t  ~3 X1 r9 D! Y5 u
盟军 飞机
$ W6 d, G) e$ k8 y/ `- c      没有起飞
/ \- h3 s1 U3 E1 H8 p& b+ O. V. r盟军 飞机损失3 W& _. a/ Z6 q/ |
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
* `' Q4 j7 n' w7 T日军 舰船" E4 R  o; k# i- _
      BB 陆奥
0 S3 R  I3 ^! D$ c/ _; j$ F$ L, H, A" {' K" F0 d

- B# w0 b4 F. G盟军 地面部队损失:# }2 K1 F2 a: k* i5 z& W4 A7 K
      311 人伤亡7 v# V0 ?0 l7 w. d" p! Z
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残6 C$ w# m2 {) A
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
6 \, H( g5 p  q, I" M& s         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残) k" F3 r) G  k1 r+ W
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)7 {! O0 U/ x+ ^3 g. G. @
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)% q2 E, a1 o2 c1 Y7 q
9 J) ?' U7 L3 P# J1 h! W1 ^
$ e2 `5 F/ _8 J% L3 C$ a) e- G
空军基地命中 9
2 Q9 u9 m  p1 Y7 R& H7 g航空补给仓库被命中 3, }2 Q0 Z; b$ P) i' g* W
跑道被命中 93; o  O1 X) T, w; ?4 B. Q  J
港口命中 1
9 E2 B3 u7 ?+ {# K: G--------------------------------------------------------------------------------5 E4 B" k* u8 D8 i4 k; K; L; a
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165; P0 q( z" q  x
& o2 t3 {3 [+ n8 I1 p
日军 舰船, m4 v, b) @1 Y
      SS 伊-7, 命中 2
2 T! ]: G, G- t盟军 舰船- F8 c5 N1 H& B% p  A5 Z* U
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
$ R: l6 t! F4 ]1 f+ `
      DD 本哈姆 [本哈姆]& d. O& a  f7 j) R* t/ g
      DD 阿隆. 沃德 [布]
2 ~7 \5 A# }8 }      DD 巴尔茨 [波特]# t0 y+ v3 R. m# c& ]6 }
      DD 费尔普斯 [波特]$ B& d, D( h: Q
      DD 斯特利特 [本哈姆]* e) V" e+ c. [5 f! ~+ v9 x+ d
      DD 斯塔克 [本哈姆]) g" _! w7 r. m& m$ k+ r) w$ Q
--------------------------------------------------------------------------------2 z9 t  S5 S  Q  L4 S
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
' ^* C6 T) M0 G
8 p. \2 g/ x5 ?# ]8 I+ h( x9 i4 T5 }日军 舰船4 U1 B; v5 Q7 t! k" x% J0 K  \
      SS 伊-9, 命中 2( F3 l6 m& U, e2 [, ]/ K

# v* [$ h5 i3 ]盟军 舰船
+ ]& ^% e* X/ ^! P# z( A0 t      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
$ P" T( j4 H# V8 Y2 ~8 m; s  |: h) f      CA 堪培拉
9 d) [5 W& h& }; z! W6 X      CA 澳大利亚
5 A, h' |+ E  W, d& Q: G, R      DD 贾维斯 [巴]
) k  ^; q0 R# M7 q, a      DD 马福特 [巴]
* e8 d- @: A* L" U      DD 拉塞尔 [西门斯]
4 h6 u2 t7 u7 p7 K% o4 |      DD 库欣 [马汉]
' s0 m, V1 S6 ?) A, [$ [      DD 范宁 [范宁]& S0 p* P, Y. B7 G; q) |
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
- t1 h+ m9 T+ W- Q2 ^看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV. P- p+ x, @- c1 r1 i
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
+ Q: x5 y2 J8 v5 h' P/ m6 N
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。# ~5 h" V( g- A+ q6 o' G0 J1 C: S
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
, Z7 d) ?* z7 N
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:, A" Z& Y* B: z1 u: k  _
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
. U* r6 [; c7 m* p1 e$ I
2 z5 m6 O, n$ k& a& ?4 A1 I日军 舰船; Q1 V  T' h9 S" u
      SS 伊-171& e- r/ L. H1 K5 V
9 C5 K" j" `9 T  G
盟军 舰船; R/ m- H3 O& B( T) N; r
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创* ?* ]6 K* n2 p! m7 E! i% X) S) c
      APD 克伦亨! N  M9 ^/ I9 i7 c- G
      APD 曼利
. ?! C8 _2 I% V' o, {+ r% |6 I* \, V      DD 凯斯 [马汉]2 P5 [4 E) p" c8 ~/ H$ k
      DD 威尔逊 [本哈姆]* t9 l- J7 U4 ~- D7 z1 ~
      DD 麦卡尔 [格里德利]8 y8 B" f! X" ^4 Q8 `, `
9 @" Y9 P( l! {( T) L& O1 Q

1 V$ k# N) N( L3 D/ j& l$ s, V/ W
- ]5 A: j5 `) }& \; PSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛. @% J0 I% E9 z4 k1 c- }2 f

  k' s$ A; R$ _/ w* {0 ]稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。7 t5 m9 P! T% j/ B
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
4 {% a% M1 \+ e; Q: ]当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。. J% Z5 \) m8 v. ~4 Q
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
) x, l- {, o& U$ r1 R, j6 D2 c; M0 n' _1 D; V0 ]
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表