返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。9 ], q$ @; O6 q5 b
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
3 o8 W2 L: v* M% }4 u
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
. Q5 P1 O& f/ @组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。: n  I, H8 ~4 A% M% r. g
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
& i( A2 b5 @0 u% i; [# R! Z3 _+ w8 o红叶 发表于 2012-1-13 16:14
( F" @* W: J) l5 X. Y0 a
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
9 \6 l6 R; P$ ?
& e" O% f! z" j3 y) ~+ p1 `盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
) {4 Q. c( U0 u0 L6 u+ `3 \7 ]战斗报告 Aug 27, 424 @3 [1 n" K5 P4 c8 V+ x7 h
--------------------------------------------------------------------------------
0 I- D2 _; q  E  [潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,1630 L. W* \% Z- R; ]8 g
日军 舰船5 z% c! z7 H2 [; n5 m3 `
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没( C1 V$ }: a' \
盟军 舰船
! V# o, @' d7 Q      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
: P8 x; k  u, U. O4 ?$ b
      BB 北卡罗莱纳
! J% t& N. l- K- z+ @1 a" G- l1 ~! J5 I      DD 法利福特 [布]
6 I/ X6 n! I- m/ L      DD 格雷森 [利]/ M7 z: }) p' G/ n7 F
      DD 巴尔茨 [波特]
1 |% L. ^* t8 F. e* h' J- H; d      DD 费尔普斯 [波特]* {+ ?! D, F+ _  X) F
      DD 斯特利特 [本哈姆]
5 Q( u% m; e& X* ~- Q      DD 斯塔克 [本哈姆]
: A0 A8 Q2 @7 k2 {9 R! }--------------------------------------------------------------------------------$ t2 i, b# F6 B( m# S+ O0 ?" ^
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130& |+ z5 e4 ], D! \2 [9 Y- t
盟军 飞机' f* B" N2 o7 T# o/ S9 k" d
      没有起飞
  N8 j6 W3 H, [) W盟军 飞机损失
- M7 p5 B( f) l      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面5 Q  ]! G, Y) T9 H  W; n
日军 舰船3 N# B* x- o  ?3 n+ p- Y3 l
      BB 陆奥3 U0 a5 [2 [0 ?8 l' f0 c

5 B5 V1 K0 i% Z! g: W% S& Q# w% m8 M. [) G4 {" {
盟军 地面部队损失:0 N8 n2 j! U' U' M9 C5 S! p; n
      311 人伤亡9 e+ }% `+ ]* I3 F7 |) F8 u
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残, W' H1 g) @; f' ^1 c% C  r, s
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残% Z& _9 E; L1 R, l- L
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残1 ]2 w  V$ ]4 `
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
0 `! L) s" X; i% l: C      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)0 h" I, n7 o9 A" z

: l) {6 ~" \, Y, y
) j% s6 Q4 S' f: k4 n  j空军基地命中 9
0 X# |( S, Z+ X航空补给仓库被命中 3
! A- z2 ~* s8 H% l  d跑道被命中 93
9 p: a" l  @5 B) j2 ]6 p港口命中 1; @3 Q9 p; _/ T: W) T
--------------------------------------------------------------------------------- E; v/ q9 @8 }+ p+ O
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,1652 G7 H# X' E$ {3 ], }) Q4 {
, B) x2 W# L. g& b( l" m: d! X2 a
日军 舰船% B) d/ O4 J. ^# y
      SS 伊-7, 命中 2
0 {$ K: x( s% q/ U% Y- H- c. [9 Z盟军 舰船
: U4 `. }/ D3 h/ v( }# C/ @      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
. `2 c2 N* ~1 n' E% D
      DD 本哈姆 [本哈姆]
% R' l4 n8 d7 J# {      DD 阿隆. 沃德 [布]
7 `( w* u3 S+ R* H& J& F; J  Y+ E! u      DD 巴尔茨 [波特]4 v6 ?3 m$ x* ?
      DD 费尔普斯 [波特]
, M* W5 h% R0 y* z" Q" l      DD 斯特利特 [本哈姆]
5 e, Y8 S2 a4 P- \3 L' b' x" U      DD 斯塔克 [本哈姆]
& D& B9 q6 h2 W. [8 M. X# g--------------------------------------------------------------------------------" Q; N& }( p0 S9 `( O0 }5 j! l
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149# i7 H/ h# [# r

: i; K3 Q5 j. R' j8 k日军 舰船1 D% y. P0 p4 T0 r( {- s
      SS 伊-9, 命中 2# A7 L) x, I, B. T8 D

; O8 O3 u2 Z* O% a盟军 舰船9 B- x$ z! j  S' A
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
* g0 N$ [, |6 m2 U, r      CA 堪培拉
. u: X& C9 e" y- P2 Z, v' w" @* N      CA 澳大利亚8 N9 d1 t7 M$ r4 I: v' d
      DD 贾维斯 [巴]
" T! i' h4 `. A6 a" o      DD 马福特 [巴]
- }5 y: d; [3 O      DD 拉塞尔 [西门斯]5 s, F2 S4 y/ |; F; l# w9 q
      DD 库欣 [马汉]
7 X7 e$ j! P, {  D: L/ r      DD 范宁 [范宁]
; F' T6 y/ y2 P( g      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
! B  K/ U8 z  H. _8 @1 [$ ?3 D看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV% c) H* ^/ D1 {3 a' R: Z$ E
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
  M& c( }$ @! r$ {) c也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
. G" f8 x6 l0 V3 p. u. j7 ~kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
: n, I4 ^' s: e: e! _
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:$ u6 g5 s6 D- `( s+ {. z& C2 t9 Q+ M
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,1539 N, j7 F/ Z9 {% ]/ ?1 y  g1 r5 ]

  g1 ?+ \# c3 F/ u3 h4 x" J日军 舰船
+ Y' G2 k( H. D, b: x7 L. a      SS 伊-171* w0 Y7 C, G; ^$ L
. M( g' R- Z  E+ Q- ~( F1 {
盟军 舰船0 p0 J: w3 ]. y
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创+ U) T) n! o) u9 t+ A; c/ s+ s! Z
      APD 克伦亨% T; }/ @) s; M2 i
      APD 曼利
( ~3 E$ U- E- f9 D7 G$ k! a      DD 凯斯 [马汉]
* a. E) d8 Q7 r8 |! t! E$ Z3 x% N      DD 威尔逊 [本哈姆]
6 Y1 {7 c" G  q" N      DD 麦卡尔 [格里德利]6 \- q, _6 k  v0 }! o
( D2 m8 s( p+ h. V& D
1 a4 q/ t) T3 @- |1 R* q. p0 o; y
+ q, k$ I0 u$ W* u4 ^
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
+ `6 c  T& O6 |6 e* r2 w. v& R8 j5 B( d
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
; p+ {7 B  y4 l& z5 \: W除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
# m8 _( y  R1 H* K! B  S% G当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。* f1 G. k2 H6 N1 x
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
3 u& y9 Z# m9 l: k
) \- h6 J$ A  m0 B! l嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表