返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
6 {7 O6 A' J( r" t6 @- j
4 y3 a4 T2 o* u- X* F  R6 x: U8 E! m9 f! mdevice number=当前已修复的设备数目
4 h  P4 e" y1 z0 Y5 z% Jrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
: Q  K$ }' H9 n1 z
3 f8 A+ ]$ f/ F6 W- P& h9 Ba)先进行一个检验,[random ...
4 Z6 B: q3 @9 N" p( `& Njay102 发表于 2012-1-29 01:39
. X/ m2 i) K7 N3 Y8 [$ `

$ z: d1 X- a* y, M5 n1条线一个月可能提供100点?
+ ^9 }( C6 N  M. \: G: ~4 `6 O
. b& ^: a+ C' d实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 + A* l1 ~5 |6 Q# A# f
* H( @  `! j+ \* u, K# ]( y
/ M; U( t4 g8 N+ U4 r& J8 m3 r8 ]" V, q- y+ n$ v8 t
1条线一个月可能提供100点?2 @8 \% W" U  U. q( o$ k  z

# i6 D# R# x: j实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
3 Z  K9 t. F! X* zchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
+ D9 r( i& e4 T

7 w, C# {8 A- Z  V" B0 h据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。3 p3 P+ H5 i2 }5 [) Z. R  g4 a; C
5 i& n5 v0 z- j5 f+ R8 p  A; B" M
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
9 E& j; }6 Q' e: y
( _( C- y- J3 d/ O- p提到此公式的主要帖子
. _5 T6 ^1 w- s" j5 t
( N; V7 R' t9 }; L$ `# m:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
5 @) |+ H* G& x( Z- O1 }1 ~. c+ g6 R: ]1 S- S# A0 l$ L1 j8 [
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 : w/ H2 y2 I1 f% Q5 z- [( G

8 L2 Y4 H4 c- Y8 r1 I按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  ( w' i0 a9 B( _

" S) f/ X% [$ g7 @5 B9 \( o按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
; a7 Y+ f8 R4 |galex 发表于 2012-1-29 16:36
- W  \! ]( p+ q5 G" _9 \6 U- ?
# `$ L4 L& D8 l5 A
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义$ b9 `0 [6 [7 G" f
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态2 J5 g' Y' S( c- M. u
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较8 L) ^: a" h" z4 H
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
- D) L3 c3 c+ d* h: M, ^继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义, K- t4 X- k5 o# A! c- F7 U% Z- B
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态5 @2 w+ R4 I# c" V6 p
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
/ f# `( L  X# H3 [9 S) X结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前% _: v2 G8 L4 ?7 q8 h# Y0 i
继续跑档至42年2月7日 ...; a. h" K5 c5 D( D: I
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
0 ^6 C, g! H& j# F( c" k& y

; T" o  I" x% i) G4 b# P% \如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
# O/ {; j1 z( S4 h) x8 a
% J- a0 B2 O+ G10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
, \( g2 G$ d7 P/ j
4 u+ ~! X$ n# _(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。; p$ ?* v5 O, n5 v0 A& A
" d% g$ B5 O: m- g- u- p* ?! `2 f
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
/ P; P' i" {8 f3 B) x8 b+ V/ O" W, x
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。( a( K3 L4 @/ n3 |. B1 P3 ]2 e

; u0 J2 M, h" z7 S# y+ Z# {; o这里可能有个公式:/ h$ w$ F5 ^  S; z" E
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表