返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,1 S! x9 P7 Y! ~1 ]) {

  q' z, Z3 I' D( Xdevice number=当前已修复的设备数目
1 B  ?! m  L& h7 }- Lrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
5 Z$ a/ v9 u# _  ~0 W5 S+ Z6 o1 B: y/ h
a)先进行一个检验,[random ...$ c- y$ A' ?& f$ U
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
$ O8 K6 ]; T  T' S' W: w: G) D6 j+ q, f4 R, c
1条线一个月可能提供100点?7 |$ k$ R  W1 m' F, M

& h) L1 _3 S. o实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
) z4 H: s/ G, F2 S! w$ [9 I3 D; }7 [( Z+ p, n
5 B- S% g9 _; P

( K1 Q+ A  E2 y1 I- t0 e, e% l1条线一个月可能提供100点?' q% N8 x9 t- b! c4 j+ B6 h

% @. T& V: L& H. x# K# s实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?! S* w+ U' [8 F6 S$ L
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
# Y9 F) C/ }# e3 N) ~/ k3 m' U

( e/ Y0 A3 K' Q据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
: r6 O9 e9 ~9 B2 l
5 i# ^: g. Z* g+ n注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
6 I1 |4 N/ i& I" X+ ^2 w  ]! v: l. ?
  [9 D: K! s$ B% e- V& s& S; P提到此公式的主要帖子
6 {% D# P7 W+ b1 w9 j4 R
; P9 g2 E3 @, A: Z% p: M:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
7 c/ d4 O+ K# W/ s  y1 Y
- O2 r# o- n+ s# ~. v注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 $ N; U1 U& x) \% N1 R+ [

- \2 c0 u  @8 b) `6 n! u按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  8 `4 g" O9 Z6 L- T0 k3 c) H
+ ^, K+ X! r3 v  v) o: e
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
) y! X( ^" a( mgalex 发表于 2012-1-29 16:36
  k7 a9 m; D( S3 B% ^1 J4 @* g3 \9 K
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
* W0 S. g0 @9 r8 ^开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
4 ^& K" A& @" v5 n# D7 ~  j/ |另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较& k0 p6 L7 e/ G7 A
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前' c* \* F% m! V* V: I
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义2 S  O( P, X3 Z& M$ X
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态1 f* U3 a6 }' z% n
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较% J6 |+ r( f$ @8 O" ^
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
* }) l- S, ~7 D$ V8 F; P; q8 c5 Z继续跑档至42年2月7日 ...
+ r8 [( e- F7 x+ Q5 q阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
/ K- x( [! k$ H* R" {6 J  d# r4 \* V7 W" K
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
0 @2 n* a6 Q/ ]0 x# e
7 U5 b7 M7 P. w0 r& K  h10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
+ \; b: V  Z, o7 {& ?/ Y; t9 V4 _4 u6 @0 f2 U/ \
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
3 v' m: o+ f( o! x  s" R8 H8 L. d' ]. L2 R! ~! w1 o8 F
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 0 s3 _% @+ K: n

8 Z9 `2 a9 U7 k7 M实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。; c! s& I$ `$ h) G6 _- z- v4 `
# T6 \- z/ o0 ?# a
这里可能有个公式:
- w3 R6 \6 ~0 k1 i预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表