返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,+ `. V8 A& S* r8 ^7 [

  l0 K- ^. ^  U* d( F( Udevice number=当前已修复的设备数目
# y1 F! l% ^) G2 p8 [8 g& W; Jrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
" F9 D9 M4 e% I
5 @6 h3 @% n- }; ~' |a)先进行一个检验,[random ...4 H+ Z4 r2 J1 x
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
5 b/ r8 ^1 C8 X
3 [+ q/ D! k# t
1条线一个月可能提供100点?; W& H) p4 `5 V0 J" T$ Q
5 _7 e8 e1 p4 g0 H
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 . _) G+ n) a# {# T. N1 Q

# Z( J& E2 \; N
' B5 K- V/ o* [: I0 P
' r# x( O3 M, w2 ]/ ?: [& I
1条线一个月可能提供100点?
* O( r* N/ t8 m* ^
8 a7 E( s" h$ {6 k- a+ e实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?8 u: z" S0 K2 T) L% |6 i
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
3 S- Z" s$ b- G! S7 S/ M' \& z4 G  T8 b
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。1 X$ i: S0 s$ A. \4 f
: O2 s6 B" z" E: a1 f* A$ {
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
0 G! ], D2 a# V# M# y- L- E0 Y5 f8 \! K& a/ G- C
提到此公式的主要帖子
; F7 ^* [0 t; m( v/ T* R0 S/ @' W/ W& e1 R6 v
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath3 X, W' s+ _0 @
9 C; A; T9 Z7 F
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
( W* O% T! z% }+ P9 ^+ f
" g6 c  e- h6 V' [- G4 u2 g* G; v按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
4 _9 j7 z# n; i/ A, j8 D' r, G
. {3 i. T& a. ^2 r. F1 N按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
: M$ ^  e9 R3 V3 F! @galex 发表于 2012-1-29 16:36
( K6 Y, X4 x6 ~% ~; o6 T# H& {7 t9 N3 h8 {2 l, k' C0 G: k1 e
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义: _7 ]2 B4 U! c
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态1 D3 d2 r$ }$ A! `8 N$ ~3 P
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
. l% c  [' y2 O( b, I结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前4 z" X" H" p, G' F
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
" U0 y) I/ y' ~) c, S开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
& I7 p% n( ~6 U另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
5 _1 _; W1 I" D% T6 b. [" t结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
' v  ^  I& X. |* n/ |3 I, g. u继续跑档至42年2月7日 ...; U$ P" z) d* l! N
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
7 c) P9 c3 [" a4 ^$ L) y/ y) Z6 K5 Q8 ^, \! a- j8 \% F. F
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。: c! Y' z: M; ~. h
* _( S/ j: J: D* ]& j; v3 ~
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:# ?* W7 [* H' ?  U3 _

( k) u1 C& J" i, ~2 |(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。6 \. v+ y& B" a: {  N
: N0 W% I8 v- U! J
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 / j  |6 H) C% a, x* A
. C, J9 f3 {/ m/ N/ V0 S8 b, j
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。4 d" k- B- o0 u7 A& u6 f8 `
5 e3 K/ z* x: h# C
这里可能有个公式:* [6 t" x, J, W4 C
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表