返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,! u" a  q4 E1 r5 y4 I" y- e$ y

$ j" Z# ?$ ^  f$ ydevice number=当前已修复的设备数目
- g4 u1 j1 T: a% z( Erandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
' ~5 F0 X! k( \1 n0 i7 t  I
* L/ n6 @& o6 R( O6 b2 ta)先进行一个检验,[random ...4 a% @2 M3 @6 n
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
. D7 o6 o+ }$ a. z* E8 a1 z& c0 L
9 [1 P* o1 G% R0 m
1条线一个月可能提供100点?
' m0 t1 @+ S6 g
4 m9 }/ H0 ]4 \3 u实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 : w% v: U; C$ ^) }5 ~+ b& }
$ c0 H/ T9 P7 p3 o0 h: i# c, t
/ |5 @/ j% g* g: T) `

$ F+ y, P$ _/ P1条线一个月可能提供100点?
3 `1 d' F! M& a9 \7 J, t& q6 m4 M# [4 Z. r  c
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
" i4 ?% E+ W/ x( Jchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
' K7 k- `1 k- r$ S; E1 @7 Q" R- a- F

& x/ W$ L  C: E0 E$ B: K据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
$ J/ y6 k; }7 r: o' r- \
+ s& G  k6 g* }注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。& [, a+ d, g& s) d3 R6 A
% ^2 z; A! d5 C# }
提到此公式的主要帖子3 O3 ~" l6 o: w( J6 H9 i1 w8 c

9 |% L' Z# Y1 ?4 N0 |:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath. Q" m# }& h; S9 F/ u
1 o! O; T; _" L9 N/ G/ K: P
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
$ c, M& U% c, ^9 t, a! K# \- D  D8 C" I' q! H& Y
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  & X5 u8 O/ g1 V# D
& o2 B' `2 q) F2 c  C9 T& |) |' o
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点. m9 e( i3 u, T
galex 发表于 2012-1-29 16:36
& J/ Q0 N2 L# m7 i2 `# m
3 ^8 K' @1 j% b8 W) h注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义. h; I) `0 M& R& L. F8 F. u
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态# @; m- E" T% l8 [+ R6 l
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较4 `8 H; k& I/ C7 S. _" [
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前; l$ F2 [% Q0 S+ O" E
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义/ t3 G- t+ a3 y' p* E
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态1 N3 o+ J! \# N* P) T
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较5 b3 ?, @* w3 z/ {
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
6 Z. U% w& H$ N2 u& R6 v继续跑档至42年2月7日 ...
) o/ g, Y3 M+ @( a1 b阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
  Z7 _% d/ l9 h7 I5 T" y, k! j4 |8 D5 \% X0 n! D5 ?
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
, u* X4 v0 p: ~( ^- I; f* a2 e8 j" i4 B" ~. t/ M" S6 E% @
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
% F, |5 m: k2 x2 n: z+ I2 }
( w9 X/ x4 c, {# c9 N(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
1 }* a5 m  G) T/ ^
  n: y; K. Y2 x" y+ h若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
1 b7 O2 b' K$ a2 ~4 [4 m$ z& l$ u5 b9 {6 w% z4 d* H# \- _
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
& `4 S0 O$ k- O3 _7 y' G2 J3 d; P2 f0 v
这里可能有个公式:& A9 l" b/ h2 S
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表