返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
& n; ~) R6 S5 t0 W. v+ E$ _- y# u. a
device number=当前已修复的设备数目% A9 V6 U, y$ ^/ \4 l4 i0 I
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个0 ?" h. u# m: l$ L* g. p* M. `( F

% `) ~: w  O9 P6 b' oa)先进行一个检验,[random ...  X2 o, r* @) `9 `
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
8 I+ X3 m& [% A8 M
$ ?- G4 Z  Q( R0 m1条线一个月可能提供100点?$ B- |/ i4 P0 L, y

1 X$ l5 H4 n. z( ~' T8 t实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
& ]: V1 p, g& J- K. Z0 S/ F" X+ B8 L* |
7 ?, U: r- d6 V6 S; @
( S" T& q- ?9 c  T
1条线一个月可能提供100点?4 ?3 ^8 S0 M! H# ^4 \' Z( ]
/ ?: z+ q' k; R# y5 C) e1 F+ G. a
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
: E/ H' H2 y! l5 L# Wchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
4 ?4 T# B, A* h  I6 ^) `2 z1 P" @
. x% Y, r. F% W8 t' G据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。3 J+ Z( m( }/ u/ c3 B9 j

, S9 _1 B% n: K' H6 T  ?5 H$ ]- K注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。( Y- ~' Z4 \# ?% c1 Z# L, l$ e
( Z% s# q# ^0 @, }' E2 h! N: T
提到此公式的主要帖子5 C: V. l. Q6 H) u
/ F* m8 J0 d  K3 w) y
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath' ]2 n  R# _2 t  [/ J- k( Y# j# u

) K+ N& J8 h7 T# c  [& p- \注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 2 x2 q* D0 b+ ?
. F, K( v2 w  p
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
0 {# u- P* M4 U3 H$ l. K
% O$ E9 M) ?' e, j# B按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
1 _& q; o1 l) C: e  B% qgalex 发表于 2012-1-29 16:36
. ]  R! ]& t3 c% \! J# a9 ^' N9 {7 f
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义& D) f! i# D2 x( }* Q* G
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
! X( d; a- ?/ y" B! e! g1 M另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
8 V9 D/ F" |$ o$ i$ J; J' |结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
0 S2 |) [) W2 {继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义* \5 _- j1 F$ \6 c1 {9 t% b9 r
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
3 \4 z0 W) h3 T8 t& V  X( e) e另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
! q( F4 F! Q  c7 B  e结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前8 ~+ \2 Q: X  e' i3 o  }
继续跑档至42年2月7日 ...
/ R2 H9 N2 ]' G! L7 j" t阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
2 |/ T7 ]+ W  w, M& C: m' U3 }" `( n& n% q+ Z0 s3 G
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。2 V" a3 @& l; b& C
% a2 h; R! k. W. Y6 w, l
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:' j# h7 E, `$ ^8 m; n" g

+ v& F& h: e8 @) Q$ G' r(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
9 s7 J- k+ b: T" V# _6 C! l6 a  K: u: k( R
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 # I' k0 D6 M$ C& F  T! a; Q1 X
: N; f  p: m1 [
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
. C: k, [" O. R+ O. ]6 p$ N! v+ s6 w+ j5 B# a
这里可能有个公式:
0 h9 p9 K& p2 E% J0 A0 x预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表