championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，$ w2 r8 Z. p9 Y2 m8 Z

2 L2 f) p% R9 [. }device number=当前已修复的设备数目5 Q) B8 n4 g: t& c
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个" {* D1 E8 a: I% ~' N+ \9 V# n

6 t) ^$ Q+ i' da)先进行一个检验，[random ...5 J9 n# f, @. n. ^) ^* \/ w# y
jay102 发表于 2012-1-29 01:39

- W1 l7 x+ t9 E9 D! n
8 y0 q( \" k4 z
1条线一个月可能提供100点？3 x& t* k/ q% F) ~
  `. ~5 _/ W0 C' o1 b4 s7 q, f" ?
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

) h$ B+ S, J) l& l# Q9 G/ C$ ]- x/ B" k+ n4 S' ^- X. T& v' S' D. {

- h  C' H2 l" ~9 }+ v

0 }. c! J8 }; V& B3 @+ q1条线一个月可能提供100点？
2 c& g0 w( w; M3 l1 P0 ~
! B  D& {- N/ s7 s, p: A$ j实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？2 S' D& C4 a! s$ R2 e' c, I
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

) w* H. k1 u# T# l
7 P0 O/ e  F1 k. m+ n3 B据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
, }! D8 B) n7 n/ x# T% x- T
+ z% H: @' y' X; T注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
' h) j8 [0 s4 s. Z5 g
; `+ [; H  m+ F/ j6 ]9 G/ ]/ I* L/ l7 e提到此公式的主要帖子% x- L1 Q" y* O9 G$ Z

* I  L5 H3 [1 s) j4 k' y：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath, `- K; Q- t' z

8 `- \7 _: B) L$ Y4 a注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 , w1 q: l5 ], c& J- c- c2 ]2 r
( [" ~( \- @! B! e/ m) q2 x3 c, S
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
$ \6 \4 c; R. I: F; w
4 {) T% I* S: _! z$ e6 ?* l按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点: k( R* t$ P' B) r; x, X
galex 发表于 2012-1-29 16:36

' k# j+ e- y8 }$ `
2 A2 F3 Q3 |- k1 f
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
9 Y9 d( {8 y5 S开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
& l9 M/ u1 e3 k另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
; @7 R5 [& N1 m* s结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前6 n, F( W* g, J- Z
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
9 T, a9 b' O& a8 m开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态# U: \( o- H4 |5 g- B, N* a
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
6 ^+ u9 I) A$ l结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
: y! F. N3 a2 S0 T4 I( l& ?0 [2 d继续跑档至42年2月7日 ...* I- X. }: V0 T/ Q5 `. I) Z( D! i
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

5 }" j. W% D3 b( u9 B% m0 P

3 ^( T$ Q% U/ |& `! c4 k; s如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。/ R- n" {$ r3 H# _7 `7 P

8 r# u; f) C' l2 i6 v% u7 v- n10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：
$ S6 X5 j+ H6 L1 t( U. c1 F0 j/ ^
" M5 c* B- X; a$ q(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
5 Z. h* Y! t& z# E# u" w5 i
& O: ^2 I0 n+ ]/ V1 j/ }  Y6 f若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

( b# G) b9 b6 J. i
$ ^7 A( L3 T' p( U: a+ V实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
. l& ]9 O& Q1 y* Y3 v$ `+ I  ]) h! N8 R
这里可能有个公式：* a5 V7 K2 S$ T& ?: [
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。