返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
/ v3 x* M5 Z: m8 X$ h
$ r, |% x9 E/ _0 ~  ]device number=当前已修复的设备数目
; v. A9 Y3 U1 ~! `random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个8 V& Y9 @+ h* b
7 k* F  e4 l/ j$ h+ I, \# s
a)先进行一个检验,[random ...7 j; b4 ~6 l3 F5 k! e# R
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
! ]4 J9 e7 t$ ~4 w7 E4 w* @$ e' x

. I/ d) w; s* h+ G2 r5 C! @, H1条线一个月可能提供100点?! ^9 [8 R- ]1 Q9 H, C- L

8 p+ ]8 y/ {4 n! f实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 ) `9 I- ~* S1 t- l. Y6 G

" g# {4 z* p* O# ?' I8 b' m9 I: L
+ u7 M& c1 A6 @
  @( i/ u2 N0 d9 E1条线一个月可能提供100点?  v- o+ o0 @) K

# ^! p( V' E; h实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
; R6 H9 t1 N; Z( s1 P  D% a* [championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
, k2 m) L( V7 _
& y7 M! Y, G* c: }  t/ D6 p& j- Q+ c
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。9 r: \% E* ]$ V* F; b* ^& [: G

1 f+ R1 @0 `. z+ C; N1 S注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。7 j" _0 Z5 J) Z- o6 T, k  t

3 y4 l/ l& X4 i: E' j5 F, e* U提到此公式的主要帖子1 t9 `  y$ |; U+ z4 H% B

8 I( F( B. t. C* d& A( ~1 o2 M:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
# W& A+ r" H$ l2 s/ u
- v% e3 e# u7 E$ P& E1 S) e注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
1 ~! o. j9 k' z* t! A+ x) B" U. n0 _. O5 k  R
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
6 ]; Z4 `) ~4 Y$ _6 n
* I8 A) ~( b0 }' p" N0 e! A按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点$ }  b4 x5 i7 |" [- w
galex 发表于 2012-1-29 16:36
. |& G6 J1 {# a: n( W/ s" Z/ y7 Q1 o! I( }' X6 I; o
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
; p( q, }! y1 @. V开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态* H8 j  _, b  |' u' G" e$ c
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
9 M. E) r' o1 i& o4 n. b; I  [结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前# i6 E# `: X; O
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义% q+ u5 g- h" |' B$ d, P7 x& @/ \
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
: O% c5 q2 L/ ?8 v& B! J另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较. @( Z$ y. P/ c: |. O& O
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
6 o6 |' X: l# x0 L# m继续跑档至42年2月7日 ...
% [: ?9 V5 f4 w$ S阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
; ?. I! B2 @* l& ^3 `5 l- m; w, r- Z: G
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
) r( a' `' R) z/ L" G  H- X+ d  q. z2 O4 w2 n
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
, ]3 @9 M( E0 ~5 S5 B- y% h" m, I2 J, x) T
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。9 q/ a8 S' |0 V
: D0 t) C+ g- q) x
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
; X" q! y" @4 q1 m- v, e0 w2 L* W. q* J8 J
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。1 [" S& r2 @: J: T" e
0 k4 D- D: v% o9 O; T7 X& m
这里可能有个公式:
+ @) E7 {% d: p8 A7 V预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表