championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，& d( L+ y/ l: D/ {0 A/ Y' x( l0 P
  M. l$ X# A3 z9 M2 P
device number=当前已修复的设备数目
1 _5 R8 r5 l$ Vrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个
- L/ F7 d. ^3 H3 H, j( m8 D$ j; Z9 ~! K
a)先进行一个检验，[random ...
, K6 g! I) e# T+ @. _jay102 发表于 2012-1-29 01:39

, a- J, F1 ~# f  m5 s7 m/ d
. {  C6 r! z8 T
1条线一个月可能提供100点？$ C5 T3 w; ^2 ^
; |* L) K5 s  x4 b' c0 W# F$ I: m
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

& d6 g1 H5 Y$ z" p; M
& y1 o- k' _- V" r0 {

+ i" m( @, ]9 {% l/ e
& U3 `% _) Y  M! s
1条线一个月可能提供100点？* p6 W0 P% ~2 _8 j: P! x
% H% D6 L  |  y% p6 c9 H4 H
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？
- q/ ^! U. z1 p# ?: ^) bchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13

& R+ ~8 g: F/ R' N1 G5 O5 O. w, L( i: I9 z; w& c# |
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
; y% P! S6 }, Q4 G- [" d
6 n' U% H' l( O注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
; ?* [" R' l% D& K- K  Q# I4 f, t; `" |1 k) ^2 R& b0 r/ J& X
提到此公式的主要帖子
5 W1 ]5 |+ g) s( x$ R+ Y4 y9 C4 X% Q2 T8 s5 Z' l* }! k4 w1 _# P
：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath" n! H( ?: l! F. T6 I

- u/ P9 V6 S0 G注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 : t2 ^7 B" L8 S
' k* D1 L/ \3 {
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
' T  x- I) u0 l' G. m  E- ?
; R: I' j: m9 g* a, ?% P) |* W按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点
, P( q. z! Q( @( Q3 N4 {galex 发表于 2012-1-29 16:36

0 _" r" P* p: A2 a
: b. M( m: y" i; \注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义* }) N1 |! Q0 R$ v) q! S
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
! m# _/ G. A$ e; ^* i7 Y: h另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较3 n( }" V- M% k0 J7 |0 O8 J( _/ d
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
9 @/ k" {/ I, g7 N" m- s3 e2 g继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
0 `( A. B, {4 r# z& h, K' U5 R开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
& p% l+ V; s% _# F; Z* s另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较& P% N; J& `& {6 K% R$ _' F' g
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
) @0 r; L. d+ f# O继续跑档至42年2月7日 ...- B! N) Q5 Z2 T; M4 `4 E. D( ?
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

% U" V6 o2 |; s* Z# ]$ k9 z1 Q' t' m$ Q/ T3 m) O6 M
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。) Q6 O: E6 F) V" L
: d  {9 R+ ~+ F7 ^9 s, j
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：9 [9 ^9 o" f) H; a& U
9 f: g# s5 |7 _3 s  u
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
; {% S8 q- T! k/ F* Q! l+ i" w" h. ]3 p! C( q
若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

0 c- P, B! N+ R' Y: [( a/ }9 a

4 W2 U7 w. r$ F# X实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
# z0 ~. o  J# \7 J; [% k8 R( |0 `9 l
这里可能有个公式：* R7 @- i! }1 T" b
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。