championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，6 q" M! @( [& @& D) U; A6 t( a

5 d3 o9 D) k3 r1 G* F$ {( ^device number=当前已修复的设备数目
  z5 x. D( c, L1 B9 a) }random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个, u+ ~+ n/ F* s3 [

4 s9 D3 H2 h" A% Fa)先进行一个检验，[random ...; e# L9 h  ^, F
jay102 发表于 2012-1-29 01:39

7 n" k6 {: H0 y% e
6 k2 l" v( w1 |; l  v" G) j* T8 s1 B6 l1条线一个月可能提供100点？3 H' z/ n' o1 S7 ]

% T+ Q7 }% ]8 z; e% m+ x1 D+ @实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

3 F) C/ u+ l# S3 W; o+ n# t

4 \- S) s  }/ I7 \

3 I+ W: P1 M. W7 C4 S4 X+ H

0 g2 t! I* p& `8 c- V; r1条线一个月可能提供100点？1 f1 {0 N/ ?- h6 b

7 p$ G- h! M/ e: n实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？
4 y) Q4 u4 m$ ?& zchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13

! f  o; K  ?* Y& w
9 t. I9 H3 C, s  a" r
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。+ Y7 t2 C0 h; c* S4 V+ \
7 {% v% b* i& L; e' H
注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
. ?4 s' [. x+ E0 A( O& G+ f" A
2 J) l' d( Z, k& L6 s提到此公式的主要帖子( Q  v6 Z& R: e/ p* I5 w" n
8 c4 g: x4 _* G* b; i
：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath6 \" i2 \% h! Q$ N. p9 P
. U7 U2 J# o# c% v/ {3 C* S5 \6 e  \
注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102
+ Y% W& Z& Q# G& |# [# j0 ^1 S. q% q% i" U: {) h0 r
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
3 U0 d% o& m  j* k$ V0 {9 o
3 H& e- ]" H+ }, \按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点
0 P4 Q% P/ m! c) B: w! e: egalex 发表于 2012-1-29 16:36

  a9 ?; Q9 @3 K# C2 e, C% k* D3 l; V1 Z  [: v, ]
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
4 ~( z$ z2 G0 t" Q9 m! D1 b: k开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态" e$ _: c1 ~; a+ Q* y5 L" M
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
& r8 v( z9 N1 p& A8 O& ]结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前, e) b$ i9 [* F( z# f$ w- }2 O4 O% k6 c
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
# |2 Q* o  {# J5 C开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
9 w7 P5 s, q1 z5 b: n另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较3 J" U+ d' R/ |% ^8 x: t) x: w  Z: P& U: z
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
9 H3 W$ C! _& N6 q继续跑档至42年2月7日 ...3 G% ~* v3 ?- L  {; Q5 b  \* S% W
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

4 W6 z5 a/ y0 \* [6 S4 K0 V6 y- v
& A) o( U* Y( N# l8 T, @如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。% i7 w8 _/ f; k
9 ^0 e$ {* {1 I0 F- f/ N" y  A( l4 U
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：! v: o9 K7 X. b2 n
" c2 ^( \+ o6 i3 o2 S
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。; h# q0 a: x* j& a+ h5 D  E

, t! ]* o+ y) \6 ~+ @9 }, \若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

9 B! A# T+ a$ g- i* B
7 H7 V: ^% z& |3 b* B9 G
实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
: ?2 F  X4 G. Y- D, t3 \" r4 q: b5 d. Q1 i0 N, ?; |, a% q4 C
这里可能有个公式：
- M% X- [" V# {9 D预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。