返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,: b: S7 d  q7 S3 x

6 [) D! r% s( E( y8 d+ `1 ^device number=当前已修复的设备数目
$ B1 n( K1 f2 ^9 [7 u/ |. j: jrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个6 A" h* x: R) x6 c

- B! V, u5 B7 b5 c! x" B- ha)先进行一个检验,[random ...' D( `" W0 v6 Z% ~$ ^: i" D4 W
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
" q- c* F& Z3 E: \+ Q/ K% k& T
" H" @0 L) {3 H1 f) B* O$ c. `  S6 j% G; y1条线一个月可能提供100点?+ z1 C  V0 }% x8 |8 B* N) n$ X

: x" S" J5 |! m+ W: @0 m. Y9 y实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 " U9 R: `" A' ?7 F0 j

7 n2 F2 L) `9 o; ^, i
6 i4 M  k9 w% ^8 p
$ D; Y/ l4 B% [: x' F. Z: Q1条线一个月可能提供100点?, I; A* {+ i3 m0 I0 K8 K
0 d6 B% i- D1 M9 ~7 @
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?  D( v$ ]- M( U
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
. W2 v$ Q$ B3 W/ d  N2 @4 N2 @

9 _* m" W7 x8 E) ^. h2 m, Q据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。0 G& N7 d$ @9 r# W
$ R6 ~4 ~5 g% {
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。' N2 Z" n" {3 S8 b9 X
. c7 O$ O7 \+ j) m" i) p
提到此公式的主要帖子
, r: ^' t( E* ?( w. t
, C! v1 C0 M5 e) H& b! j+ r  `:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath, X8 d! C+ w6 F0 ~+ @, y) e: @
& {: `4 o2 ~4 x
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 ' L7 r! _) V. T( v( ^
& k5 z+ E0 N, W
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  * ^+ u* |" U7 b) u' A4 X

1 O/ p0 a+ A7 ?+ L; e2 m按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
. C5 O8 N6 D8 |- ~galex 发表于 2012-1-29 16:36
1 ~# K3 D, Y+ U3 K# W2 |/ Z
9 T+ C; E5 w7 Y* w4 O: p
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义  Z: P# a) J5 a
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
- }2 s0 k& j2 X& J另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
5 G5 R4 Y7 K; o. W# F; M( z结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
: q/ ]  z1 F/ `+ V$ [继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义3 d, b3 C) P- \
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
/ Y: ?* `/ h8 Z5 j! {0 D0 i另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较3 B# w, W, \+ E! y2 }) F1 _8 ^
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
7 ?- N  n( E# s0 O+ e; x/ U, E继续跑档至42年2月7日 ...
9 [& X9 B& j/ u! }0 }3 h5 T3 R8 E阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
9 q0 k& W6 M8 s* |/ F
! Q1 v  n6 z- R& K% ?6 q3 s如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。) o& A9 \- h- x

; b  k) F7 N" x+ a10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
7 [) a( {! Y3 n+ `* [+ Q2 O  x% \
$ a+ p/ G2 a) c% T' ~(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。! s5 J4 e' X: u$ I; [
3 c" Z3 |% k* w/ W
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 7 M; r* U* m7 C

) \- ?7 z/ u, e" t& X实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
* T5 Q: U8 R& Q# h
: J0 E0 v0 a- O" }: ^* w9 _* W这里可能有个公式:- F  N/ U; ^/ `  j  \% U* c9 B
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表