championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
+ e+ O% E% n6 o  Q) b
. e1 v( L0 s, @; t7 F) O# u6 C. Hdevice number=当前已修复的设备数目
" E0 k  K& \( @random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个
! [1 T" y7 r/ m' \! v) h7 u7 f
$ Q9 }) C  @& R( f2 V" }- s, Ca)先进行一个检验，[random ...
& C5 q% t3 F/ W/ V* rjay102 发表于 2012-1-29 01:39

7 t, A- C& Q' w! q4 w0 F1 r- l- |# K; g
1条线一个月可能提供100点？
4 E. H' y' D, {! p7 c: H! ?# `  T" a8 k2 F
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

4 f* c* K+ y( `$ p! R2 r3 g

! b% I- m" r' d+ M; ^

+ I: A- P! S5 Q6 D! B) t8 o7 H: ~2 |- Y) a4 _/ P
1条线一个月可能提供100点？
5 {" h( D% ~: e& u2 _' v' l
$ A. v0 w% t+ Z' @# B7 x0 @实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？" {5 P, p8 ^+ _
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

; }  B2 R  f+ l. f6 q/ T4 b
2 ]! c  t& J$ v& B
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
* W9 b4 `3 Z; [
8 E# ~, {3 c5 d注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。0 M' ?) P% ?; g8 M

% @+ r2 D; e. G+ b7 M提到此公式的主要帖子: P8 \) z6 ]* c) o

" K( a. F, g' o7 _1 c：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath6 s, t5 a3 _& C( s/ B" }# d" @& J

9 ]( u: f& o' s2 Y注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 ; D- e+ W( T5 D4 A
; _" y# y2 Z2 _6 |5 w; u, E2 E
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  $ `* S0 D( s* e1 n+ j$ n" ^
" w3 ~$ ^. v$ i) z; _
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点4 W; B. |/ N) J
galex 发表于 2012-1-29 16:36

" a) q4 Y+ E5 Z4 g0 B& {
6 V/ b/ A8 x, o& i( {4 i, ?
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义9 S7 \! d. C! m7 H: C
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
$ v& L1 O3 N( @4 r# x0 p) y另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较# x- u, G1 r' i4 i5 w/ C
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
1 [, b0 M% g- H$ h) ?3 Y: J继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
8 H" ]6 t" F- U开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
0 F& C! Z- @  c. W+ v另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较1 }& g$ a9 j/ z  g/ x
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前  a2 W% q! ]! z* A1 k+ j6 z" r8 ~) K
继续跑档至42年2月7日 ...
& M1 G4 Z" E3 W  b+ M& i5 ~$ V阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

# T8 g1 ?0 u0 V
" q4 r4 t( m' \6 s4 I8 r如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。
! d: T1 I1 _% T$ Y! M
9 B) g7 v) I. `" ^10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：
3 u' _  H2 b. @  I# H) S1 Q8 R8 a; K( b
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。) ]# M# I" H0 r) [, D( m7 r6 S6 {

2 R& a: W- ^5 y+ U若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

( {; _% K' v/ N% V: [" B0 i0 d5 V) l
实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
) M& m0 Z' p" Z+ d' |5 M+ C9 i% m  l* \( u
这里可能有个公式：
, C) C$ b  H# {# Z! h- s预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。