返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,$ n  k2 G& O7 y( {4 _5 O: j
  l/ r1 f: f% S6 V3 Y' O
device number=当前已修复的设备数目* o- u2 A( ]' S6 u- o, b
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
1 z+ r+ A0 ~8 x6 S( Y
/ |; ?7 _1 ~6 m; X: ha)先进行一个检验,[random ...
& C. P$ B. I, l0 z- C9 Ijay102 发表于 2012-1-29 01:39
  J: ]! ^2 e6 Z) A* z* l. x
$ b! L' m* f9 R* p1 R0 j3 S0 N
1条线一个月可能提供100点?
$ X/ J4 w4 x) m- J3 V2 g7 ]! Y- Q1 \0 A8 n5 G: ?# M2 M; l  e
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 : f) l. q$ P5 [
7 l: f  J. \" q* @
! S' j2 s. _# n. S+ y9 b: M) M, G& p6 f
1条线一个月可能提供100点?+ b( n$ Y0 N8 \" S4 B: K  {4 e

# `9 H; h2 |9 i% j实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
! ]. k# |3 {! {* [1 ychampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
' [0 \; Z# t4 p* K" M5 ^4 l. e% Q9 U* I/ m1 i- N- `& e
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。0 ~8 N, ?, f' a" B' v/ f) P; y2 {) A- H" O
# L  L0 q5 z" `
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
/ p; q. }, K0 U0 v
  U% Z) H" E7 H0 ]提到此公式的主要帖子
# o6 o- N. e' Z1 ]: f  q
0 f- D6 {3 E/ y' O( Y:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
' v8 j4 ?# A3 z6 R3 ^) l9 n
# j$ J6 t# ?7 O! N$ x2 Q注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
0 Z0 Z, O# w4 F0 {
3 [7 C) U: f+ Q" u: M; R按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
0 Z7 v' |$ j( G  ]. F$ }
! P' y" S; T$ I9 L+ V按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
" I4 P9 r) P# L% i( V  Vgalex 发表于 2012-1-29 16:36
% L* }7 i$ q4 {1 g/ J6 j6 B* q, L
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义8 X" w8 q7 E  ^5 E8 |5 M
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
3 ]4 C! H$ {" W' c$ {0 N' ~# D& U6 F另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
& h) }% D0 G1 a/ S8 W结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
+ z* O/ x+ c* z1 D9 z  f继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
0 L' H6 |7 ^1 v$ [% V开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态% M/ o, k* a# e: K/ O; b" c
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
3 t( Z( Z  M6 c* h1 H- a结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前' Z$ B) ~6 Z1 ~$ R' G
继续跑档至42年2月7日 ...
) V) U6 e; `% n+ h1 X0 K% j阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
5 M4 w/ A2 Q' {) n% G- W  n
  D/ C. t' E. k5 I; m" M; V如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
: ~# y3 i* J& E* Q* d9 g  _, A7 \! G  A1 Y& f: g4 v
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:: K! A3 @( h7 \5 w: x1 M) o) @# U
2 o/ q+ ^9 B4 T4 V! P
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
6 e0 q. q7 p* d6 }: u4 b
, y2 F& }1 ^  T0 }若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 ( I7 F  b  }7 i

$ @7 l, l) e% l# E/ H7 I实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。% I9 [0 i4 n/ @
. b: w# p2 z5 R5 f* M3 i
这里可能有个公式:1 h1 `" g  I! }
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表