返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,3 F+ S9 d0 d) t9 ]; }& B% l

+ Y8 S8 u+ _- v) idevice number=当前已修复的设备数目& X9 h8 e* C0 _1 m" b0 r# ^  W
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个3 X( h) d1 l' C7 |" m
2 [3 F7 w. f' E( ^3 c3 h
a)先进行一个检验,[random ...
2 U" _# ~8 i% u% x* o+ K/ ^jay102 发表于 2012-1-29 01:39
! @& [% [7 [7 i, i& f# M( q, n& P" B7 g/ I# ?
1条线一个月可能提供100点?" m0 p1 ^9 Q4 M* p3 l
  O; T3 v( |+ Q( n" |9 l' R( c
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
+ A) |/ S7 z3 I6 @
- N* X! d  [. }
- k% |6 n" t# E* f. e  z# w; l
# C2 B$ X  K1 s3 T# z
1条线一个月可能提供100点?, Z( m8 ~/ |# t4 Z8 f) F

% S" R0 `* R+ {3 L实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
) A6 k( Q$ X; K  G3 M8 V/ z4 u, Jchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
. {& c" @+ `* N, ]! y! |; e$ F$ l! r5 n1 S: d; y! s+ m
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
6 Q+ n3 _  e+ ]) c% M9 B. r8 W/ S' N. B; O& I' |' T
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。7 ~6 n0 P$ V; o& ?
4 c. p+ F: y2 }6 v
提到此公式的主要帖子
8 O0 k2 l' K; X- a; E3 J5 Z4 ]
* Z6 T, Q2 W% B5 {1 P3 F:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath7 @* P( i$ _2 k; @9 |$ ?8 x* f3 j

5 K5 a6 A! O! T; }" e/ B( H注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 . r7 l" k7 ^3 U' M$ Y6 D
$ U+ M: X/ J2 u/ F( i$ I; M0 |
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  % n4 |6 h4 X) p
- o+ ^3 |/ @  s7 L; t9 s5 `
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
3 p. g% g: B, d% p7 l6 {! J8 Ygalex 发表于 2012-1-29 16:36
) q" B6 o; D9 r, W
4 k; ~+ V5 V3 S) |注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义. d% q1 L* u2 a
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态1 S" b7 ?+ n' a1 O/ X- N+ B
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较4 b* X) Z! o$ K. K
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前) P  E7 b3 f8 S- u
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
5 K0 Y8 ?" G6 Y9 D4 c开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
# }& Z" c- t# T/ e$ w5 w另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
- k/ h) I0 J3 `& d" m& f结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
$ ]3 A1 S6 f$ u. k3 H  C3 z. r继续跑档至42年2月7日 .../ f9 r. @( @+ u6 Q4 J  Q
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
8 d! m1 _( r. H) x- b

3 ]" g3 L, Z1 X2 a' D( _% p  ~: Y( y; J如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
& K* @' e7 R4 J& l! Q
, S2 z9 m" E& n$ u! X7 \2 C) n  L10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:4 u, x- \9 j) J; \7 ~3 h7 v; I2 F
# R5 |$ J" [; l* m, n# t
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。3 t& x% }3 ~! T  M: }+ o
2 S/ v! ]( S* q) D5 `
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 + Z5 L4 Q$ w2 g4 y4 C
- `: L- s( S+ Z- M0 r7 a
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
) `- d/ `$ D) c; ~6 p/ @, x8 z# o7 r6 Y4 T  r
这里可能有个公式:
1 L# V8 Y) n- y8 v! g9 d2 y3 `+ @预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表