championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，# y1 ^! L1 N' f( D4 y2 O  J. v
# W8 e. B9 R- X+ y, S2 j% q
device number=当前已修复的设备数目0 K' ?: b) z2 v5 L+ c2 D1 O5 N
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个. b( |9 `/ A) ~- Q1 @

1 e3 o  H$ ^0 M9 |* c) \a)先进行一个检验，[random ...
) r* o1 I* ~& s2 L3 `/ Djay102 发表于 2012-1-29 01:39

9 y  _. E" W8 T5 u  N
& T  Y7 M* ~4 `7 l1条线一个月可能提供100点？9 G* l# E& L0 o' u
$ K% q4 I7 W! @$ R3 B% k
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

% F7 ~0 @! n; e  ~5 D  H3 J
. W$ L! \  a& _/ h

5 j8 T! [5 m( B/ N" ]

( N  L6 w: t' Q1条线一个月可能提供100点？( Z: H. O4 b3 w1 F

5 L+ l3 u+ g! w: G实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？& \$ U1 i. A* D/ T2 n9 G( [
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

% B) E+ U- l6 M* Q/ j; \1 x

# c) F. C. s; b1 t5 w& Y据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。* p/ ?7 E$ c7 k# [/ C2 x, s

2 I3 b" Y2 d! W, f0 a6 K, H' c5 ^注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。6 C! X: X; c3 `: g- v

8 Y# h' h9 |/ y; u' u提到此公式的主要帖子
2 D; e- u7 ^6 y) K5 ^' b: x( @4 c4 u* P# g. @& P' I: {
：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
3 V1 R3 l7 ^) E  ~5 f  t
2 _2 w" |3 t( r1 @+ Z& o: S注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 4 d9 B& W8 N- ]$ X9 p- N6 F. H& ]
) o% M* i, d. C2 r  u' u
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
- E" p) n) u. }2 ]0 L) [4 G9 h( T+ j& e( H/ a% e
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点6 e* E* d8 C$ R1 w2 ]& S' l1 K6 p- m
galex 发表于 2012-1-29 16:36

; b( V3 h- Y0 l' s8 m6 H# F+ W: G

5 `- u( c' _' i$ D注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
) ?4 N  p% V+ M* X% U. g开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态9 b' {( Z* C; `: M. V
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
7 ]! t0 a- ~7 h% h3 `4 Z结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前- N0 ^, D7 K5 K/ v
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义4 K: [, @3 ?: v; X0 V; l' \/ ]6 n
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
4 i0 u- g( n5 ]另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
! t- \8 ^- A9 s结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
" \: K. c$ p7 |. X9 [继续跑档至42年2月7日 ...7 y) K0 g: u" Z7 @- W+ U( u0 l
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

+ p, V) i6 `7 Z! O5 n1 {4 Z$ m5 L
# k* Z5 o8 @7 B$ e, z
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。# n& }7 ^! c" J% p% Z% q: F7 ]
) l# m( Q* B* ]- u" k
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：
* `( l' J: g, ]8 s" j( G' J' |
  Q7 K" @1 `+ y0 c0 E7 B(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
# Y$ g1 T1 o% F/ h% ~# j8 W' X8 g3 m9 P
若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

+ T  `) [, y- Q4 l( V) Y

; D& n' z! f" o5 E实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
6 b9 `0 L: t: x; y. k1 i% e- M
  T2 ^+ X2 S1 ?2 `: b3 F这里可能有个公式：
: g  }* I9 N; }4 {! o4 r预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。