返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。7 n0 N$ U* c2 ?9 C0 f% l! F
能改属的部队先运出去个种子保留。7 D1 ]$ C3 Z/ _5 s4 j
话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了! 9 D! e* V/ \( o/ t5 s0 l
4 }( S. U/ E5 ~$ J' s
--------------------------------------------------------------------------------------------
. H5 E) l4 \0 [在 楠迪 (131,160) 的地面战
2 g) t' `' R+ i1 i4 n; y
1 H, g5 a& m/ G' I; X( p盟军 突击 攻击
8 B, F: k" q+ K' j" m* Z
! R& w5 O& l8 ^& Q& O进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627
2 |) W" a$ V+ q5 m. ?, q . S! D4 L  N; y
防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426
" y0 X: b2 Z7 p" C6 G$ A% o- E9 j: j
# f  M+ N' z5 P1 v; Y盟军 调整后攻击值: 486
2 g) t8 i, }# T1 e1 |
: ^4 y& t: r; Z& U日军 调整后防御值: 121 9 h( \2 G- M$ o" O- `; s
1 c1 A7 {2 a: I; Y6 Q/ U: T
盟军 攻击优势: 4 比 1
9 S8 w% l9 l$ ~ , \) W& u) C) s% Q+ s! f9 f
战斗修正3 K$ K0 n, V, \% e0 a
防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)
: B+ ^' E  z& X' e' v8 ?6 ?进攻方: 突击(+)! B  i" U) ~) @+ f( P  o
1 X. K/ `+ E6 N% f
日军 地面部队损失:
8 {3 K. c5 n/ \* `. p      1366 人伤亡2 r+ z' \; B% [! T5 z; g  I
         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残
2 J7 d, A/ P( G         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残
9 ^7 v" {3 }7 H# G% Z# S         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残. [$ H/ ^' y; Y# C- w$ Z% i8 Z& H" E
      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)# D/ U! l# D7 A$ ]5 C8 h" M; B

; F) y. @2 N) ^1 E+ U , t0 p# n1 x2 @! U$ _/ G7 ?# o
盟军 地面部队损失:
1 \( e! f* N9 y4 q8 q! U7 }' C* a$ ]      769 人伤亡
( I) ]; k3 i- P2 o# R         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残5 K5 a5 S3 H4 j+ G; M. e+ K& a
         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残
9 C4 [" \4 t0 c' P- s1 q         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残$ |6 v+ e, w$ M2 D
      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。2 j2 s7 B& K. A# L- o8 c. v

8 `! L6 S& d! B5 c- S下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,480 Y$ o" N( M7 D

9 ?" c" P7 p3 l. v) X本格天气: 中雨
5 F& R" ^2 |9 W3 ^- T/ x  V # {; T3 f# Z; s8 m) R1 y
雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.
  v$ b+ G1 G6 B% z( T预计在 42 分钟后到达目标上空7 e9 u. P. i% Z+ r3 w) v1 \

/ G3 M9 D3 m9 y" E3 k) l% T日军 飞机0 ~: f1 @# Q& O$ M+ V4 p
      一式陆攻11 x 40 % @1 j1 A. m9 g9 C2 i$ Y
8 Y% t, n/ y' t; Q( V

4 |& Y$ t- s3 T2 j6 f- U  P日军 飞机损失
- Y& S4 w$ u& O  M6 n      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤
1 |/ o- X" b7 q  _4 m: Y* @* I+ K: }, V7 I4 q
更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
. ?5 y6 n0 }$ j) f- p! F: y; O红叶 发表于 2012-5-1 13:16
0 V$ x) S5 B* y! J
确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。3 \# c4 W4 ~+ }# w, D
不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。1 K2 |( L: x( H  }
chrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
* }7 c% x1 u6 _- n+ }) D2 d
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表