返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。' K4 c7 U2 D$ ^% W% v  z1 M2 p4 o
能改属的部队先运出去个种子保留。6 N6 {/ n4 @, r) f  z& v$ ]
话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了! $ R; i$ \  t$ P. a% a
, j9 d& A1 A" N0 D6 w7 p
--------------------------------------------------------------------------------------------
& b2 C* M$ z' }1 p0 Q* n0 M在 楠迪 (131,160) 的地面战5 @8 b4 _- y& [! Z+ f$ @+ |, }
( p, f: r- Y0 G6 K* y
盟军 突击 攻击
2 Z& |. e; o2 _# q  f # D. T- D; W2 E! f
进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627. s* _* T9 c" c5 ^
! y% m6 V1 s5 k# f( G; B
防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426
8 y; s) h# N4 I$ n. F% M  C
( G% r5 N: g6 x盟军 调整后攻击值: 486
$ o6 E, K- l$ F% b& s
- h' ]! x" K7 r6 U: X0 l- g日军 调整后防御值: 121 4 \  v2 y9 b/ a* p7 B8 I7 x

* r* I7 j0 n# v* h盟军 攻击优势: 4 比 1
* B+ P, |0 _, t1 s) e# F ) F. _. _! [, t2 L* G6 s/ o
战斗修正
- t1 [# j$ ]5 u% p" O, }  s防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)$ R1 D* i; t7 J) P; ~
进攻方: 突击(+)
3 B. U, H$ K0 C$ [ ( I. V, T# D0 S& @/ G- {
日军 地面部队损失:
2 d0 _. S4 b  M, E1 U, d& L( S      1366 人伤亡1 k" a, D/ J3 I$ H) P" s1 p) S7 V
         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残8 u* T3 N- E# k9 y% S1 E
         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残7 }/ ?( k3 j+ o6 L. t' N
         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残
  O$ t8 N  [1 C9 t/ g      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)% |0 G  c  H$ Q' m
' }) E* q$ z4 ^- S0 T
/ D1 \3 I# a6 S  q8 m  q
盟军 地面部队损失:( Y0 N9 |- {, f8 \3 ?+ r( o& Z
      769 人伤亡
$ C' F8 ]( q) g9 m. ^: T         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残
4 R; R* _7 T9 E2 ^7 P0 M/ y         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残" f* t1 p, N0 |4 f0 S& M* ?
         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残9 |+ N" t+ x6 }# u' E3 ~  E
      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。
( z9 B4 R) @$ o4 Z* K- y: s7 [
4 \" Z  ^& O: x/ B下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48. F; k& }+ |' `1 e5 }+ n' f, r
  `/ `1 J- l- `8 U) A- n
本格天气: 中雨' Q3 G7 ~1 {5 h& U
5 o  s& ^( o* P/ e6 b/ z
雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.
$ m8 u, A. Q, t5 O5 _; d' x3 l1 s8 T预计在 42 分钟后到达目标上空
# a1 X6 g1 A7 u* h' h7 _, J
4 R0 @- m7 }( @$ F" _5 C日军 飞机
# [7 ?/ F) ^1 J      一式陆攻11 x 40
, j2 w, M4 Q1 J1 o" A$ [
9 |- J5 K, t5 m/ D ) |$ h8 k: F+ R# w. U; h
日军 飞机损失7 v0 x$ q6 K( ]7 c5 D, b0 Z
      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤
; ]8 S& k; Y/ B9 {' E
: }. B8 w+ G3 j& G/ t/ c更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
  U  q, [/ z' u( t) z红叶 发表于 2012-5-1 13:16
) k  a" F4 I/ e! |确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。
3 r, Y5 p9 I8 X# h4 O. n不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。) J1 q; k+ k3 x6 r1 p! F
chrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
: K( ?' }. X  B* v7 B
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表