返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。( Y+ K# Q6 H9 g; t* S9 c; g
能改属的部队先运出去个种子保留。& M) C" T! t$ j6 O6 G+ x3 Z
话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了!
: O! N! m! \" {2 J
# n( R8 o3 r9 N$ X& G. q' u# L# h& C--------------------------------------------------------------------------------------------
% h" m" c# u. F4 V* _在 楠迪 (131,160) 的地面战
" z  w& n3 _! e5 ?3 v
$ X* s7 n% O$ u9 t盟军 突击 攻击, @: f, B" K2 Y( j0 g
' A( X; w' f$ L/ L
进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 6278 `- o& N) y% ]6 R, ?

9 l; e8 H, s) F  m0 p; r+ _防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426! _8 F3 W* V) e  G  w0 O( ?8 n
# A8 o- r! O5 n! _( ^( p) \. `: O
盟军 调整后攻击值: 486 ( s8 d! `$ q4 h3 R8 B
5 y! S# f, h4 E- _, k5 y  y
日军 调整后防御值: 121 # D0 K! G- J4 Q' E' V0 x. E# ]
2 q2 J$ V6 b! o. D
盟军 攻击优势: 4 比 1 2 S/ i. s6 J+ \/ M$ d" q) n, N3 X
+ b9 Y: x6 D' d& N
战斗修正
, V) ~5 n: i' m防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)& q" P) d  k2 c1 X: h, S
进攻方: 突击(+)2 \# }! ]2 M) Z7 c/ h

2 C4 x0 F9 Y  v  W$ k3 R日军 地面部队损失:
2 `+ X2 Z6 I/ e( V4 i      1366 人伤亡7 b- ^+ R. P/ ?( a( T. c
         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残
4 @7 f+ w$ V7 @! A& h" A, E         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残: J5 w1 @1 J/ K. p# d, Y
         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残
6 \: {( B/ O' l# U& y; k- `      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)
4 c. Z7 A) R* W+ L7 N
- ]: V. M- k) s; }; \4 V5 N4 ]
) q5 f- s; A' W/ O$ i盟军 地面部队损失:' I5 k& Q1 f) Z9 Y# I' B1 e
      769 人伤亡
0 c& b7 I- \$ g7 z: x" E         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残
1 [4 f6 P/ Y6 j$ _2 N5 j/ ?         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残
. s' K, s2 |. [         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残/ S) }3 r- z1 y  }
      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。
3 N! S3 B. e4 i, ~$ j/ f8 m" W' t" G' Y9 t* n4 S, O
下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48
) Z, ]* G/ |' U8 A6 y0 q* n0 u+ s/ O
  ^5 @# O) k* \/ V
本格天气: 中雨
$ `! \' \1 V. i  P  |
3 J/ W& n3 l  L' M7 B8 r' M) q8 ?雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.
* t2 O, W& M  c* T$ a预计在 42 分钟后到达目标上空
* p9 A( `, w5 Z ) ^  p) {: N7 p4 L% u/ {
日军 飞机
% U6 r* R5 l0 p      一式陆攻11 x 40 ) P4 X* Q. Y8 T% Q' L
; b! [( F7 y% F, B( p3 B6 t: P

8 c! x4 c2 T+ X4 r日军 飞机损失: I9 a  A. `+ H
      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤
- }$ n8 j$ y( W/ ~2 _
7 P7 o3 j  O" M1 e* E更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
  B% ^" G' g9 o4 c, O+ }红叶 发表于 2012-5-1 13:16
% X% c1 _; H7 s& J确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。4 {! P6 m: y1 }$ ^4 {, ^1 x
不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
  `- T3 U1 H6 o$ V3 fchrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
5 Q+ H. s+ w" m5 ZHI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表