返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。
5 e& e" N  `: t' v0 M& k1 C$ k4 ]能改属的部队先运出去个种子保留。7 `" |2 ~! ~* m: ]3 Q
话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了!
. a! v7 k: Q* W. Z: @( P* Y. q  v, l3 A
--------------------------------------------------------------------------------------------
; \4 @7 z/ H* w3 d8 G( T$ e在 楠迪 (131,160) 的地面战
3 N) E9 h7 i& U  }' ~! J7 n9 H5 w" v5 Z9 K3 [
盟军 突击 攻击
& K  x2 f% H+ N  B. g0 v 7 A$ S9 t1 a: H
进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627
' E& i  a$ W' y4 o1 R" d
5 c/ k) `5 b# N' p) {防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426' i$ _# g( G; i# n1 t

3 V5 ?, u' a  Q! y: H/ Z" t! \5 [" Y2 w盟军 调整后攻击值: 486
& w9 U6 {; X0 ]& {7 X 7 o$ A# N5 l% a; O! F
日军 调整后防御值: 121
+ Y1 j5 p- @9 s" v6 u
7 C" @, t* V* I) X盟军 攻击优势: 4 比 1
* _; k' {, H$ [$ w/ c
6 I- Z, q. Z) c1 n5 f8 k1 {' g战斗修正
$ _5 g: Z+ q/ u6 Y: N防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)( ^3 Y# B% O5 t2 n
进攻方: 突击(+)
* K6 q8 G" Z: |! P) h* l# e) n . w+ s  u" j0 |6 [1 j
日军 地面部队损失:, K1 `! r+ T. q) f4 _9 h7 m# X
      1366 人伤亡/ v2 w% v: [- [/ Y( h  J
         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残; p3 J+ Z2 X( @1 }
         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残
  [. Z$ J; O/ k8 J' }* u         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残
* ^' x/ p1 \# R2 E4 m& Y1 P- u2 Z: Y      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)
1 e4 Q9 W1 ]9 x+ l6 d1 ` : j8 G( Q7 m8 U( e* W+ b" \
, [; u* g2 t6 k9 d& z! |9 P* Y
盟军 地面部队损失:  j4 r8 j/ n2 g' i# s
      769 人伤亡7 R8 x( o+ ~- o0 b) E  @
         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残) r* g  y+ d! @, F. ]6 G- q6 E* c; u
         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残' R3 F  A$ I$ D9 O) @9 _1 M
         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残- c, d5 V# I# s
      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。
" N" U1 U( x- A6 _5 L! l4 p) z, g  B& Q7 K2 o
下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48
: O. z# l1 b2 `2 _* w

1 m+ r8 ]& c# q  c1 N7 M本格天气: 中雨
# s4 y5 b: O0 l! u' [& Y
; ]; ^! F3 j/ j: r雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.
; N0 _, U0 ^+ |% {. L! {5 X预计在 42 分钟后到达目标上空7 k8 p) c; [% y  }% E

0 f8 i! O% X6 K1 h3 ]8 F( }日军 飞机. ?: W. s5 }! s' M( |0 p# `
      一式陆攻11 x 40 1 @" r2 m8 F7 u' l
% l! C/ N  l7 |7 k7 @1 `  n0 S
1 F/ z% g3 o. ?4 `
日军 飞机损失' R/ X: x5 @9 _
      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤! V& M, Z: a0 Y" V+ c
& _6 R7 z5 n9 g
更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
7 \7 x* u8 y. m红叶 发表于 2012-5-1 13:16
: g- ^& ^1 V% f( B6 w3 _, ]8 T
确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。
. K2 u  ~& _' k不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。9 Z1 P5 k) E+ O( P: p' I" t
chrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
) f5 c% [0 u2 MHI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表