返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。
& U6 }0 j( t3 A能改属的部队先运出去个种子保留。6 U6 U* D: m  a" k! N
话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了!
+ u$ h8 k+ k: W% J/ `
9 X0 ^7 [- v6 V. C--------------------------------------------------------------------------------------------
6 F" r6 w- X6 Q. u在 楠迪 (131,160) 的地面战! k3 J8 `; g  F2 E
( K. ]3 X8 R+ A5 d# R1 M: F
盟军 突击 攻击
' D- G1 _  C7 A6 L
3 X7 k5 c& g7 g5 _' R: y5 j进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627
8 N5 C0 q/ r0 Z( ~* R6 N. H0 M
; \/ f1 S0 u# M5 b6 K, q* e& N& H防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426
; v, Y1 v3 F! A5 n$ m4 j 0 a; A, c1 `/ j. F1 Y
盟军 调整后攻击值: 486
% b( p% u. p  |5 L , E! R# ~. G$ m2 f0 W
日军 调整后防御值: 121
) Z  D5 F5 j- y5 A# l
# u; m, N5 h6 W0 L9 y  N) M* n, b8 q盟军 攻击优势: 4 比 1
+ F6 j( t  |. C/ }3 y( C
; A/ N4 O0 _! w% g8 y战斗修正
; c# ]! H6 Z( C9 q$ o& ?; }防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)5 s" e  O1 J% o8 e2 \
进攻方: 突击(+)5 T; g  z) w% t' V& {) U
* U$ _$ \# ^! X0 z4 @1 ]: E
日军 地面部队损失:
( h$ [1 W1 I* y" s$ Y& M6 W: \      1366 人伤亡1 v# F: t6 z1 _
         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残
# y& n3 V0 r8 o$ K0 P& _         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残
9 G0 H$ c4 e# J% \  T4 \         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残. i! P7 b! E5 ^: q8 @
      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力); Z4 u- M/ F- y6 T

* g9 i* p  o; w2 h6 b
$ W: X4 B+ W7 P0 N3 z盟军 地面部队损失:
0 m3 @- g! z% |+ I2 g) H- {" I      769 人伤亡: C! ]- w3 Q1 m2 B/ w$ ]# `! g9 W
         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残* e* J# a1 j" k# D5 F$ U4 m
         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残- Y& ?1 z) D  C& n0 z
         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残+ |' V  U, V" D
      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。
2 M' Z2 e, ]8 o6 o8 J  ]
9 _. R3 p, q0 o* z4 T6 k1 ~下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48
- n1 y' K* s! `2 m* {- `2 {: o3 k) k/ `

; d1 c- d4 h: D4 O+ t) G本格天气: 中雨
/ g1 M3 Y% c4 V! M# f 1 f3 p5 j- t1 p" G- T" o6 L9 @
雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.
! Q0 U9 \5 H; o. x* p9 M  i预计在 42 分钟后到达目标上空' |7 J$ ]% B2 `$ J

( }9 v4 \1 q8 j! ^( E7 }9 J日军 飞机8 ?: y9 l* \7 Z
      一式陆攻11 x 40
. u0 }6 L# }0 y+ j/ g, s' T: T 3 k6 s2 ~$ d, G- H6 @

: {) X9 ~! r  @日军 飞机损失
1 Z( |4 o7 v, W% M1 Z      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤$ W% r, \) Z1 _
! x9 v( _$ J! Y2 ]* g
更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
( D/ I7 m& B0 X, @6 _+ m红叶 发表于 2012-5-1 13:16
' x6 @( F% l! H" a+ p
确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。
# P" Q# V: u1 g: \, i4 a不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
& \2 h1 \6 P9 k$ @: K( p5 g2 K7 q  ochrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
# R' B# [9 u' |  `  F2 B) c
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表