返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。
- ?# d$ j! ^8 p; L; X% A) h能改属的部队先运出去个种子保留。
3 a& R0 \! W( l1 W. T7 W+ p, M$ U* E话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了! / z/ y1 Q8 p# I+ N5 @- f6 I* ?& v5 \
7 _& z! o* s3 G' f3 U5 B
--------------------------------------------------------------------------------------------4 R, v' N& g$ n" w
在 楠迪 (131,160) 的地面战
& z3 ?2 |! j  w. x( N* f$ m
4 f5 v1 q* S4 o, p盟军 突击 攻击
3 x. I8 R, K6 G* U+ s
$ R2 U4 {3 M: c- m进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627; }! s. t, B. R8 p; m

! a/ w+ ?; X' T' g" z0 w防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 4263 D2 @5 `7 U; c8 b7 W- ^- ?
" k, y; U2 Z  E% j4 Y% W
盟军 调整后攻击值: 486
6 F$ v2 `- n- V9 a1 O ; s% S% ^2 R; C4 Q& I5 w, Y/ ]
日军 调整后防御值: 121 7 Y- ?- {9 Y  P, b4 O% A0 h) r

1 T* {- |! w% R盟军 攻击优势: 4 比 1 / N% U2 t/ \- g% m* w: ]

8 @$ N' n" M3 H' A5 s战斗修正1 Q4 I3 f1 u; p6 w: P3 i
防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)
  H1 r. d( C' H进攻方: 突击(+)+ Q6 V4 Z' i6 N) p) e. I6 ^

1 d# N* S  y+ W日军 地面部队损失:
  C, z6 i& R7 m* V      1366 人伤亡
/ o: [8 K$ o  n  _         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残, y1 k' M* a# B, Y
         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残
4 j  c, d) A: s; V         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残
6 B: E' ?" ]1 ~3 _) `# }  y      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力). |' o; \8 a* e9 i) I

4 Z) D$ W* K' ?0 ]. b
' h& V3 [; ?/ \$ w3 R; w3 r% G盟军 地面部队损失:
3 |8 E+ ^2 i3 E9 q      769 人伤亡
/ b  K2 z6 B: K% [         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残
# g" E3 C6 l% e) v$ F$ y  q  {. Z         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残
" L3 _+ v! Y) a1 F+ w7 @8 k         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残
+ F& }7 u) A' G' R# @' y" C2 y      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。& _! @" N* \4 Z% j
5 |8 s1 l) }0 A) _
下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48( y2 f9 m+ F7 I! `- G
/ I  i, x6 k0 u
本格天气: 中雨/ A/ i- E, q! P2 L. e9 {
/ j* a% x7 m# E6 n" s% I) w
雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.* _9 H' ^: [. B& T9 x" O4 |& b' u
预计在 42 分钟后到达目标上空4 ]1 P  ^/ K! x& \' F) p

1 ~$ u: e) R& L6 \6 a+ a; }0 @日军 飞机
, w4 Y3 v( J! x+ \& N      一式陆攻11 x 40 1 F: t5 B  _4 q' M; C- t: S% `& e
6 S% ?' {# B) ?8 c) C

1 Z$ s: B! r: C3 o- T日军 飞机损失! ]/ R" `) t% N+ k
      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤1 M" a. q: {* J! F
. T* c" z, \5 V6 ~  e
更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
1 Z, z" x; ]% o% A" e1 `. V红叶 发表于 2012-5-1 13:16
' a. F' M$ P( N/ ?2 g1 k$ {! f! i
确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。; D2 q8 J" l/ ^5 n' x+ w
不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。: P3 [1 c! V! F
chrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
0 f* x0 Z2 H+ N. d, o! p2 tHI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表