[AE] 对AE 2E100英尺跳蛋测试

sunjiafu

  O! g: X8 y/ ?5 }
9 s. {# G% |+ [2 T' x% u' {& |9527童鞋 质疑我和老赵当初开档订的 这条房规 认为我们是拍脑袋想出来 100英尺2E根本不会做航炮射击 命中率也可以无视
+ q  g' u: m# a. u8 I9 m6 p特此做一个评测 方便各位不明真相群众3 M: a) K! ]  f, u+ O6 \2 s9 [9 C
剧本北太 阿留申群岛
0 x7 e9 b; |0 ]* f* }# l4 J7 x/ N- Y+ `% l
飞行员都是 直接从库存掉出 对海经验20+ 低空对海也是20+1 S6 J7 A: v. d* K: H8 |

% ]; u$ v5 ^2 W4 ]$ E: l) u5 o2 G4 l6 Y( U2 |) C# _
) Z/ v1 r% n# w4 e
攻击分成2波% Q. ^8 H. V9 @  R7 Q/ M3 h' |
事实证明100英尺 2E会做出航炮射击 并且只带一枚炸弹切且命中堪比 70对海经验DB, |5 X' |; O; r  a0 @
各位看官请注意飞行员都是对海经验20的超级菜鸟

sunjiafu

Morning Air attack on TF, near Woodlark Island at 106,130 * N* h7 V  x/ L/ t
" j2 n/ Q" d9 D
Weather in hex: Clear sky 3 k; x8 x/ r  x0 P
) X* F: E* \2 n2 d

5 r  V, `) ^2 p2 _) VJapanese aircraft ' f; Q; X+ \8 w0 Y/ \
Ki-49-IIa Helen x 15
/ r  t( ]1 p5 T' q8 h& I$ h! I# K6 X3 q
Japanese aircraft losses 1 `9 _& q* n6 K8 J1 M# [
Ki-49-IIa Helen: 3 damaged
* e8 U4 T8 G- k. s( n: \
8 T6 B! z. V# M2 z% VAllied Ships , C& g6 ^2 B3 p5 _# p% J* n
xAK Barwon, Shell hits 1, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
! t/ W/ t* O! A8 exAK Adelong, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
8 C& B6 K( |2 o, Z0 S# S/ g8 [xAK Corio, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage ) o: q/ o2 z# `
) X. l: ]" t" n% s4 b2 J( [$ I
Aircraft Attacking:
- x3 k& j- ^, U2 O! M- L3 U15 x Ki-49-IIa Helen bombing from 100 feet
$ L5 k* H# I) y& INaval Attack: 1 x 250 kg SAP Bomb 7 R$ @9 o$ C  E. _) a
$ s: J) ^3 z, h) u( x, j$ D
日军重爆同样

阿姆罗

既然双方都一样，那么就不存在单方面受惠的情况，房规制定的初衷是为了抵消单方面受惠，双方一样就没必要设置这条房规了。

wangqifeng

还是有区别的……毕竟盟军轰炸机挂的炸弹和日军的不一回事啊

hades1001

, Z* H9 z  [; S8 h

8 d' W7 r3 d! N" p4 P, V. B很简单因为日军有陆攻，而盟军没有对海手段，日军可以在9格轻松炮击，盟军除了2E，没有一种飞机可以对9格外的日舰造成伤害，这一点是和官版的不同之处，官版我没有记错的话，6格炮击是会被鱼雷机和俯冲轰炸机攻击到的，所以不可能裸体炮击（这点也许记忆有误，毕竟很久没玩官版了）
& p2 B( j7 J4 E, z; {, y3 [; d' `9 F  l, A8 K1 M
AE里日军可以堂而皇之的在9格外炮击，盟军除了几架时灵时不灵的大艇，毫无应对之策，这也是导致了我用盟军在42年12月还被打下奴美阿的直接原因，日军舰队几路炮击，大艇出击毫无战果，舰队不在当地，机场一夜瘫痪。
6 Y; Y. Z* k, a  l8 w/ O
( ^/ p" Y$ V) j/ H9 @: b既然历史上2E 100尺对海赫赫有名，战果彪炳。官网上对2E对海的战果也无质疑之声。
) Q0 J( p* i4 y7 g# t) P* R- j$ a. H) _4 ?8 ^
而双方的2E都可以对海且战果相似，不存在一方不当得利的问题，禁掉2E 100尺对盟军的影响远大于对日军的影响，明显是一条日军有利房规。如果说到双方飞机性能不同，这是公认的事实，难道因为盟军的4发比日本的轰炸机载弹量大，就要禁止盟军4发轰炸机场？
: y3 a( D! l' m: W/ q* r& V* J) r
" q% U1 l8 V! h* t( ]' M) \至于说20对海技能就能炸到飞机，这个的确不合理，比如规定42年6月后，盟军可以利用手头的轰炸机进行100尺跳蛋(历史投入实战时间), 但是完全禁掉2E对海，相当于废掉了盟军一半的对海能力，这种HR属于不合理房规。

hades1001

另外再说一点，100尺攻击慢速的运输船，哪怕对海20，命中率高是必然的2 P( {2 p; s) g% Q

1 ^" I! i! |% [% X测试的时候如果能包含对各型舰队的攻击，有cap，无cap的，将会更有说服力，也更有利于找到合适的限制性HR。一拍脑袋完全禁掉，我不同意。

wangqifeng

话说，1000磅2000磅的蛋蛋当鱼雷用，可比250KG什么的强大太多了

hades1001

什么时候有1000lb和2000lb的跳蛋了？只有500lb和250kg