[AE] 对AE 2E100英尺跳蛋测试

sunjiafu

4 r. O' A, \5 C; @

9 O- a+ j4 a6 f- E: Y6 ~0 ?9527童鞋 质疑我和老赵当初开档订的 这条房规 认为我们是拍脑袋想出来 100英尺2E根本不会做航炮射击 命中率也可以无视
# w9 n. N* J& M9 V  Z特此做一个评测 方便各位不明真相群众
+ w" Y1 C' ~% f( I剧本北太 阿留申群岛
( x; \$ y" k( n. g5 N* T5 H! z" l+ |7 }4 l
飞行员都是 直接从库存掉出 对海经验20+ 低空对海也是20+
* }) W+ U, @, W/ k  b9 A* k! L7 ^0 }
* {& o! X& [; |, y- d

; {$ c4 K" {( n! X2 l) P: z% ^攻击分成2波% P% K! \6 `' i) u# w8 H0 X
事实证明100英尺 2E会做出航炮射击 并且只带一枚炸弹切且命中堪比 70对海经验DB
% D/ g/ a4 J/ V+ d( F! A各位看官请注意飞行员都是对海经验20的超级菜鸟

sunjiafu

Morning Air attack on TF, near Woodlark Island at 106,130
- w1 o3 {! A8 \  Q5 e1 J/ u4 p3 ]4 x! P* y
Weather in hex: Clear sky
+ [9 J" f0 k% C9 {/ d  Z; q* r' `2 l

2 r2 ]: r# ^" N$ W1 K/ H, _Japanese aircraft ! c9 s7 `, T2 q8 h& t$ _6 z
Ki-49-IIa Helen x 15 1 b0 H8 Y' C( d$ J

* ^/ |9 {" h2 L6 _+ ]6 h* g& bJapanese aircraft losses % M$ l" W' F% \  J9 O
Ki-49-IIa Helen: 3 damaged : `* N$ n* j# |6 G
( U* k/ i6 ?- j$ \$ n: h" c
Allied Ships
) y9 x, y: g+ ?+ T5 l- ]8 T; l% axAK Barwon, Shell hits 1, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
* J6 d$ D" c2 e# exAK Adelong, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
8 y4 W0 A" z4 x) ]xAK Corio, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage ( s( R! p  [% f7 G2 e
- P6 k  u1 c! Y3 Z0 _
Aircraft Attacking:
3 F2 h  A4 g) w$ x3 p5 k15 x Ki-49-IIa Helen bombing from 100 feet
& C( Z: Q! h3 O; ONaval Attack: 1 x 250 kg SAP Bomb
+ G! K! U9 |6 v- f! z/ }8 e. P
日军重爆同样

阿姆罗

既然双方都一样，那么就不存在单方面受惠的情况，房规制定的初衷是为了抵消单方面受惠，双方一样就没必要设置这条房规了。

wangqifeng

还是有区别的……毕竟盟军轰炸机挂的炸弹和日军的不一回事啊

hades1001

5 j: G7 F$ B- Y1 ]( y7 A+ {6 b$ P" ?1 {0 `; D0 V7 P* m
很简单因为日军有陆攻，而盟军没有对海手段，日军可以在9格轻松炮击，盟军除了2E，没有一种飞机可以对9格外的日舰造成伤害，这一点是和官版的不同之处，官版我没有记错的话，6格炮击是会被鱼雷机和俯冲轰炸机攻击到的，所以不可能裸体炮击（这点也许记忆有误，毕竟很久没玩官版了）+ h0 F& k! v, ?; j3 L3 s4 O

  o. b6 l5 T, Y  ?% ~# YAE里日军可以堂而皇之的在9格外炮击，盟军除了几架时灵时不灵的大艇，毫无应对之策，这也是导致了我用盟军在42年12月还被打下奴美阿的直接原因，日军舰队几路炮击，大艇出击毫无战果，舰队不在当地，机场一夜瘫痪。& [, P) W- b) L, i

$ ^3 f- l# |% S+ N) L3 R. L' O既然历史上2E 100尺对海赫赫有名，战果彪炳。官网上对2E对海的战果也无质疑之声。# D' v+ S: j8 S

/ c: b+ C1 Q2 l' ?而双方的2E都可以对海且战果相似，不存在一方不当得利的问题，禁掉2E 100尺对盟军的影响远大于对日军的影响，明显是一条日军有利房规。如果说到双方飞机性能不同，这是公认的事实，难道因为盟军的4发比日本的轰炸机载弹量大，就要禁止盟军4发轰炸机场？8 z  ~4 F/ G9 t2 |& M
8 Z6 U! C! B8 o$ \
至于说20对海技能就能炸到飞机，这个的确不合理，比如规定42年6月后，盟军可以利用手头的轰炸机进行100尺跳蛋(历史投入实战时间), 但是完全禁掉2E对海，相当于废掉了盟军一半的对海能力，这种HR属于不合理房规。

hades1001

另外再说一点，100尺攻击慢速的运输船，哪怕对海20，命中率高是必然的/ }0 d8 Y8 R% n! R$ |

8 Y$ ~$ o- {$ p* J测试的时候如果能包含对各型舰队的攻击，有cap，无cap的，将会更有说服力，也更有利于找到合适的限制性HR。一拍脑袋完全禁掉，我不同意。

wangqifeng

话说，1000磅2000磅的蛋蛋当鱼雷用，可比250KG什么的强大太多了

hades1001

什么时候有1000lb和2000lb的跳蛋了？只有500lb和250kg