[AE] 对AE 2E100英尺跳蛋测试

sunjiafu

9 I2 o7 [6 C  F, l2 Q2 h; f, `2 O2 p+ i9 d2 [1 L
9527童鞋 质疑我和老赵当初开档订的 这条房规 认为我们是拍脑袋想出来 100英尺2E根本不会做航炮射击 命中率也可以无视
2 {- z0 E" v) {9 L+ T5 t1 G特此做一个评测 方便各位不明真相群众
4 u% K! a, ^- B剧本北太 阿留申群岛
: q& T* P2 U0 W; b) a! w
$ ~9 z. A2 U6 {) B6 j  U( A/ _飞行员都是 直接从库存掉出 对海经验20+ 低空对海也是20+, e# k1 X2 ]5 L

4 _& k, g. q! R  \: F& q2 K2 J  h- |" G6 T  G
, _* N6 i0 C$ F8 j" I
攻击分成2波2 f! `& t5 O: }* x8 e2 m
事实证明100英尺 2E会做出航炮射击 并且只带一枚炸弹切且命中堪比 70对海经验DB- z) w4 m2 V$ J: q" f
各位看官请注意飞行员都是对海经验20的超级菜鸟

sunjiafu

Morning Air attack on TF, near Woodlark Island at 106,130 * a0 ^2 p% r( f# n; N
' n" o: H. r: x
Weather in hex: Clear sky 4 t! A& b" o' Y3 {6 T# F
% n2 c) V/ N# O9 Q
- O- b+ \5 b! r3 b
Japanese aircraft
% w1 }4 a7 a/ e1 y' y/ M( p0 sKi-49-IIa Helen x 15
9 X6 `6 K' p3 m) G: j) y$ f  |! j& l
Japanese aircraft losses
( Q- @' L; ]+ W6 tKi-49-IIa Helen: 3 damaged
) R: \2 a4 e) }$ H0 H0 ^  e3 ~7 D' E5 |* m- v* ]: R% C0 W
Allied Ships & i' ^2 B2 n: M' O3 `7 l
xAK Barwon, Shell hits 1, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage 6 m( L; l3 v, ^1 \+ d, j
xAK Adelong, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
$ _' a/ X0 i8 c0 H) ~xAK Corio, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage & y  p/ y" s$ U

* ]2 g4 \2 l4 n3 A! c/ IAircraft Attacking: " ~/ Y! }: v7 ^$ ?1 J
15 x Ki-49-IIa Helen bombing from 100 feet
3 J; O. z8 N+ |! UNaval Attack: 1 x 250 kg SAP Bomb - Q( w$ ]0 V( j9 P+ t- ]0 e8 @" Y

+ ]4 a3 ^9 e, d3 }7 g! c日军重爆同样

阿姆罗

既然双方都一样，那么就不存在单方面受惠的情况，房规制定的初衷是为了抵消单方面受惠，双方一样就没必要设置这条房规了。

wangqifeng

还是有区别的……毕竟盟军轰炸机挂的炸弹和日军的不一回事啊

hades1001

: w9 J2 c- A7 B6 }
: R, [  O0 b5 z0 _+ w$ T
很简单因为日军有陆攻，而盟军没有对海手段，日军可以在9格轻松炮击，盟军除了2E，没有一种飞机可以对9格外的日舰造成伤害，这一点是和官版的不同之处，官版我没有记错的话，6格炮击是会被鱼雷机和俯冲轰炸机攻击到的，所以不可能裸体炮击（这点也许记忆有误，毕竟很久没玩官版了）) A) L1 L! P& M5 o
9 J  h  O, x! t; M$ a
AE里日军可以堂而皇之的在9格外炮击，盟军除了几架时灵时不灵的大艇，毫无应对之策，这也是导致了我用盟军在42年12月还被打下奴美阿的直接原因，日军舰队几路炮击，大艇出击毫无战果，舰队不在当地，机场一夜瘫痪。
- F  L5 I" K/ D' J: d9 S
- Z0 ^& r5 }; B& I* l既然历史上2E 100尺对海赫赫有名，战果彪炳。官网上对2E对海的战果也无质疑之声。- U2 r! X( @& _& s: C9 E: q
3 O+ m( G! O" n" R% C
而双方的2E都可以对海且战果相似，不存在一方不当得利的问题，禁掉2E 100尺对盟军的影响远大于对日军的影响，明显是一条日军有利房规。如果说到双方飞机性能不同，这是公认的事实，难道因为盟军的4发比日本的轰炸机载弹量大，就要禁止盟军4发轰炸机场？( O: ~( r9 G- |' G
4 F/ t$ H6 E+ ~+ m
至于说20对海技能就能炸到飞机，这个的确不合理，比如规定42年6月后，盟军可以利用手头的轰炸机进行100尺跳蛋(历史投入实战时间), 但是完全禁掉2E对海，相当于废掉了盟军一半的对海能力，这种HR属于不合理房规。

hades1001

另外再说一点，100尺攻击慢速的运输船，哪怕对海20，命中率高是必然的; ~3 G. X0 a. e9 r( k
6 [6 A' q3 ?4 C7 }6 h! \
测试的时候如果能包含对各型舰队的攻击，有cap，无cap的，将会更有说服力，也更有利于找到合适的限制性HR。一拍脑袋完全禁掉，我不同意。

wangqifeng

话说，1000磅2000磅的蛋蛋当鱼雷用，可比250KG什么的强大太多了

hades1001

什么时候有1000lb和2000lb的跳蛋了？只有500lb和250kg